Gesellschaft für Ernährungsheilkunde

Die Firma Gesellschaft für Ernährungsheilkunde GmbH (Zentrum der Gesundheit, ZDG) mit Sitz in Sinsheim (Baden-Württemberg) ist ein Anbieter von Nahrungsergänzungsmitteln, Körperpflegemitteln und weiteren Produkten mit angeschlossener, privater Trainingseinrichtung. Betrieben wird unter Anderem eine Website für 'ganzheitliche Beratungen' und Naturheilkunde. Vertretungsberechtigte Geschäftsführerin ist laut Impressum der Webseite eine Frau Iris Muthmann. Ehemann Edgar Muthmann ist für Pressekontakte der ZDG zuständig. Er gilt als Anhänger der Germanischen Neuen Medizin des Wunderheilers Ryke Geerd Hamer, und betreibt eine Art Nachrichtenblog namens europnews.de.

Auffällig ist die zumeist populistische und unwissenschaftliche Natur der dort veröffentlichten Artikel, die zum Bewerben eigener Produkte dienen. Allerdings ist dies leider die Regel im Dschungel tausender Internetanbieter, die meist an einen Multilevel Marketing Strukturvertrieb angeschlossen sind. So können Interessenten die eigene 'Akademie der Naturheilkunde' besuchen und sich dort durch eine nur sechzehntägige Ausbildung zum Fachberater/in für holistische Gesundheit (FHG)® und zum Ernährungsberater für 3.590 € schulen lassen. Auch werden zahlreiche Nahrungsergänzungsmittel und Entschlackungsprodukte beworben, deren angeblicher Bedarf in den einzelnen Beschreibungen von Krankheiten zu begründen versucht wird. Andererseits haben die Betreiber der Website offenbar das Ziel, Angst vor Milchprodukten und einer 'Übersäuerung des Körpers zu schüren und damit einen Bedarf an Produkten zu wecken, die diese Zustände nachweisen sollen und die selbstverständlich gleich angeboten werden. So werden Indikatorpapierchen zur Selbstuntersuchung des Urins verkauft, obwohl ein einfacher pH-Test keine zuverlässige Aussage über den Gesundheitszustand zulässt, da der pH-Wert des Urins kein Indikator des pH-Wertes des Blutes ist und starken täglichen Schwankungen unterliegt. Zwar ist es theoretisch möglich, sich zur Webseite zu äußern, die Kommentarfunktion ist jedoch streng zensiert und in der Regel finden nur zustimmende Meinungen ihren Weg durch die Auslese.

Angeboten werden Kolloidales Silber, energetisierte AFA-Algen die mit Schüßler-Salzen angereichert seien usw. Während für das Schwermetall Silber Werbung betrieben wird, wird gleichzeitig auf den eigenen Webseiten vor gesundheitlichen Schäden von Schwermetallen gewarnt und eine Schwermetall-Ausleitung angeboten.

Propaganda für Verschwörungstheorien

Die Firma Gesellschaft für Ernährungsheilkunde GmbH übernahm auf ihren Webseiten eine absurde Propaganda gegen das Codex Alimentarius-Regelwerk, die von der amerikanische Firma NSF (Natural Solutions Foundation) betrieben wird, die ebenfalls Nahrungsergänzungsmittel vertreibt. Dortige Aktivistin ist die amerikanische Ärztin und Verschwörungstheoretikerin Rima Laibow, die mit der Anti-Zensur-Koalition des Sektengründers Ivo Sasek sowie Infokrieg.tv und Scientology zusammenarbeitet.
Die Gesellschaft für Ernährungsheilkunde (Inhaberin Iris Muthmann) verbreitet im Internet fast wörtlich die Angaben von Rima Laibow. Zitat Gesellschaft für Ernährungsheilkunde: Die USA sind federführend. "Bevölkerungskontrolle gegen Geld" - so lässt sich der neue Codex Alimentarius am einfachsten umschreiben. Er wird faktisch durch die USA gesteuert und primär von den Pharmariesen kontrolliert - mit dem Ziel, die Weltbevölkerung von ihren derzeit geschätzten 6,662 Milliarden auf tragfähige 500 Millionen zu dezimieren.

(siehe dazu: Bevölkerungsreduktionsprogramm)

Breiten Raum nimmt Propaganda für die absurde Chemtrail-Hypothese und die pauschale Impfkritik ein. Zu einer angeblichen staatlichen Fluor-Verschwörungstheorien wird den Lesern ebenfalls ein Artikel angeboten.

Hochgradig ideologieverdächtig erscheint eine Seite zu ADHS bzw. zur Ritalinkritik. Hier wird allen gesicherten Erkenntnissen zu ADHS zum Trotz die bekannte Argumentationsweise der scientology-nahen Ritalinkritiker v.a. aus den USA und Australien kopiert und zur Beeinflussung des Gesundheitssystems in diesem Sinne aufgerufen:

...In Anbetracht de Gefahren, die die Verabreichung von Stimulantia für Kinder, Eltern und die Gesellschaft mit sich bringt, wäre es nur vernünftig, die Einnahme diese Medikamente zu stoppen, bis wir herausgefunden haben, was wenn es überhaupt existier, ADHS genau ist.

Wir müssen:

1. Ein Moratorium für die Verschreibung von Stimulantia verhängen, bis die Forschung eindeutige organische Ursache für ADHS gefunden und bewiesen hat, dass diese Medikamente dagegen helfen und auf lang, Sicht keine Folgeschäden he Kindern hervorrufen. Zumindest aber müssen wir sofort die Verschreibung solcher Mittel an Kinder unter sechs Jahren einstellen.

2. Sicherstellen, dass Eltern und Kinder vollständig über beide Seiten der ADHS - Debatte informiert werden und fordern, dass beide nach umfangreicher Aufklärung schriftlich der Behandlung mit stimulierenden Medikamenten zustimmen.

3. Dafür sorgen, dass zunächst ein Erziehungsberater konsultiert wird sowie ernsthaft alternative Behandlungsmethoden ausprobiert werden, bevor mit einer medikamentösen Behandlung begonnen wird.

Diese rasant fortschreitende Entwicklung aufzuhalten wird bei vielen Eltern, die Stimulantia benutzen, um ihr( Kinder zu kontrollieren und sich selbst gleichzeitig vor jeglicher Schuld oder Verantwortung freizusprechen, auf wenig Gegenliebe stoßen. Auch Lehrer, die solche Medikamente als Disziplinarmaßnahme im Klassenraum begrüßen, werden wenig Gefallen daran finden. Und Ärzte, dir keine Alternativen zur medikamentösen Behandlung vor Verhaltensauffälligkeiten kennen, werden ebenfalls nicht begeistert sein. Zudem werden natürlich die Pharmakonzerne um ihr Milliarden-Dollar-Geschäft bangen und solche Maßnahmen wohl kaum begrüßen.

Dieser Artikel ist als Appell an alle kritischen Mitmenschen gerichtet, einen ehrlichen und genauen Blick auf einen kontrovers diskutierten Sachverhalt zu werfen. Er ist Appell, unserer Kinder zu beschützen, die sich nicht selbst vor dieser unsinnigen und schädlichen Stigmatisierung und der damit verbunden medikamentösen Behandlung schützen können. Und es ist auch ein Appell, die Kreativität, Spontaneität und das lebhafte Temperament der Kindheit zu würdigen und die Einzigartigkeit jedes Kindes anzunehmen.

Quelle: nexus-magazin.de...

(Siehe: NEXUS Magazin). Diese Haltung zu ADHS bildet sich derzeit in Deutschland in den öffentlichkeitswirksamen Bestrebungen der von Hans-Reinhard Schmidt inszenierten Konferenz ADHS ab, wie aus den "Empfehlungen" einer vom Kuratorium der "Konferenz" verabschiedeten Konsensus-Erklärung zu entnehmen ist. Aus gutem Grund verlinkt der ADHS-Kritiker Schmidt daher auch direkt auf die "Gesellschaft für Ernährungsheilkunde/Zentrum der Gesundheit":

Kuriose Statements aus Kommentarfunktion und einigen Artikeln

• Zum erstaunlichen Credo der Shopbetreiberin gehört die Ansicht, dass Symptome aus einer psychischen Mangelerscheinung entstünden. Hier kann man nur sich den Kopf kratzen und raten was eine psychische Mangelerscheinung sein soll. Offenbar wird krank, wer zuwenig nachdenkt.
• Allergien entstünden wenn [...] ein Darm verklebt und verschmutzt ist [...], dann müsse das Immunsystem [...] permanent gegen diese Verschmutzungen angehen [...] und dies führe dann zur Allergie.
• "Erwähnen könnte man vielleicht noch, dass der angeblich saure "Schutzmantel" der Haut deshalb sauer ist, weil der ganze Organismus übersäuert ist. Der Körper versucht in seiner Weisheit, Säure über die Haut auszuscheiden, wenn's über die Organe zu wenig ist. Es wäre also von Vorteil, ab und an ein Vollbad zu nehmen mit 100 g Natriumbikarbonat (Natron) im Badewasser."

Geschrieben von Kommentator 'Hermann Kaufmann'.[1] Empfohlen wird hier eine radikale Vernichtung der schützenden Hautflora, die physiologisch sinnvolle leichte Acidität der Haut wird abgestritten.

"Auch Dr. Michael Klaper, namhafter Ernährungsexperte und Autor des Buches "Viva Vegan für Mutter und Kind", bemerkt, dass der Mensch wohl das einzige Lebewesen ist, dass sich von der Muttermilch anderer Lebewesen ernährt - gemeint ist die herkömmliche Kuhmilch. Kein Hund würde beispielsweise die Milch einer Giraffe trinken [...]".

Als Gegenbeispiel würden Katzen, Mäuse, Ratten und zahlreiche andere Säugetiere sehr wohl Kuhmilch zu sich nehmen. Selbst von Hunden ist dies zu erwarten. Dass die deutsche Hauskatze mithin recht selten an Giraffenmilch heran kommt, beweist nicht deren Abneigung gegen fremde Milchprodukte. Der Autor ist zudem als Verfechter der veganen Lebensweise bekannt und somit eine befangene Quelle.