Änderungen

Zu einigen Aussenseiterverfahren und offensichtlicher alternativmedizinischer Scharlatanerie schreib Moss jedoch auch kritische Beiträge, so zur [[Bikarbonat-Therapie nach Simoncini]] und zur [[Germanische Neue Medizin|Germanischen Neuen Medizin]] nach [[Ryke Geerd Hamer]].  

Zu einigen Aussenseiterverfahren und offensichtlicher alternativmedizinischer Scharlatanerie schreib Moss jedoch auch kritische Beiträge, so zur [[Bikarbonat-Therapie nach Simoncini]] und zur [[Germanische Neue Medizin|Germanischen Neuen Medizin]] nach [[Ryke Geerd Hamer]].  

Moss gilt als Anhänger pseudomedizinischer oder alternativmedizinischer Therapien bei schweren Erkrankungen wie Krebs. Dabei werden von ihm in diesem Zusammenhang [[Yoga]], [[Homöopathie]] und [[Therapeutic Touch]] genannt<ref>http://www.ralphmoss.com/nytimes1.html; 10/1/2001]</ref>. Moss gilt auch als Unterstützer der unwirksamen [[Antineoplaston]]-Therapie (ANP) nach Stanislaw Burzynski. Auch glaubt Moss an eine Wirksamkeit von [[Antioxidantien]] bei Chemo- und Radiotherapie<ref>http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16484715?itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum&ordinalpos=9</ref>, obwohl bekannt ist, dass die Bildung "freier Radikale" für die Wirksamkeit dieser Methoden wichtig ist.

Moss gilt als Anhänger pseudomedizinischer oder alternativmedizinischer Therapien bei schweren Erkrankungen wie Krebs. Dabei werden von ihm in diesem Zusammenhang [[Yoga]], [[Homöopathie]] und [[Therapeutic Touch]] genannt<ref>http://www.ralphmoss.com/nytimes1.html; 10/1/2001]</ref>. Moss gilt auch als Unterstützer der unwirksamen [[Antineoplaston]]-Therapie (ANP) nach Stanislaw Burzynski. Auch glaubt Moss an eine Wirksamkeit von [[Antioxidantien]] bei Chemo- und Radiotherapie<ref>http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16484715?itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum&ordinalpos=9</ref>, obwohl bekannt ist, dass die Bildung "freier Radikale" für die Wirksamkeit dieser Methoden wichtig ist. Moss gilt auch als Unterstützer von Virginia Livingston-Wheeler, die der Ansicht war, dass Krebs durch die Infektion mit der Bakterie ''Progenitor cryptocides'' entstünde, und man daher gegen Krebs eine Impfung durchführen könne. "Progenitor cryptocides" stellte sich später bei Untersuchungen als simpler Staphylococcus-Stamm heraus, ein normaler Keim der auf der Haut jeden Menschens zu finden ist.  

Nach Ansicht von Moss würde ein Krebs-business um entsprechende Medikamente der pharmazeutischen Industrie bestehen und die Industrie würde ihre Interessen durch Aktivitäten des National Cancer Institute (NCI), der American Cancer Society (ACS), renommierte Universitäten und die FDA (Federal Drug Administration) durchsetzen. Andererseits würde massgebliche us-amerikanische Institutionen naturheilkundliche Therapien unzulässigerweise als "unwirksam" oder "nicht erprobt" einschätzen.

Nach Ansicht von Moss würde ein Krebs-business um entsprechende Medikamente der pharmazeutischen Industrie bestehen und die Industrie würde ihre Interessen durch Aktivitäten des National Cancer Institute (NCI), der American Cancer Society (ACS), renommierte Universitäten und die FDA (Federal Drug Administration) durchsetzen. Andererseits würde massgebliche us-amerikanische Institutionen naturheilkundliche Therapien unzulässigerweise als "unwirksam" oder "nicht erprobt" einschätzen.