Änderungen

Tolzin interpretiert auf seiner Seite www.impfkritik einen Artikel von Tobias Maier über den adjuvanzfreien Impfstoff gegen Schweinegrippe AFLURIA Impfstoff von CSL Biotherapies in den [http://www.scienceblogs.de/weitergen/2009/12/afluria-schweinegrippe-impfstoff-fur-schwangere-von-csl-biotherapies.php Scienceblogs] in seinem Sinne um:

Tolzin interpretiert auf seiner Seite www.impfkritik einen Artikel von Tobias Maier über den adjuvanzfreien Impfstoff gegen Schweinegrippe AFLURIA Impfstoff von CSL Biotherapies in den [http://www.scienceblogs.de/weitergen/2009/12/afluria-schweinegrippe-impfstoff-fur-schwangere-von-csl-biotherapies.php Scienceblogs] in seinem Sinne um:

:"''Ein Impfstoff, der deutlich weniger als Pandemrix und andere EMEA zugelassene Impfstoffe getestet wurde und explizit nicht für Schwangere empfohlen wird, wird von den Ländern eingekauft um damit bevorzugt Schwangere zu impfen? Wegen dem Adjuvans uns dem Thiomersal in Pandemrix? Was ist das den für ein Schnellschuss?''"   

:"''Ein Impfstoff, der deutlich weniger als Pandemrix und andere EMEA zugelassene Impfstoffe getestet wurde und explizit nicht für Schwangere empfohlen wird, wird von den Ländern eingekauft um damit bevorzugt Schwangere zu impfen? Wegen dem Adjuvans uns dem Thiomersal in Pandemrix? Was ist das den für ein Schnellschuss?''"<ref>http://anonym.to/?http://www.impfkritik.de/pressespiegel/2010010503.htm</ref>  

Allerdings ist das Zitat unvollständig. Weiter heißt es bei Scienceblogs:

Allerdings ist das Zitat unvollständig. Weiter heißt es bei Scienceblogs: