Benutzer Diskussion:Hicfuit: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Psiram
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(→‎[[Panflöte]]: hat sich erledigt)
Zeile 37: Zeile 37:
 
[[collodial]]
 
[[collodial]]
 
[[colloidal]]
 
[[colloidal]]
 
==[[Panflöte]]==
 
Habe nach Rätseln festgestellt, dass der Artikel Panflöte in der letzten Version schlicht unverständlich ist. Geht es um das Musikinstrument Panflöte, oder ein Buch oder Film ? Ich habe daher erstmal eine weisse Seite draus gemacht. Liesse sich in 5 Sekunden rückgängig machen. Was sollen wir mit Artikeln machen, die dem Leser nicht mitteilen um was es gehen soll ? [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 02:47, 20. Dez. 2009 (CET)
 
: Weg damit ohne Schaden, natürlich - wenn schon, dann richtig steinlausen. --[[Benutzer:Hicfuit|Hicfuit]] 15:45, 20. Dez. 2009 (CET)
 

Version vom 20. Dezember 2009, 20:33 Uhr

Wir haben passend zu Deinem neuesten Artikel schon dies hier im Programm: Konstitutionstypologie. Ich habe auch eine frage auf der Artikeldiskussionsseite gestellt. Gruss, Deceptor 14:28, 20. Apr. 2009 (CEST)

oh, das passt ja. Sauber. Wie Du verlinkst, schaue ich mir auch gerade ab. Ein schönes Quellenverzeichnis erfreut das Auge.--Hicfuit 14:37, 20. Apr. 2009 (CEST)

IN USE, Taxil

Hi, Deceptor hat heute eine Vorlage "In use" eingeführt. Bitte schau mal drauf, dass Du die beachtest, bevor Du editierst. Wir versuchen damit Editkonflikte bei langwieriger Bearbeitung zu vermeiden. Danke Dir und Gruß --EsoTypo 23:01, 10. Mai 2009 (CEST)

Gebongt. *seufz*geradedannmachtkorrigierenammeistenspaßweildannammeistendaistandererseitskönnteICHdasjaauchmalbenutzen*jauchz*
Ich fummel dem Deceptor auch ständig in seine Edits rein. Deshalb hat der das jetzt aus Notwehr eingeführt... :-) --EsoTypo 14:52, 15. Mai 2009 (CEST)

Wiki üben

Vorher palim, palim. Eine Flasche Pommes Frites.

Vorher Was da wieder zusammenkommt!

Vorher und und und!

Wer ist das? Those people who think they know everything are
a great annoyance to those of us who do.
Was sind die Fakten? Was Sie heute in der Natur sehen, ist die jeweils
aktuelle Ausgabe des Abonnements "Evolution". Egal ob
Vogel, Echse oder Österreicher. In den Naturkundemuseen
finden Sie das Archivmaterial.
Was kann man dazu sagen? Was ein homöopathisches Arzneimittel mangels Wirksamkeit
nicht hinbekommt, nämlich jemanden unter die Erde zu bringen,

das leisten die Homöopathen.!

Letzte Aktualisierung Nov. 2024

"Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do." (Isaac Asimov)

"Was Sie heute in der Natur sehen, ist die jeweils aktuelle Ausgabe des Abonnements "Evolution". Egal ob Vogel, Echse oder Österreicher. In den Naturkundemuseen finden Sie das Archivmaterial."

(Gockel im Forum von Ökotest http://www.oekotest.de/cgi/yabb2/YaBB.pl?num=1148825741/66 )

"Was ein homöopathisches Arzneimittel mangels Wirksamkeit nicht hinbekommt, nämlich jemanden unter die Erde zu bringen, das leisten die Homöopathen."

"Du bist einzigartig! Jedenfalls hofft das die gesamte Menschheit." --Hicfuit 12:18, 28. Nov. 2009 (CET) kollodial collodial colloidal