Diskussion:Erdklima und Globalstrahlung: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hi! Was ist mit dem Satz ''Sonneneinflüsse sind insbesondere in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts zu beobachten gewesen'' gemeint? So ohne Erläuterung verwirrt er eher, mich jedenfalls ;-) Ich würde ihn einfach streichen. [[Benutzer:Skrzypczajk|Skrzypczajk]] 14:06, 20. Dez. 2009 (CET) | Hi! Was ist mit dem Satz ''Sonneneinflüsse sind insbesondere in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts zu beobachten gewesen'' gemeint? So ohne Erläuterung verwirrt er eher, mich jedenfalls ;-) Ich würde ihn einfach streichen. [[Benutzer:Skrzypczajk|Skrzypczajk]] 14:06, 20. Dez. 2009 (CET) | ||
:ja, ich weiss. Siehe auch das [http://de.wikipedia.org/wiki/Maunder_Minimum Maunder-Minimum] und die so genannte ''kleine Eiszeit''. Die Globalstrahlung beeinfluust das Klima, daran gibt es keine Zweifel. Bloss: ab den siebziger Jahren ist der Sonneneinfluss von stärkeren Einflüssen überlagert. Ich baue diese Diskussion noch ein, das ist alles bereits in Planung... [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 14:14, 20. Dez. 2009 (CET) | :ja, ich weiss. Siehe auch das [http://de.wikipedia.org/wiki/Maunder_Minimum Maunder-Minimum] und die so genannte ''kleine Eiszeit''. Die Globalstrahlung beeinfluust das Klima, daran gibt es keine Zweifel. Bloss: ab den siebziger Jahren ist der Sonneneinfluss von stärkeren Einflüssen überlagert. Ich baue diese Diskussion noch ein, das ist alles bereits in Planung... [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 14:14, 20. Dez. 2009 (CET) | ||
| + | ::ich habe auch bewusst geschrieben: ..''scheidet somit als relevante Ursache der gegenwärtigen Erderwärmung aus... '' [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 14:16, 20. Dez. 2009 (CET) | ||
| + | ::Ah, ok. Ich warte dann mal ab. Ich meinte auch einfach von der Gedankenführung her (also: ''was für'' Einflüsse sind denn in der ersten Hälfte des 20. Jh. besonders zu beobachten gewesen?) [[Benutzer:Skrzypczajk|Skrzypczajk]] 14:20, 20. Dez. 2009 (CET) | ||
| + | :::Ähh, wenn ich das hier einwerfen darf: meine Zeit ist in diesen Tagen etwas knapper: muss wegen der globalen Erderwärmung nämlich Schnee schippen )-; [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 14:34, 20. Dez. 2009 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 20. Dezember 2009, 13:34 Uhr
Hi! Was ist mit dem Satz Sonneneinflüsse sind insbesondere in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts zu beobachten gewesen gemeint? So ohne Erläuterung verwirrt er eher, mich jedenfalls ;-) Ich würde ihn einfach streichen. Skrzypczajk 14:06, 20. Dez. 2009 (CET)
- ja, ich weiss. Siehe auch das Maunder-Minimum und die so genannte kleine Eiszeit. Die Globalstrahlung beeinfluust das Klima, daran gibt es keine Zweifel. Bloss: ab den siebziger Jahren ist der Sonneneinfluss von stärkeren Einflüssen überlagert. Ich baue diese Diskussion noch ein, das ist alles bereits in Planung... Deceptor 14:14, 20. Dez. 2009 (CET)
- ich habe auch bewusst geschrieben: ..scheidet somit als relevante Ursache der gegenwärtigen Erderwärmung aus... Deceptor 14:16, 20. Dez. 2009 (CET)
- Ah, ok. Ich warte dann mal ab. Ich meinte auch einfach von der Gedankenführung her (also: was für Einflüsse sind denn in der ersten Hälfte des 20. Jh. besonders zu beobachten gewesen?) Skrzypczajk 14:20, 20. Dez. 2009 (CET)
- Ähh, wenn ich das hier einwerfen darf: meine Zeit ist in diesen Tagen etwas knapper: muss wegen der globalen Erderwärmung nämlich Schnee schippen )-; Deceptor 14:34, 20. Dez. 2009 (CET)