Klaus Hartmann: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Seit 2004 lebt Hartmann von den Einnahmen einer "Privatärztliche Praxis für Fragen zur Impfstoffsicherheit und Impfschadensforschung" und bietet Gutachten für Personen an, die glauben dass sie selbst oder Angehörige von Impfstoffen einen Schaden erlitten hätten. Er bezeichnete sich als einer der meist beschäftigten gerichtlichen Gutachter zur Feststellung möglicher Impfschäden und gab an, pro Jahr etwa 60 bis 70 Gutachten für Gerichte zu fertigen. | Seit 2004 lebt Hartmann von den Einnahmen einer "Privatärztliche Praxis für Fragen zur Impfstoffsicherheit und Impfschadensforschung" und bietet Gutachten für Personen an, die glauben dass sie selbst oder Angehörige von Impfstoffen einen Schaden erlitten hätten. Er bezeichnete sich als einer der meist beschäftigten gerichtlichen Gutachter zur Feststellung möglicher Impfschäden und gab an, pro Jahr etwa 60 bis 70 Gutachten für Gerichte zu fertigen. | ||
− | Auf einer eigenen | + | Auf einer eigenen inzwischen gelöschten Webseite<ref>http://www.impfstoffsicherheit.de/Die%20Praxis.html</ref> motivierte Hartmann die Leser eigene Dienstleitungen in Anspruch zu nehmen durch die Worte: |
''Profitieren Sie von dieser in Deutschland (und vermutlich ganz Europa) einmaligen Expertise unserer Praxis. Glauben Sie nicht unbedingt sofort die Aussage, dass etwas „mit der Impfung nichts zu tun hat“. Auch moderne Impfstoffe haben Nebenwirkungen, oft harmlose und sehr selten schwere. Aber genau diese müssen auch als impfbedingt erkannt werden, sonst ändert sich der „wissenschaftliche Kenntnisstand“ nie.'' | ''Profitieren Sie von dieser in Deutschland (und vermutlich ganz Europa) einmaligen Expertise unserer Praxis. Glauben Sie nicht unbedingt sofort die Aussage, dass etwas „mit der Impfung nichts zu tun hat“. Auch moderne Impfstoffe haben Nebenwirkungen, oft harmlose und sehr selten schwere. Aber genau diese müssen auch als impfbedingt erkannt werden, sonst ändert sich der „wissenschaftliche Kenntnisstand“ nie.'' | ||
+ | |||
+ | Auf einer ehemaligen Unterseite seines Webauftritts<ref>http://www.impfstoffsicherheit.de/Gutachten.html</ref> konnte man jedoch erfahren, dass Hartmann seit 2004 offenbar keinen gewonnen Prozess um vermeintliche oder tatsächliche Impfschadensfälle gewann, da "alle Verfahren noch laufen". Zitat: ''Seit der Gründung der Praxis für Impfstoffsicherheit und Impfschadensforschung wurde Dr. Hartmann von obersten Sozialgerichten in einigen sehr komplexen und langwierigen Verfahren als Gutachter ernannt. Diese Verfahren sind alle noch nicht abgeschlossen, weshalb hier noch nicht über die Ausgänge berichtet werden kann.'' | ||
==Haltung zur Impfgegnerschaft== | ==Haltung zur Impfgegnerschaft== |
Version vom 12. November 2009, 20:15 Uhr
Klaus Hermann Hartmann (geb 1960, nicht zu verwechseln mit mehreren Personen gleichen Namens wie dem CSU-Politiker Hartmann (1935-1995) und dem Fußballfunktionär Hartmann (geb. 1929) ist ein deutscher promovierter Arzt und Impfkritiker aus Wiesbaden.
Hartmann war von August 1993 bis Mai 2003 wissenschaftlicher Angestellter im Paul-Ehrlich-Institut (PEI) und war dort zuständig für die Riskobewertung von Impfstoffen.
Seit 2004 lebt Hartmann von den Einnahmen einer "Privatärztliche Praxis für Fragen zur Impfstoffsicherheit und Impfschadensforschung" und bietet Gutachten für Personen an, die glauben dass sie selbst oder Angehörige von Impfstoffen einen Schaden erlitten hätten. Er bezeichnete sich als einer der meist beschäftigten gerichtlichen Gutachter zur Feststellung möglicher Impfschäden und gab an, pro Jahr etwa 60 bis 70 Gutachten für Gerichte zu fertigen.
Auf einer eigenen inzwischen gelöschten Webseite[1] motivierte Hartmann die Leser eigene Dienstleitungen in Anspruch zu nehmen durch die Worte:
Profitieren Sie von dieser in Deutschland (und vermutlich ganz Europa) einmaligen Expertise unserer Praxis. Glauben Sie nicht unbedingt sofort die Aussage, dass etwas „mit der Impfung nichts zu tun hat“. Auch moderne Impfstoffe haben Nebenwirkungen, oft harmlose und sehr selten schwere. Aber genau diese müssen auch als impfbedingt erkannt werden, sonst ändert sich der „wissenschaftliche Kenntnisstand“ nie.
Auf einer ehemaligen Unterseite seines Webauftritts[2] konnte man jedoch erfahren, dass Hartmann seit 2004 offenbar keinen gewonnen Prozess um vermeintliche oder tatsächliche Impfschadensfälle gewann, da "alle Verfahren noch laufen". Zitat: Seit der Gründung der Praxis für Impfstoffsicherheit und Impfschadensforschung wurde Dr. Hartmann von obersten Sozialgerichten in einigen sehr komplexen und langwierigen Verfahren als Gutachter ernannt. Diese Verfahren sind alle noch nicht abgeschlossen, weshalb hier noch nicht über die Ausgänge berichtet werden kann.
Haltung zur Impfgegnerschaft
Hartmann bezeichnet sich nicht als Impfgegner. So habe er prinzipiell nichts gegen Impfungen und habe selbstverständlich seine Kinder gegen Masern, Mumps und Röteln immunisieren lassen.