Eierschalen-Paradoxon: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Bei eingehender Betrachtung derartiger Behauptungen ergibt sich, dass diese sich häufig einzig auf verschiedene Spekulationen und Untersuchungen aus dem Zeitraum vom 17. bis 19. Jahrhundert beziehen. | Bei eingehender Betrachtung derartiger Behauptungen ergibt sich, dass diese sich häufig einzig auf verschiedene Spekulationen und Untersuchungen aus dem Zeitraum vom 17. bis 19. Jahrhundert beziehen. | ||
| + | |||
| + | ==Geschichtliches zur Herkunft des Hühnerschalencalziums== | ||
| + | Häufig wird in diesem Zusammenhang auf den französischen Chemiker und Apotheker Louis-Nicolas Vauquelin (1763-1829) verwiesen. Kervran schrieb selbst, sich auf Angaben von Vauquelin zu berufen, jedoch keine exakte passende Literaturquelle gefunden zu haben und sich daher hilfsweise auf den französischen Schriftsteller Gustave Flaubert (1821-1880) zu berufen<ref>Louis C. Kervran: "A la découverte des transmutations biologiques" Je précise que Vauquelin (Louis-Nicolas) fut un célèbre chimiste français, mort en 1829 à 66 ans. Il était donc contemporain de Prout, mais aussi de Lavoisier...Je n'ai pas de renseignements autres sur les recherches de Vauquelin au sujet de l'origine du calcaire des poules, mais on voit que, dans des domaines très voisins des travaux de Prout, il a conduit des recherches dont l'antériorité lui revient : en effet c'est en 1822. année où Prout publie ses travaux que Vauquelin est mis à la retraite ; il fut professeur à l'Ecole des Mines et à Polytechnique en 1795, au Collège de France en 1801 ; membre de l'Institut et directeur de l'école de Pharmacie en 1803 ; il professait la chimie au Muséum (1804), à la Faculté de Médecine (1809) ; il a laissé soixante mémoires, mais je n'ai pu à ce jour dater celui cité par Flaubert ; il est certainement antérieur à 1822. Quelle: [http://membres.lycos.fr/grainedescience/vauquelin.htm]</ref>. Flaubert wiederum zitiert Vauquelin mit der Angabe ''...Vauquelin, ayant calculé toute la chaux contenue dans l'avoine d'une poule, en retrouva davantage dans les coquilles de ses œufs. Donc il se fait une création de substance. De quelle manière, nul ne le sait...''. (Nach Flaubert: Vauquelin fand mehr Kalk in den Eierschalen als im Hafer der Hühner. Dabei handelt es sich also um eine Substanzneubildung. Auf welche Weise weiss jedoch niemand...). | ||
| + | |||
| + | Vauquelin hatte tatsächlich 1799 zur Frage nach der Herkunft des Hühnerschalenkalks und zur Hühnereientstehung in den Annales de Chimie veröffentlicht<ref>Vauquelin N: Expériences sur les excréments des poules, comparés à la nourriture qu'elles prennent et réflexions sur la formation de la coquille d'oeuf. Ann Chimie 28:3–25, 1799</ref>. Demnach würden seine Messungen aus dem 18. Jahrhundert ergeben, dass Hühner viermal mehr Calzium in Form von Eierschalen ausscheiden als sie über die Nahrung aufnehmen. | ||
| + | |||
| + | ==Literatur== | ||
| + | * Vauquelin N: Expériences sur les excréments des poules, comparés à la nourriture qu'elles prennent et réflexions sur la formation de la coquille d'oeuf. Ann Chimie 28:3–25, 1799 | ||
| + | |||
| + | ==Quellenangaben== | ||
| + | <references/> | ||
Version vom 16. Oktober 2009, 19:50 Uhr
Laut Behauptungen aus diversen esoterischen Kreisen sollen Hühner über die Nahrung zuwenig Kalk aufnehmen, um damit die kalkhaltigen Schalen von Eiern produzieren zu können, eine Behauptung die man als das Hühnerschalen Paradoxon bezeichnen könnte. Die Behauptungen gipfeln zuweilen darin auf Bais irrtümlichen Annahmen die Existenz so genannter Transmutationen in biologischen Systemen wie dem des Huhns zu behaupten. Die Wissenschaft sei zudem nicht in der Lage so einfache Fragestellungen wie die nach der Herkunft des Hühnerschalencalziums beantworten zu können. Daher seien wissenschaftlichen Angaben im Bereiche der Biologie generell zu mistrauen, und allen möglichen pseudowissenschaftlichen Vermutungen zumindest gleichzustellen.
Derartige Behauptungen finden sich aktuell zum Beispiel im NET-Journal[1], oder auch in Vermutungen des Überlinger Heilpraktikers Andreas Schulz[2]. Einer der Verbreiter des Hühnerschalen-Paradoxons war in den zwanziger Jahren des 20. Jahrhundert Corentin Louis Kervran, der damit seine Transmutationshypothese plausibel machen wollte.
Ähnlich fehlerhafte Behauptungen wurden in der Vergangenheit auch zu Hummeln aufgestellt. So hätten angeblich Hummeln aus Sicht von Physikern und Flugzeugbauern ein zu geringe Flügelfläche um überhaupt fliegen zu können, eine Behauptung die als Hummel Paradoxon ursprünglich auf einen uralten Studentenulk zurückgeht, der jedoch regelmässig im Internet die Runde macht und als eine Art Beweis für eine realitätsferne und fehlerbehaftete Physik herhalten muss.
Bei eingehender Betrachtung derartiger Behauptungen ergibt sich, dass diese sich häufig einzig auf verschiedene Spekulationen und Untersuchungen aus dem Zeitraum vom 17. bis 19. Jahrhundert beziehen.
Geschichtliches zur Herkunft des Hühnerschalencalziums
Häufig wird in diesem Zusammenhang auf den französischen Chemiker und Apotheker Louis-Nicolas Vauquelin (1763-1829) verwiesen. Kervran schrieb selbst, sich auf Angaben von Vauquelin zu berufen, jedoch keine exakte passende Literaturquelle gefunden zu haben und sich daher hilfsweise auf den französischen Schriftsteller Gustave Flaubert (1821-1880) zu berufen[3]. Flaubert wiederum zitiert Vauquelin mit der Angabe ...Vauquelin, ayant calculé toute la chaux contenue dans l'avoine d'une poule, en retrouva davantage dans les coquilles de ses œufs. Donc il se fait une création de substance. De quelle manière, nul ne le sait.... (Nach Flaubert: Vauquelin fand mehr Kalk in den Eierschalen als im Hafer der Hühner. Dabei handelt es sich also um eine Substanzneubildung. Auf welche Weise weiss jedoch niemand...).
Vauquelin hatte tatsächlich 1799 zur Frage nach der Herkunft des Hühnerschalenkalks und zur Hühnereientstehung in den Annales de Chimie veröffentlicht[4]. Demnach würden seine Messungen aus dem 18. Jahrhundert ergeben, dass Hühner viermal mehr Calzium in Form von Eierschalen ausscheiden als sie über die Nahrung aufnehmen.
Literatur
- Vauquelin N: Expériences sur les excréments des poules, comparés à la nourriture qu'elles prennent et réflexions sur la formation de la coquille d'oeuf. Ann Chimie 28:3–25, 1799
Quellenangaben
- ↑ NET-Journal 3/4 2003, Seite 4
- ↑ http://www.dreigliederung.de/essays/2000-06-021.html
- ↑ Louis C. Kervran: "A la découverte des transmutations biologiques" Je précise que Vauquelin (Louis-Nicolas) fut un célèbre chimiste français, mort en 1829 à 66 ans. Il était donc contemporain de Prout, mais aussi de Lavoisier...Je n'ai pas de renseignements autres sur les recherches de Vauquelin au sujet de l'origine du calcaire des poules, mais on voit que, dans des domaines très voisins des travaux de Prout, il a conduit des recherches dont l'antériorité lui revient : en effet c'est en 1822. année où Prout publie ses travaux que Vauquelin est mis à la retraite ; il fut professeur à l'Ecole des Mines et à Polytechnique en 1795, au Collège de France en 1801 ; membre de l'Institut et directeur de l'école de Pharmacie en 1803 ; il professait la chimie au Muséum (1804), à la Faculté de Médecine (1809) ; il a laissé soixante mémoires, mais je n'ai pu à ce jour dater celui cité par Flaubert ; il est certainement antérieur à 1822. Quelle: [1]
- ↑ Vauquelin N: Expériences sur les excréments des poules, comparés à la nourriture qu'elles prennent et réflexions sur la formation de la coquille d'oeuf. Ann Chimie 28:3–25, 1799