Benutzer Diskussion:BenTrovato: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(vorstellung weg) |
|||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==ISEE-Watch== | ==ISEE-Watch== | ||
Hallo ! Schön daß Du mitmachst. Aber ich finde wir brauchen die ganzen Links zum Hersteller dieser Uhr nicht, einer würde reichen. wir sind ja schließlich keine Linkfarm. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 12:02, 4. Jul. 2009 (CEST) | Hallo ! Schön daß Du mitmachst. Aber ich finde wir brauchen die ganzen Links zum Hersteller dieser Uhr nicht, einer würde reichen. wir sind ja schließlich keine Linkfarm. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 12:02, 4. Jul. 2009 (CEST) | ||
| + | :Ich kann dir nicht ganz folgen. Wenn das Produkt durch eine Kooperation zweier Firmen hergestellt wird, so ist es doch vernünftig neben der Hompage des Produktes auch die beiden an der Kooperation beteiligten Firmen anzuführen, oder? Das genau habe ich im Artikel unter Weblinks dargestellt. Oder geht es dir um die Einzelnachweise? Sollten die wesentlichen Aussagen des Artikels nicht mit guten Quellen belegt werden? Ok, da kann es schon vorkommen, dass mehrere Links auf eine bestimmte Domain zusammenkommen. Aber das scheint mir Zwecks der Quellennachweise ja gewünscht und sinnvoll. Sorry bin neu hier, bitte kannst du deinen Standpunkt konkretisieren! --[[Benutzer:BenTrovato|BenTrovato]] 21:10, 4. Jul. 2009 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ==Überschrift: Allgemein== | ||
| + | Hallo BenTrovato.<br> | ||
| + | Die Idee der frühen Zwischenüberschrift ist gut, weil u.a. die ToC dadurch nach oben rutscht. Ich habe nur einen kleinen Änderungswunsch: '''Allgemein<u>es</u>''' also mit "es". Einverstanden? --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 00:19, 24. Sep. 2009 (CEST) | ||
| + | :ok einverstanden --[[Benutzer:BenTrovato|BenTrovato]] 09:30, 24. Sep. 2009 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 24. September 2009, 07:30 Uhr
ISEE-Watch
Hallo ! Schön daß Du mitmachst. Aber ich finde wir brauchen die ganzen Links zum Hersteller dieser Uhr nicht, einer würde reichen. wir sind ja schließlich keine Linkfarm. Deceptor 12:02, 4. Jul. 2009 (CEST)
- Ich kann dir nicht ganz folgen. Wenn das Produkt durch eine Kooperation zweier Firmen hergestellt wird, so ist es doch vernünftig neben der Hompage des Produktes auch die beiden an der Kooperation beteiligten Firmen anzuführen, oder? Das genau habe ich im Artikel unter Weblinks dargestellt. Oder geht es dir um die Einzelnachweise? Sollten die wesentlichen Aussagen des Artikels nicht mit guten Quellen belegt werden? Ok, da kann es schon vorkommen, dass mehrere Links auf eine bestimmte Domain zusammenkommen. Aber das scheint mir Zwecks der Quellennachweise ja gewünscht und sinnvoll. Sorry bin neu hier, bitte kannst du deinen Standpunkt konkretisieren! --BenTrovato 21:10, 4. Jul. 2009 (CEST)
Überschrift: Allgemein
Hallo BenTrovato.
Die Idee der frühen Zwischenüberschrift ist gut, weil u.a. die ToC dadurch nach oben rutscht. Ich habe nur einen kleinen Änderungswunsch: Allgemeines also mit "es". Einverstanden? --EsoTypo 00:19, 24. Sep. 2009 (CEST)
- ok einverstanden --BenTrovato 09:30, 24. Sep. 2009 (CEST)