Änderungen

[[Datei:RT Deutsch Ueberfall Ukraine Juni 2022.jpg|Ansicht zum Verlauf des russischen Überfalls auf die Ukraine im Juni 2022|320px|thumb]]

[[Datei:RT Deutsch Ueberfall Ukraine Juni 2022.jpg|Ansicht zum Verlauf des russischen Überfalls auf die Ukraine im Juni 2022|320px|thumb]]

[[Datei:RT DE Polen will Teil von Kuchen Ukraine Maerz 2022.jpg|Absurde Spekulation des RT-DE Autors Elem Raznochintsky dass Polen in die Ukraine einmarschieren wolle. (24. März 2022) Zitat: ''Demnach soll Polen an vier Regionen der westlichen Ukraine interessiert sein: Oblast Wolyn, Oblast Riwne, Oblast Lwow und Oblast Ternopil. Um sich das besser vorzustellen: Insgesamt handelt es sich hier um ein Gebiet, das 75.847 Quadratkilometer umfasst, beziehungsweise der Fläche nahekommt, die Irland übersteigt und fast der Tschechiens gleicht.''|thumb|320px]]  

[[Datei:RT DE Polen will Teil von Kuchen Ukraine Maerz 2022.jpg|Absurde Spekulation des RT-DE Autors Elem Raznochintsky dass Polen in die Ukraine einmarschieren wolle. (24. März 2022) Zitat: ''Demnach soll Polen an vier Regionen der westlichen Ukraine interessiert sein: Oblast Wolyn, Oblast Riwne, Oblast Lwow und Oblast Ternopil. Um sich das besser vorzustellen: Insgesamt handelt es sich hier um ein Gebiet, das 75.847 Quadratkilometer umfasst, beziehungsweise der Fläche nahekommt, die Irland übersteigt und fast der Tschechiens gleicht.''|thumb|320px]]  

[[Datei:RT DE Ukraine-Krieg Maerz 2022.jpg|Verzeichnisliste auf Hauptseite von RT DE im März 2022: zu sehen ist eine Rubik "Ukraine-Krieg". Die Verwendung des Wortes Ukraine-Krieg würde im Mutterland Russland zu einer Strafanzeige führen.|320px|thumb]]

[[Datei:RT DE Ukraine-Krieg Maerz 2022.jpg|Verzeichnisliste auf Hauptseite von RT DE im März 2022: zu sehen ist eine Rubik "Ukraine-Krieg". Die Verwendung des Wortes Ukraine-Krieg würde im Mutterland Russland zu einer Strafanzeige führen.|320px|thumb]]

[[Datei:RT DE Massaker Butscha 2022.jpg|Leugnung des vom russischen Militär begangenen Massakers in Butscha (2022)|thumb|320px]]

[[Datei:RT DE Massaker Butscha 2022.jpg|Leugnung des vom russischen Militär begangenen Massakers in Butscha (2022)|thumb|320px]]

[[image:RT Deutsch Correctiv.jpg|Einordnung von RT Deutsch als Medium der "Neuen Rechten" in Deutschland durch das Recherchekollektiv Correctiv (2017)|320px|thumb]]

[[image:RT Deutsch Correctiv.jpg|Einordnung von RT Deutsch als Medium der "Neuen Rechten" in Deutschland durch das Recherchekollektiv Correctiv (2017)|320px|thumb]]

[[image:Seewald RT 2015.jpg|[[Wjatscheslaw Seewald]] vor Berliner RT-Büro (2015)|320px|thumb]]

[[image:Seewald RT 2015.jpg|[[Wjatscheslaw Seewald]] vor Berliner RT-Büro (2015)|320px|thumb]]

[[image:RT Deutsch Alex Jones Redefreiheit.jpg|RT Deutsch nahm im August 2018 den amerikanischen rechtsgerichteten [[Verschwörungstheorie|Verschwörungstheoretiker]] und Trump-Bewunderer [[Alex Jones]] in Schutz, als mehrere private Medienunternehmen Beiträge von Jones aus ihrem Angebot entfernten. Die Sperrungen erfolgten auf Grund von Verstößen gegen die Richtlinien gegen Hassreden (hate speech). Beispielsweise hatte Jones Opfer von Schulmassakern und ihre Angehörigen verunglimpft und Gewalt gegen diese angestachelt. Mehrere Gewalttäter beriefen sich auf Jones und seine Verbreitungskanäle. Insgesamt wird von RT der falsche Eindruck vermittelt, es handele sich hierbei um Zensur. Eine Zensur kann aber nur durch staatliche Einrichtungen erfolgen. Jones hat weiterhin die Möglichkeit, sich über andere Kanäle im Rahmen der Gesetze zu äußern.|320px|thumb]]

[[image:RT Deutsch Alex Jones Redefreiheit.jpg|RT Deutsch nahm im August 2018 den amerikanischen rechtsgerichteten [[Verschwörungstheorie|Verschwörungstheoretiker]] und Trump-Bewunderer [[Alex Jones]] in Schutz, als mehrere private Medienunternehmen Beiträge von Jones aus ihrem Angebot entfernten. Die Sperrungen erfolgten auf Grund von Verstößen gegen die Richtlinien gegen Hassreden (hate speech). Beispielsweise hatte Jones Opfer von Schulmassakern und ihre Angehörigen verunglimpft und Gewalt gegen diese angestachelt. Mehrere Gewalttäter beriefen sich auf Jones und seine Verbreitungskanäle. Insgesamt wird von RT der falsche Eindruck vermittelt, es handele sich hierbei um Zensur. Eine Zensur kann aber nur durch staatliche Einrichtungen erfolgen. Jones hat weiterhin die Möglichkeit, sich über andere Kanäle im Rahmen der Gesetze zu äußern.|320px|thumb]]

[[image:RT Deutsch Angriff Alex Jones.jpg|Rückendeckung für [[Alex Jones]] und seinen Kanal infowars in einem anderen Beitrag von RT Deutsch im August 2018. Die Verweigerung der Verbreitung von "Hassreden" unter Berufung auf Richtlinien wird von RT als "Angriff" bezeichnet.|320px|thumb]]

[[image:RT Deutsch Angriff Alex Jones.jpg|Rückendeckung für [[Alex Jones]] und seinen Kanal [[Infowars]] in einem anderen Beitrag von RT Deutsch im August 2018. Die Verweigerung der Verbreitung von "Hassreden" unter Berufung auf Richtlinien wird von RT als "Angriff" bezeichnet.|320px|thumb]]

[[image:RT Deutsch Anonymous.jpg|Danksagung des russischen Staatssenders an [[Anonymous.Kollektiv]] des rechten Waffenhändlers [[Mario Rönsch]] (2014)|320px|thumb]]

[[image:RT Deutsch Anonymous.jpg|Danksagung des russischen Staatssenders an [[Anonymous.Kollektiv]] des rechten Waffenhändlers [[Mario Rönsch]] (2014)|320px|thumb]]

[[image:RT Deutsch Tim Kellner 2020.jpg|Sendung mit Tim Kellner (2020)|320px|thumb]]

[[image:RT Deutsch Tim Kellner 2020.jpg|Sendung mit Tim Kellner (2020)|320px|thumb]]

==RT Deutsch Moderatoren, Autoren und Reporter==

==RT Deutsch Moderatoren, Autoren und Reporter==

Zu den Journalisten und Reportern bei RT Deutsch gehören Ivan Rodionov, Jasmin Kosubek (gekündigt 2021), Florian Warweg (seit Beginn des russischen Überfalls auf die Ukraine ausgeschieden), [[Susan Bonath]], [[Paula P'Cay]] (siehe [[InfraRot Medien]]), Max Erdinger (siehe [[Jouwatch]]), Flavio von Witzleben (auch [[Rubikon]] und [[Epoch Times]]), Nicolaj Gericke, Nina Sang, Uli Gellermann, Maria Janssen, Paula P’Cay, Thomas Fasbender, Scott Ritter und weitere. Scott Ritter wurde mehrmals angeklagt, weil er über das Internet in Chats Kontakt zu minderjährigen Mädchen suchte. Er erhielt 2011 eine Haftstrafe und sass ab 2012 in einem Gefängnis in Pennsylvania ein. Im März 2014 wurde er auf Bewährung entlassen.<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Ritter</ref><ref>https://www.nbcnews.com/id/wbna45049386</ref> Autor ist auch [[Florian Peter Osrainik]] (Geschäftsführer der [[Rubikon|Rubikon Betriebsgesellschaft mbH]] in München), Anton Gentzen (offenbar Pseudonym von Alexej Danckwardt - Die Linke, Leipzig und Mitbetreiber von „Antimaidan Deutsch“<ref>https://rtdeutschwatch.blogspot.com/2021/12/die-freien-meinungsautoren-von-rt-de.html#AntonGentzen</ref><ref>https://www.l-iz.de/tag/alexej-danckwardt</ref>) sowie Bernd Murawski (auch [[DWN]]). Die ehemalige Moderatorin Kosubek arbeitet seit ihrem Ausscheiden mit dem "Corona-Leugner" Paul Brandenburg sowie Milena Preradovic (YouTube-Kanal Punkt.Preradovic) zusammen. Zu den Interviewpartnern zählten unter anderen [[Sucharit Bhakdi]], [[Stefan Homburg]] und [[Wolfgang Wodarg]]. Laut Correctiv, Stuttgarter Nachrichten, Cicero, SWR und Bayerischer Rundfunk wurden dabei gehäuft Falschinformationen zur COVID-19-Pandemie verbreitet.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Milena_Preradovic</ref>

Zu den Journalisten und Reportern bei RT Deutsch gehören Ivan Rodionov, Jasmin Kosubek (gekündigt 2021), Florian Warweg (seit Beginn des russischen Überfalls auf die Ukraine ausgeschieden), [[Susan Bonath]], [[Paula P'Cay]] (siehe [[InfraRot Medien]]), Max Erdinger (siehe [[Jouwatch]]), Flavio von Witzleben (auch [[Rubikon]] und [[Epoch Times]]), Nicolaj Gericke, Nina Sang, Uli Gellermann, Maria Janssen, Paula P’Cay, Thomas Fasbender, Scott Ritter und weitere. Scott Ritter wurde mehrmals angeklagt, weil er über das Internet in Chats Kontakt zu minderjährigen Mädchen suchte. Er erhielt 2011 eine Haftstrafe und sass ab 2012 in einem Gefängnis in Pennsylvania ein. Im März 2014 wurde er auf Bewährung entlassen.<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Ritter</ref><ref>https://www.nbcnews.com/id/wbna45049386</ref> Autor ist auch [[Florian Peter Osrainik]] (Geschäftsführer der [[Rubikon|Rubikon Betriebsgesellschaft mbH]] in München), Anton Gentzen (offenbar Pseudonym von [[Alexej Danckwardt]] - Die Linke, Leipzig und Mitbetreiber von „Antimaidan Deutsch“<ref>https://rtdeutschwatch.blogspot.com/2021/12/die-freien-meinungsautoren-von-rt-de.html#AntonGentzen</ref><ref>https://www.l-iz.de/tag/alexej-danckwardt</ref>) sowie Bernd Murawski (auch [[DWN]]). Die ehemalige Moderatorin Kosubek arbeitet seit ihrem Ausscheiden mit dem "Corona-Leugner" Paul Brandenburg sowie Milena Preradovic (YouTube-Kanal Punkt.Preradovic) zusammen. Zu den Interviewpartnern zählten unter anderen [[Sucharit Bhakdi]], [[Stefan Homburg]] und [[Wolfgang Wodarg]]. Laut Correctiv, Stuttgarter Nachrichten, Cicero, SWR und Bayerischer Rundfunk wurden dabei gehäuft Falschinformationen zur COVID-19-Pandemie verbreitet.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Milena_Preradovic</ref>

Zu den weiteren Autoren gehören [[Gert Ewen Ungar]] (geb. 1969, eigentlich Günter Wagner, Wohnort Moskau), [[Rainer Rupp]] und [[Dagmar Henn]] (Parteivorstand Die Linke, Autorin bei [[Apolut]], [[Free21]] und [[Peds Ansichten]]).

Zu den weiteren Autoren gehören [[Gert Ewen Ungar]] (geb. 1969, eigentlich Günter Wagner, Wohnort Moskau), [[Rainer Rupp]] und [[Dagmar Henn]] (Parteivorstand Die Linke, Autorin bei [[Apolut]], [[Free21]] und [[Peds Ansichten]]).

==Bekannt gewordene Falschmeldungen==

==Bekannt gewordene Falschmeldungen==

:''"... Die Substanz, die gegen Sergej Skripal verwendet wurde, war nach Analysen eines Schweizer OPCW-Labors ein Giftstoff namens BZ. Das Gift wurde nie in Russland produziert, sondern war in den USA, Großbritannien und anderen NATO-Staaten im Einsatz.<br>Sergej Skripal, ein ehemaliger russischer Doppelagent, und seine Tochter Yulia wurden mit einem untauglichen Toxin namens 3-Quinuclidinylbenzilat oder BZ vergiftet, sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow unter Berufung auf die Ergebnisse der Untersuchung eines Schweizer Chemielabors, das mit den Proben arbeitete, die London der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) übergeben hatte..."''<ref>RT Deutsch, Artikel "Lawrow: Schweizer Labor sagt Skripal-Gift nicht in Russland hergestellt, aber in USA und UK", Webseite RT Deutsch, 14.04.2018 16:50 Uhr https://de.rt.com/1gs0</ref>

:''"... Die Substanz, die gegen Sergej Skripal verwendet wurde, war nach Analysen eines Schweizer OPCW-Labors ein Giftstoff namens BZ. Das Gift wurde nie in Russland produziert, sondern war in den USA, Großbritannien und anderen NATO-Staaten im Einsatz.<br>Sergej Skripal, ein ehemaliger russischer Doppelagent, und seine Tochter Yulia wurden mit einem untauglichen Toxin namens 3-Quinuclidinylbenzilat oder BZ vergiftet, sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow unter Berufung auf die Ergebnisse der Untersuchung eines Schweizer Chemielabors, das mit den Proben arbeitete, die London der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) übergeben hatte..."''<ref>RT Deutsch, Artikel "Lawrow: Schweizer Labor sagt Skripal-Gift nicht in Russland hergestellt, aber in USA und UK", Webseite RT Deutsch, 14.04.2018 16:50 Uhr https://de.rt.com/1gs0</ref>

Diese falsche Angabe war auf eine Untersuchung des Schweizer "Labor Spiez" bezogen, ein international anerkanntes Labor, welches als Verifikationslabor für chemische Kampfstoffe Untersuchungen auch für die Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) durchführt. Im März 2018 hatte dieses Labor aus England stammende Proben zum Attentat auf [https://de.wikipedia.org/wiki/Sergei_Wiktorowitsch_Skripal Sergei Skripal] untersucht und bestätigt, dass der verwendete Kampfstoff Nowitschok zum Einsatz kam. Diese Angabe findet sich auch auf der Webseite des Labor Spiez.<ref>https://www.labor-spiez.ch/de/akt/index.htm (eingesehen 14. April 2018)</ref> Auch der russische Staatssender [[Sputnik]] (Sputniknews), [[Alex Jones]] (infowars), [[Christoph Hörstel]], [[Epoch Times]], [[sott.net]] und das [[Voltaire Network]] (Voltaire Network, Réseau Voltaire / Voltairenet) von Thierry Meyssan verbreiteten die Behauptung weiter, dass der verwendete Kampfstoff nicht Nowitschok gewesen sei. Mit am aggressivsten wird die Falschnachricht von der [[Neue Rheinische Zeitung|Neuen Rheinischen Zeitung]] (Autor: [[Rainer Rupp]]) vertreten. Rupp, der ansonsten bei RT Deutsch Autor ist, schreibt am 18. April 2018:

Diese falsche Angabe war auf eine Untersuchung des Schweizer "Labor Spiez" bezogen, ein international anerkanntes Labor, welches als Verifikationslabor für chemische Kampfstoffe Untersuchungen auch für die Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) durchführt. Im März 2018 hatte dieses Labor aus England stammende Proben zum Attentat auf [https://de.wikipedia.org/wiki/Sergei_Wiktorowitsch_Skripal Sergei Skripal] untersucht und bestätigt, dass der verwendete Kampfstoff Nowitschok zum Einsatz kam. Diese Angabe findet sich auch auf der Webseite des Labor Spiez.<ref>https://www.labor-spiez.ch/de/akt/index.htm (eingesehen 14. April 2018)</ref> Auch der russische Staatssender [[Sputnik]] (Sputniknews), [[Alex Jones]] ([[Infowars]]), [[Christoph Hörstel]], [[Epoch Times]], [[sott.net]] und das [[Voltaire Network]] (Voltaire Network, Réseau Voltaire / Voltairenet) von Thierry Meyssan verbreiteten die Behauptung weiter, dass der verwendete Kampfstoff nicht Nowitschok gewesen sei. Mit am aggressivsten wird die Falschnachricht von der [[Neue Rheinische Zeitung|Neuen Rheinischen Zeitung]] (Autor: [[Rainer Rupp]]) vertreten. Rupp, der ansonsten bei RT Deutsch Autor ist, schreibt am 18. April 2018:

:''"Neuste unabhängige Untersuchungen legen nahe, dass das gegen die Skripals in England eingesetzte Gift aus Beständen der USA und Großbritanniens kommt. Der Mainstream schweigt und treibt mit dem angeblichen Giftgaseinsatz in Duma die nächste Sau durchs Dorf. Jüngst wurde bekannt, dass das renommierte Schweizer Labor Spiez, das auch regelmäßig Analysen für die Organisation für das Verbot von Chemiewaffen (OPCW) durchführt, in der chemischen Substanz, mit der die Skripals vor über einem Monat im englischen Salisbury vergiftet wurden, unter anderem das Toxin BZ bzw. 3-Chinuclidinylbenzilat ausgemacht habe. Dieses werde nicht in Russland, dafür aber in Großbritannien und in den USA produziert, erklärte daraufhin der russische Außenminister Sergej Lawrow. Inzwischen hat sich das Labor in Schweigen gehüllt. Kein Kommentar mehr. Ob es wohl um zukünftige Aufträge fürchtet?"''<ref>NrhZ 18.4.2018, Rainer Rupp, Das Gift von Salisbury und das syrische Giftgas-Ablenkungsmanöver - Theresa Mays Bauchgefühl besser als jeder Beweis</ref>  

:''"Neuste unabhängige Untersuchungen legen nahe, dass das gegen die Skripals in England eingesetzte Gift aus Beständen der USA und Großbritanniens kommt. Der Mainstream schweigt und treibt mit dem angeblichen Giftgaseinsatz in Duma die nächste Sau durchs Dorf. Jüngst wurde bekannt, dass das renommierte Schweizer Labor Spiez, das auch regelmäßig Analysen für die Organisation für das Verbot von Chemiewaffen (OPCW) durchführt, in der chemischen Substanz, mit der die Skripals vor über einem Monat im englischen Salisbury vergiftet wurden, unter anderem das Toxin BZ bzw. 3-Chinuclidinylbenzilat ausgemacht habe. Dieses werde nicht in Russland, dafür aber in Großbritannien und in den USA produziert, erklärte daraufhin der russische Außenminister Sergej Lawrow. Inzwischen hat sich das Labor in Schweigen gehüllt. Kein Kommentar mehr. Ob es wohl um zukünftige Aufträge fürchtet?"''<ref>NrhZ 18.4.2018, Rainer Rupp, Das Gift von Salisbury und das syrische Giftgas-Ablenkungsmanöver - Theresa Mays Bauchgefühl besser als jeder Beweis</ref>  

Interviewt wurde auch der ehemalige Polizist und frühere Hooligan [https://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Schubert_(Autor) Stefan Schubert], der auch für [[PI News]] schreibt und im rechten [[Kopp Verlag]] veröffentlicht. Er wurde auch im "gesichert rechtsextremistischen" [[Compact Magazin]] befragt.  

Interviewt wurde auch der ehemalige Polizist und frühere Hooligan [https://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Schubert_(Autor) Stefan Schubert], der auch für [[PI News]] schreibt und im rechten [[Kopp Verlag]] veröffentlicht. Er wurde auch im "gesichert rechtsextremistischen" [[Compact Magazin]] befragt.  

Interviewpartner von RT DE war auch der schweizer libertäre Edelmetallhändler und Autor Claudio Grass. [[Impfgegner]] Grass ist Co-Produzent eines anonym veröffentlichten Films [[Planet Lockdown]], der gegen Massnahmen zur Eindämmung der Coronaviruspandemie agitiert. Grass ist der Szene der Gegner von Massnahmen gegen das neue Coronavirus zuzuordnen, und steht in Verbindung zu einem Mises Institute in Auburn (Alabama / USA). Er trat in einem Video von [[Eigentümlich frei]] auf. Er war auch Thema eines Berichts der anonymen Webseite [[Uncut-News]] und von [[Journalistenwatch]]. Auf seiner privaten Webseite zeigt sich Grass als Anhänger des amerikanischen Ultrakonservativen [[Ron Paul]]. Beim [[Qanon]]-nahen Portal X22-Spotlight verbreitete Grass die [[Verschwörungstheorie]], dass die Pandemie (''Pandemiezirkus'') von mächtigen Kreisen dazu genutzt werde die Bevölkerung zu steuern, ihnen Rechte zu entziehen und eine [[Neue Weltordnung]] einzuführen.

Interviewpartner von RT DE war auch der schweizer libertäre Edelmetallhändler und Autor Claudio Grass. [[Impfgegner]] Grass ist Co-Produzent eines anonym veröffentlichten Films [[Planet Lockdown]], der gegen Massnahmen zur Eindämmung der Coronaviruspandemie agitiert. Grass ist der Szene der Gegner von Massnahmen gegen das neue Coronavirus zuzuordnen, und steht in Verbindung zu einem Mises Institute in Auburn (Alabama / USA). Er trat in einem Video von [[Eigentümlich frei]] auf. Er war auch Thema eines Berichts der anonymen Webseite [[Uncut-News]] und von [[Journalistenwatch]]. Auf seiner privaten Webseite zeigt sich Grass als Anhänger des amerikanischen Ultrakonservativen [[Ron Paul]]. Beim [[Qanon]]-nahen Portal X22-Spotlight verbreitete Grass die [[Verschwörungstheorie]], dass die Pandemie (''Pandemiezirkus'') von mächtigen Kreisen dazu genutzt werde die Bevölkerung zu steuern, ihnen Rechte zu entziehen und eine [[Neue Weltordnung]] einzuführen.

==Gemeinschaftsprojekt mit Putin-Unterstützer [[Thomas Röper]]==

==Gemeinschaftsprojekt mit Putin-Unterstützer [[Thomas Röper]]==

Im Juli 2023 gab der Putin-Unterstützer [[Thomas Röper]] bekannt, mit RT ein Gemeinschaftsprojekt mit Namen [[Anti Spiegel TV]] zu starten. Demnach werden von Röper produzierte Videos von RT (also dem russischen Staat) bezahlt werden:

Im Juli 2023 gab der Putin-Unterstützer [[Thomas Röper]] bekannt, mit RT ein Gemeinschaftsprojekt mit Namen [[Anti Spiegel TV]] zu starten. Demnach werden von Röper produzierte Videos von RT (also dem russischen Staat) bezahlt werden:

:''"Das Management von RT-Deutsch hat mich schon vor einem Jahr angesprochen und mir vorgeschlagen, ein gemeinsames Projekt zu machen..[..]..Anfang dieses Jahres hat [[RT]] mir schließlich einen Vorschlag gemacht, den ich interessant fand. Er lautete ich könne eine Sendung produzieren, wobei ich selbst entscheide worüber ich was berichte. RT würde dann von mir kaufen."'' (Zitat Röper vom 9.7.2023)

:''"Das Management von RT-Deutsch hat mich schon vor einem Jahr angesprochen und mir vorgeschlagen, ein gemeinsames Projekt zu machen..[..]..Anfang dieses Jahres hat [[RT]] mir schließlich einen Vorschlag gemacht, den ich interessant fand. Er lautete ich könne eine Sendung produzieren, wobei ich selbst entscheide worüber ich was berichte. RT würde dann von mir kaufen."'' (Zitat Röper vom 9.7.2023<ref>Thomas Röper:<br>In eigener Sache<br>Ein neues Projekt: Anti-Spiegel-TV startet am Sonntag um 19.30 Uhr<br>Anti-Spiegel, 9. Juli 2023 08:31 Uhr</ref>)

 

Neben Röper soll RT-DE - Sprecher Dominik Reichert als Sprecher am Projekt teilnehmen.

==Bericht über Museum für pro-russische Rebellen in der Ukraine==

==Bericht über Museum für pro-russische Rebellen in der Ukraine==

[[image:RT Neonazis.jpg|Bericht über Museum Novorussia in St. Petersburg. Ruptly / RT Deutsch zeigt Uniformen mit hakenkreuzähnlichen Emblemen und "schwarzer Sonne", wie sie von russischen Neonazis auf prorussischer Seite getragen werden|300px|thumb]]

[[image:RT Neonazis.jpg|Bericht über Museum Novorussia in St. Petersburg. Ruptly / RT Deutsch zeigt Uniformen mit hakenkreuzähnlichen Emblemen und "schwarzer Sonne", wie sie von russischen Neonazis auf prorussischer Seite getragen werden|300px|thumb]]

[[Datei:RT Impfpass COVID-19 2021.jpg|RT DE 2021: Zitat Aussenminister Sergei Lawrow (''Wenn ein Impfpass eingeführt wird, würde das den Prinzipien der Freiwilligkeit widersprechen''). Gleichzeitig berichtete RT DE jedoch nicht darüber, dass die russische Regierung auf ihren Regierungswebseiten in Russland Geimpften genau so eine Bescheinigung ausstellt (rechts).|thumb|300px]]

[[Datei:RT Impfpass COVID-19 2021.jpg|RT DE 2021: Zitat Aussenminister Sergei Lawrow (''Wenn ein Impfpass eingeführt wird, würde das den Prinzipien der Freiwilligkeit widersprechen''). Gleichzeitig berichtete RT DE jedoch nicht darüber, dass die russische Regierung auf ihren Regierungswebseiten in Russland Geimpften genau so eine Bescheinigung ausstellt (rechts).|thumb|300px]]

[[image:RT Deutsch Stimmungmache Coronavirus.jpg|argumentationslose Stimmungsmache gegen staatliche und behördliche Massnahmen gegen die Infektion mit dem Coronavirus 2020|300px|thumb]]

[[image:RT Deutsch Stimmungmache Coronavirus.jpg|argumentationslose Stimmungsmache gegen staatliche und behördliche Massnahmen gegen die Infektion mit dem Coronavirus 2020|300px|thumb]]

Die RT Deutsch Reporterin [[Maria Janssen]] war Autorin einer irreführenden und alleine auf Deutschland bezogenen Sendung bei RT Deutsch zum Thema Therapien bei Krebserkrankungen im Juli 2019. Titel der die Gesundheit von Patienten gefährdenden und diese verängstigenden Sendung war: "Das Geschäft mit Krebserkrankungen"<ref>Video: "Deutschland - Profit oder Wirkung: Das Geschäft mit Krebserkrankungen (Video), RT Deutsch, 17.7.2019. Moderation: Maria Janssen</ref>. Medizinlaie Janssen suggeriert, dass in Deutschland die Pharmaindustrie nicht immer das Interesse habe bei Krebserkrankungen die effektivsten Therapien anzubieten. Worauf Janssen aber nicht eingeht, ist letzendlich die für die Patienten mit Krebserkrankungen entscheidende Frage nach ihrer Prognose (also der Überlebendwahrscheinlichkeit) im internationalen Vergleich. Bei diesem Vergleich schneidet Deutschland relativ gut ab und liegt deutlich vor den statistischen Zahlen aus der Russischen Föderation. Als scheinbar sinnvolle Alternative zu tatsächlich nachgewiesener Weise effektiven Arzneimitteln bei Krebs erwähnt Janssen in ihrem Bericht als Alternative den US-amerikanischen Scharlatan und Medizinlaien [[Royal Raymond Rife]], der in den dreißiger Jahren des 20. Jahrhunderts fälschlich glaubte, dass Krebs grundsätzlich durch von ihm entdeckte Bacillus X und Bacillus Y (später in Virus BX und Virus BY umbenannt) entstünde. Die vermeintlichen Krankheitserreger sind jedoch nie wissenschaftlich nachgewiesen worden. Zugleich glaubte er, bestimmte Frequenzbereiche des Lichtes (auch des ultravioletten Lichtes) identifiziert zu haben, die, wenn sie von außen durch Lampen zugeführt würden, bestimmte Mikroorganismen selektiv abtöten könnten, was zur Gesundung führe. Es ist jedoch kein einziger Patient bekannt geworden, der durch diese [[pseudomedizin]]ische Methode gesundet wäre. Gegen Betrüger Rife (mit falschem Dr.-Titel) wurde 1960 von der Food and Drug Administration (FDA) ermittelt, da die Behörde einige von Rife entwickelte Geräte als medizinische Geräte ohne Zulassung ansah. Es kam zu einem Prozess gegen Rife und seinen Mitarbeiter John Crane. Rife selbst wurde verhaftet und auf Kaution freigelassen. Später floh er nach Mexiko, um einer Gefängnisstrafe zu entgehen und kehrte erst 1964 zurück in die USA. Sein Mitarbeiter Crane wurde zu zehn Jahren Haft verurteilt, aber bereits nach drei Jahren freigelassen. Es bleibt unverständlich, warum in der Russischen Föderation die angeblich wirksame Methode nach Rife nicht praktiziert wird und stattdessen im Prinzip die gleichen oder ähnliche Arzneimittel wie in den USA oder Deutschland bei Krebs eingesetzt werden.<br>In der Folge der gleichen Sendung sprach sich Medizinlaie Janssen auch für die Anwendung des Opiods [[Methadon]] in der Krebstherapie aus, ohne die möglichen erheblichen Nebenwirkungen und die bislang publizierten Studien zur Kenntnis zu nehmen. Methadon-Anwendungen bei Krebs sind bei aktuellem Wissensstand (2019) nur zur Schmerzbehandlung sinnvoll. Anwendungsstudien haben bisher keinen antitumoralen Effekt bei Methadon (oder anderen Opioiden) belegt. Die Deutsche Gesellschaft für Hämatologie und Medizinische Onkologie sowie die Deutsche Gesellschaft für Neurologie zweifeln an der Wirksamkeit von Methadon in der Krebstherapie und warnen vor unrealistischen Erwartungen, die möglicherweise nach Veröffentlichung einer einzigen Studie von 2017 (mit 27 Krebspatienten mit Glioblastomen unterschiedlicher Stadien ohne Nennung einer Kontrollgruppe) aufgekommen sein könnten. Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass Methadon in der Russischen Föderation offiziell nicht gegen Krebs eingesetzt wird. Der Verkauf und die Verwendung sind in Russland verboten.<br>Entgegen den Behauptungen von Janssen sind in Deutschland einige Arzneimittel zugelassen und auf dem Markt (Dronabinol®, Nabiximols®, Nabilon®), die Cannabinoide der Hanfpflanze enthalten. Von einer etwaigen Unterdrückung kann daher keine Rede sein. Seit 2017 können derartige zugelassene Arzneimittel zu Lasten der Krankenkassen verschrieben werden, auch wenn die Bundesärztekammer sich kritisch dazu äußerte, weil ein wissenschaftlicher Nutzen nicht ausreichend belegt sei. Auch international werden Cannabis oder Cannabinoiden in der Tumortherapie nur ein geringes Potential eingeräumt. Für eigenständige Antitumor-Effekte bzw. eine Verwendung von Cannabis oder Cannabinoiden als eigenständige Tumortherapie hat sich bislang kein ausreichender Beleg ergeben.<ref>https://www.krebsgesellschaft.de/onko-internetportal/basis-informationen-krebs/nebenwirkungen-der-therapie/cannabis-bei-krebs-ein-fester-platz-in-der-schmerzther.html</ref><ref>https://www.krebsinformationsdienst.de/fachkreise/nachrichten/2018/fk12-wechselwirkungen-cannabis-krebsmedikamente.php</ref><br>Zum Nutzen der cytotoxischen Chemotherapie macht Janssen irreführende Angaben, die dazu geeignet sind Patienten nicht nur zu verunsichern sondern auch ihre Heilungschancen zu gefährden. Ihrer Meinung nach sei die Chemotherapie nur in wenig mehr als 2% der Fälle sinnvoll. Janssen beruft sich dabei nicht auf aktuelle Literatur (üblicher Weise der letzen fünf Jahre), sondern auf eine einzige "uralte" Arbeit aus dem Jahr 2004 (15 Jahre alt) des australischen Radiologen Graeme Morgan aus Sydney. Er hatte 2004 eine Arbeit zum Thema des Beitrages der Chemotherapie bei Krebs im Falle von Erwachsenen veröffentlicht.<ref>Morgan G, Ward R, Barton M. The contribution of cytotoxic chemotherapy to 5-year survival in adult malignancies. Clin Oncol 2004;16:549-60.[http://www.psiram.com/media/Hamer/pdf/graememorgan.pdf]</ref> Der Artikel wird fast nur von Anhängern der [[Germanische Neue Medizin|Germanischen Neuen Medizin]] nach [[Ryke Geerd Hamer]] genannt, da er ihrer Ansicht nach Hamers Angabe stütze, dass nach Anwendung von Zytostatika nur wenige Prozent der Patienten überlebten. Der Radiologe Morgan bezieht sich bei seiner Arbeit nur auf Erwachsene, die bei 22&nbsp;verschiedenen Krebserkrankungen bei nachgewiesenem Malignom ausschließlich mit Zytostatika (zytostatische Chemotherapie) behandelt wurden und kommt zum Ergebnis: ''"So in other words if there was no chemotherapy in Australia, the survival of all patients with cancer would drop from 62% to 60%"'' und bezogen auf die Strahlentherapie sagt er: ''"[...] there is a survival gain with radiotherapy of&nbsp;16.1%."'' Das bedeutet, dass es bei einer Untergruppe von Krebserkrankungen bei Erwachsenen angeblich einen zusätzlichen Nutzen von etwas mehr als 2% alleine durch Zytostatika gäbe, und dies abgeleitet aus Daten vom Stande des Jahres 1998 (also vor 21 Jahren). Und natürlich zeigt diese Arbeit nicht - wie behauptet wird - dass nur&nbsp;2% aller behandelten Krebskranken überlebe. Die Arbeit wurde mehrfach kritisiert (hier nicht Thema). Hauptkritik ist, dass Morgan Leukämien und andere mit einer Chemotheraoie gut zu behandelnde Krebserkrankungen nicht mit berücksichtigt; gerade hier kann eine Chemotherapie entscheidend sein. Viele Krebserkrankungen, bei denen sich eine Chemotherapie als wirksam erwiesen hat, wurden hier nicht einbezogen, z.B. das Chorionkarzinom der Frau (60-90%) und die Leukämien; hier werden Zytostatika gezielt eingesetzt. Es wurden Tumoren bei Kindern und Jugendlichen auch nicht mit berücksichtigt, bei denen Zytostatika eingesetzt werden. So wird die akute lymphatische Leukämie (ALL) zu&nbsp;80% von Kindern überlebt (eine OP kommt hier nicht in Frage), noch vor wenigen Jahrzehnten war dies nur in etwa&nbsp;5% der Fall. Auch waren die gängigen kombinierten Therapien hier nicht das Thema. Völlig unklar bleibt, warum im russischen Staatsrundfunk RT der Einsatz der Chemotherapie bei Krebs in Russland nicht kritisiert wird, sondern nur auf Deutschland bezogen wird, einem Land in dem Russland gegenüber Patienten eine deutlich höhere Überlebenswahrscheinlichkeit bei Krebs haben.<br>Als weitere scheinbare Alternative gibt Laie Janssen den fragwürdigen Tip dass Krebskranke die greifbare Chance hätten nach Empfehlungen der Buchautorin Kelly A. Turner (ohne Eintrag bei Wikipedia) von der extrem gering-wahrscheinlichen Spontanremission bei Krebs zu profitieren. Nichtärztin Kelly empfiehlt beispielsweise [[Nahrungsergänzungsmittel]] (rechtlich gesehen Lebensmittel), Kräuter, [[Krebsdiät]]en und "positive Emotionen".<br>Was Janssen mit einer möglich hilfreichen "Frequenzmethode" bei Krebs meint, bleibt unklar. Offenbar sollen dabei pseudomedizinische Scharlataneriemethoden wie [[Zapper]], [[Radionik]] odr [[Bioresonanz]] gemeint sein, alle ohne wissenschaftlichen Nachweis einer Eignung.

Die RT Deutsch Reporterin [[Maria Janssen]] war Autorin einer irreführenden und alleine auf Deutschland bezogenen Sendung bei RT Deutsch zum Thema Therapien bei Krebserkrankungen im Juli 2019. Titel der die Gesundheit von Patienten gefährdenden und diese verängstigenden Sendung war: "Das Geschäft mit Krebserkrankungen"<ref>Video: "Deutschland - Profit oder Wirkung: Das Geschäft mit Krebserkrankungen (Video), RT Deutsch, 17.7.2019. Moderation: Maria Janssen</ref>. Medizinlaie Janssen suggeriert, dass in Deutschland die Pharmaindustrie nicht immer das Interesse habe bei Krebserkrankungen die effektivsten Therapien anzubieten. Worauf Janssen aber nicht eingeht, ist letzendlich die für die Patienten mit Krebserkrankungen entscheidende Frage nach ihrer Prognose (also der Überlebendwahrscheinlichkeit) im internationalen Vergleich. Bei diesem Vergleich schneidet Deutschland relativ gut ab und liegt deutlich vor den statistischen Zahlen aus der Russischen Föderation. Als scheinbar sinnvolle Alternative zu tatsächlich nachgewiesener Weise effektiven Arzneimitteln bei Krebs erwähnt Janssen in ihrem Bericht als Alternative den US-amerikanischen Scharlatan und Medizinlaien [[Royal Raymond Rife]], der in den dreißiger Jahren des 20. Jahrhunderts fälschlich glaubte, dass Krebs grundsätzlich durch von ihm entdeckte Bacillus X und Bacillus Y (später in Virus BX und Virus BY umbenannt) entstünde. Die vermeintlichen Krankheitserreger sind jedoch nie wissenschaftlich nachgewiesen worden. Zugleich glaubte er, bestimmte Frequenzbereiche des Lichtes (auch des ultravioletten Lichtes) identifiziert zu haben, die, wenn sie von außen durch Lampen zugeführt würden, bestimmte Mikroorganismen selektiv abtöten könnten, was zur Gesundung führe. Es ist jedoch kein einziger Patient bekannt geworden, der durch diese [[pseudomedizin]]ische Methode gesundet wäre. Gegen Betrüger Rife (mit falschem Dr.-Titel) wurde 1960 von der Food and Drug Administration (FDA) ermittelt, da die Behörde einige von Rife entwickelte Geräte als medizinische Geräte ohne Zulassung ansah. Es kam zu einem Prozess gegen Rife und seinen Mitarbeiter John Crane. Rife selbst wurde verhaftet und auf Kaution freigelassen. Später floh er nach Mexiko, um einer Gefängnisstrafe zu entgehen und kehrte erst 1964 zurück in die USA. Sein Mitarbeiter Crane wurde zu zehn Jahren Haft verurteilt, aber bereits nach drei Jahren freigelassen. Es bleibt unverständlich, warum in der Russischen Föderation die angeblich wirksame Methode nach Rife nicht praktiziert wird und stattdessen im Prinzip die gleichen oder ähnliche Arzneimittel wie in den USA oder Deutschland bei Krebs eingesetzt werden.<br>In der Folge der gleichen Sendung sprach sich Medizinlaie Janssen auch für die Anwendung des Opiods [[Methadon]] in der Krebstherapie aus, ohne die möglichen erheblichen Nebenwirkungen und die bislang publizierten Studien zur Kenntnis zu nehmen. Methadon-Anwendungen bei Krebs sind bei aktuellem Wissensstand (2019) nur zur Schmerzbehandlung sinnvoll. Anwendungsstudien haben bisher keinen antitumoralen Effekt bei Methadon (oder anderen Opioiden) belegt. Die Deutsche Gesellschaft für Hämatologie und Medizinische Onkologie sowie die Deutsche Gesellschaft für Neurologie zweifeln an der Wirksamkeit von Methadon in der Krebstherapie und warnen vor unrealistischen Erwartungen, die möglicherweise nach Veröffentlichung einer einzigen Studie von 2017 (mit 27 Krebspatienten mit Glioblastomen unterschiedlicher Stadien ohne Nennung einer Kontrollgruppe) aufgekommen sein könnten. Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass Methadon in der Russischen Föderation offiziell nicht gegen Krebs eingesetzt wird. Der Verkauf und die Verwendung sind in Russland verboten.<br>Entgegen den Behauptungen von Janssen sind in Deutschland einige Arzneimittel zugelassen und auf dem Markt (Dronabinol®, Nabiximols®, Nabilon®), die Cannabinoide der Hanfpflanze enthalten. Von einer etwaigen Unterdrückung kann daher keine Rede sein. Seit 2017 können derartige zugelassene Arzneimittel zu Lasten der Krankenkassen verschrieben werden, auch wenn die Bundesärztekammer sich kritisch dazu äußerte, weil ein wissenschaftlicher Nutzen nicht ausreichend belegt sei. Auch international werden Cannabis oder Cannabinoiden in der Tumortherapie nur ein geringes Potential eingeräumt. Für eigenständige Antitumor-Effekte bzw. eine Verwendung von Cannabis oder Cannabinoiden als eigenständige Tumortherapie hat sich bislang kein ausreichender Beleg ergeben.<ref>https://www.krebsgesellschaft.de/onko-internetportal/basis-informationen-krebs/nebenwirkungen-der-therapie/cannabis-bei-krebs-ein-fester-platz-in-der-schmerzther.html</ref><ref>https://www.krebsinformationsdienst.de/fachkreise/nachrichten/2018/fk12-wechselwirkungen-cannabis-krebsmedikamente.php</ref><br>Zum Nutzen der cytotoxischen Chemotherapie macht Janssen irreführende Angaben, die dazu geeignet sind Patienten nicht nur zu verunsichern sondern auch ihre Heilungschancen zu gefährden. Ihrer Meinung nach sei die Chemotherapie nur in wenig mehr als 2% der Fälle sinnvoll. Janssen beruft sich dabei nicht auf aktuelle Literatur (üblicher Weise der letzen fünf Jahre), sondern auf eine einzige "uralte" Arbeit aus dem Jahr 2004 (15 Jahre alt) des australischen Radiologen Graeme Morgan aus Sydney. Er hatte 2004 eine Arbeit zum Thema des Beitrages der Chemotherapie bei Krebs im Falle von Erwachsenen veröffentlicht.<ref>Morgan G, Ward R, Barton M. The contribution of cytotoxic chemotherapy to 5-year survival in adult malignancies. Clin Oncol 2004;16:549-60.[http://www.psiram.com/media/Hamer/pdf/graememorgan.pdf]</ref> Der Artikel wird fast nur von Anhängern der [[Germanische Neue Medizin|Germanischen Neuen Medizin]] nach [[Ryke Geerd Hamer]] genannt, da er ihrer Ansicht nach Hamers Angabe stütze, dass nach Anwendung von Zytostatika nur wenige Prozent der Patienten überlebten. Der Radiologe Morgan bezieht sich bei seiner Arbeit nur auf Erwachsene, die bei 22&nbsp;verschiedenen Krebserkrankungen bei nachgewiesenem Malignom ausschließlich mit Zytostatika (zytostatische Chemotherapie) behandelt wurden und kommt zum Ergebnis: ''"So in other words if there was no chemotherapy in Australia, the survival of all patients with cancer would drop from 62% to 60%"'' und bezogen auf die Strahlentherapie sagt er: ''"[...] there is a survival gain with radiotherapy of&nbsp;16.1%."'' Das bedeutet, dass es bei einer Untergruppe von Krebserkrankungen bei Erwachsenen angeblich einen zusätzlichen Nutzen von etwas mehr als 2% alleine durch Zytostatika gäbe, und dies abgeleitet aus Daten vom Stande des Jahres 1998 (also vor 21 Jahren). Und natürlich zeigt diese Arbeit nicht - wie behauptet wird - dass nur&nbsp;2% aller behandelten Krebskranken überlebe. Die Arbeit wurde mehrfach kritisiert (hier nicht Thema). Hauptkritik ist, dass Morgan Leukämien und andere mit einer Chemotheraoie gut zu behandelnde Krebserkrankungen nicht mit berücksichtigt; gerade hier kann eine Chemotherapie entscheidend sein. Viele Krebserkrankungen, bei denen sich eine Chemotherapie als wirksam erwiesen hat, wurden hier nicht einbezogen, z.B. das Chorionkarzinom der Frau (60-90%) und die Leukämien; hier werden Zytostatika gezielt eingesetzt. Es wurden Tumoren bei Kindern und Jugendlichen auch nicht mit berücksichtigt, bei denen Zytostatika eingesetzt werden. So wird die akute lymphatische Leukämie (ALL) zu&nbsp;80% von Kindern überlebt (eine OP kommt hier nicht in Frage), noch vor wenigen Jahrzehnten war dies nur in etwa&nbsp;5% der Fall. Auch waren die gängigen kombinierten Therapien hier nicht das Thema. Völlig unklar bleibt, warum im russischen Staatsrundfunk RT der Einsatz der Chemotherapie bei Krebs in Russland nicht kritisiert wird, sondern nur auf Deutschland bezogen wird, einem Land in dem Russland gegenüber Patienten eine deutlich höhere Überlebenswahrscheinlichkeit bei Krebs haben.<br>Als weitere scheinbare Alternative gibt Laie Janssen den fragwürdigen Tip dass Krebskranke die greifbare Chance hätten nach Empfehlungen der Buchautorin Kelly A. Turner (ohne Eintrag bei Wikipedia) von der extrem gering-wahrscheinlichen Spontanremission bei Krebs zu profitieren. Nichtärztin Kelly empfiehlt beispielsweise [[Nahrungsergänzungsmittel]] (rechtlich gesehen Lebensmittel), Kräuter, [[Krebsdiät]]en und "positive Emotionen".<br>Was Janssen mit einer möglich hilfreichen "Frequenzmethode" bei Krebs meint, bleibt unklar. Offenbar sollen dabei pseudomedizinische Scharlataneriemethoden wie [[Zapper]], [[Radionik]] odr [[Bioresonanz]] gemeint sein, alle ohne wissenschaftlichen Nachweis einer Eignung. Zur 5-Jahres Prognose bei Krebs in Deutschland gibt ein Artikel in "Der Spiegel" vom 3. Februar 2024 Auskunft. 66% aller Frauen überlebt, 62 % der Männer ebenfalls. (siehe Bildbelege)

==Kampagne in Zeiten der COVID-19-Pandemie 2019/2021==

==Kampagne in Zeiten der COVID-19-Pandemie 2019/2021==

[[Datei:RT DE Biontech Falschnachricht mRNA April 2022.jpg|Artikel von RT DE-Autorin [[Susan Bonath]] mit der Falschnachricht, der Biontech/Pfizer mRNA Impfstoff habe keinen dokumentierten Nachweis einer Wirksamkeit. Richtig ist, dass die Wirksamkeit in Studien nachgewiesen wurde. Der Nachweis der Wirksamkeit war Voraussetzung für die Zulassung in der EU (EMA) und der FDA in den USA. (April 2022)|300px|thumb]]

[[Datei:RT DE Biontech Falschnachricht mRNA April 2022.jpg|Artikel von RT DE-Autorin [[Susan Bonath]] mit der Falschnachricht, der Biontech/Pfizer mRNA Impfstoff habe keinen dokumentierten Nachweis einer Wirksamkeit. Richtig ist, dass die Wirksamkeit in Studien nachgewiesen wurde. Der Nachweis der Wirksamkeit war Voraussetzung für die Zulassung in der EU (EMA) und der FDA in den USA. (April 2022)|300px|thumb]]

*[[RT]]

*[[RT]]

*[[Sputnik]]

*[[Sputnik]]

==Bildbelege==

==Bildbelege==

<gallery>

<gallery>

image:RT Deutsch VS-Bericht 2019.jpg|aus Verfassungsschutz- bericht 2019

image:RT Deutsch VS-Bericht 2019.jpg|aus Verfassungsschutz- bericht 2019

image:RT VS Bericht 2018.jpg|Ausschnitt aus Verfassungsschutz- bericht 2018

image:RT VS Bericht 2018.jpg|Ausschnitt aus Verfassungsschutz- bericht 2018

Datei:Jasmin Kosubek Nikolai Binner Aron Morhoff NuoFlix 2022.jpg|ehemalige Mitarbeiter von RT DE: Jasmin Kosubek und Aron Morhoff mit Nikolai Binner (links) bei [[NuoFlix]] im Juni 2022

Datei:Jasmin Kosubek Nikolai Binner Aron Morhoff NuoFlix 2022.jpg|ehemalige Mitarbeiter von RT DE: Jasmin Kosubek und Aron Morhoff mit Nikolai Binner (links) bei [[NuoFlix]] im Juni 2022

Datei:RT Deutsch RT DE Links 2021.jpg|von RT DE 2021 veröffentlichte Lste empfohlener Links zu [[Daniele Ganser]], dem FPÖ-nahen [[Unzensuriert|Blog unzensuriert]] und [[Thomas Röper]]  

Datei:RT Deutsch RT DE Links 2021.jpg|von RT DE 2021 veröffentlichte Lste empfohlener Links zu [[Daniele Ganser]], dem FPÖ-nahen [[Unzensuriert|Blog unzensuriert]] und [[Thomas Röper]]  

image:RT Deutsch Werbung Sensation 2020.jpg|Januar 2020: irreführende Bilder

image:RT Deutsch Werbung Sensation 2020.jpg|Januar 2020: irreführende Bilder

image:Claus Koehnlein RT Deutsch twitter.jpg|zu [[Claus Köhnlein]] über twitter am 22.3.2020

image:Claus Koehnlein RT Deutsch twitter.jpg|zu [[Claus Köhnlein]] über twitter am 22.3.2020

Datei:RT DE Klimaluege 08 2023 Dagmar Henn.jpg|RT DE - Artikel von [[Dagmar Henn]] zum Thema [[Klimalüge]] (August 2023)

Datei:RT DE Klimaluege 08 2023 Dagmar Henn.jpg|RT DE - Artikel von [[Dagmar Henn]] zum Thema [[Klimalüge]] (August 2023)

Datei:RT-DE Klimaluege September 2023.jpg|ebenfalls zum Thema Klimalüge (2.9.2023)

Datei:RT-DE Klimaluege September 2023.jpg|ebenfalls zum Thema Klimalüge (2.9.2023)

Datei:RT DE Chemtrails November 2023.jpg|unkritischer Bezug auf die [[Verschwörungstheorie]] [[Chemtrails]] bei RT DE im November 2023 mit "Wetteradler" [[Paul Schlie]]

Datei:RT DE Chemtrails November 2023.jpg|unkritischer Bezug auf die [[Verschwörungstheorie]] [[Chemtrails]] bei RT DE im November 2023 mit Chemtrailaktivist "Wetteradler" [[Paul Schlie]]

</gallery>

</gallery>