Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 49: Zeile 49:  
Insbesondere vertritt er die aus dem angelsächsischen Bereich<ref>[https://anticorruptionsociety.com/2014/12/10/twelve-presumptions-of-the-court/ Anti Corruption Society: Twelfe Presumptions of the Court]</ref> übernommene Legende, dass ein  als rechtliches Allheilmittel verstandenes Dokument, das sog. [[Affidavit]], dessen Aussteller vor behördlichen Nachstellungen schützen würde.<ref name="Affe">[https://mywakenews.wordpress.com/2017/08/21/aufzeichnung-des-vortrages-das-affidavit-mit-carl-peter-hofmann/ Wake News: Vortrag von Hofmann] </ref>
 
Insbesondere vertritt er die aus dem angelsächsischen Bereich<ref>[https://anticorruptionsociety.com/2014/12/10/twelve-presumptions-of-the-court/ Anti Corruption Society: Twelfe Presumptions of the Court]</ref> übernommene Legende, dass ein  als rechtliches Allheilmittel verstandenes Dokument, das sog. [[Affidavit]], dessen Aussteller vor behördlichen Nachstellungen schützen würde.<ref name="Affe">[https://mywakenews.wordpress.com/2017/08/21/aufzeichnung-des-vortrages-das-affidavit-mit-carl-peter-hofmann/ Wake News: Vortrag von Hofmann] </ref>
   −
Eigentümlich bei '''Hofmann''' ist der ständige Bezug auf biblische Textstellen bei den von ihm propagierten Schreiben an Behörden und Ämter. Seine eigenwilligen und äusserst abwegigen Interpretationen dieser Textstellen als über allem anderen stehende "Gesetze" werden von seiner Anhängerschaft nicht hinterfragt. So unterlegt Hofmann das genannte 'Affidavit' mit Zitaten aus Altem und Neuem Testament:
+
Eigentümlich bei Hofmann ist der ständige Bezug auf biblische Textstellen bei den von ihm propagierten Schreiben an Behörden und Ämter. Seine eigenwilligen und äusserst abwegigen Interpretationen dieser Textstellen als über allem anderen stehende "Gesetze" werden von seiner Anhängerschaft nicht hinterfragt. So unterlegt Hofmann das genannte 'Affidavit' mit Zitaten aus Altem und Neuem Testament:
    
Textprobe:<ref name="Affe" />
 
Textprobe:<ref name="Affe" />
Zeile 69: Zeile 69:     
===Cybermobbing-Projekt "G-PORD"===
 
===Cybermobbing-Projekt "G-PORD"===
Bereits 2017 kündigte '''Hofmann''' an, ein "Register" für angebliche "Reichsbürger", "Pädophile" und "Vergewaltiger" zu erstellen. Unter diesen Personenkreis subsumiert er Behördenmitarbeiter, Staatsanwälte und Richter sowie alle, die gegen seine Organisation vorgehen. Im November 2017 gab er bekannt, am 3.10.2017 ein neues "Register-Gericht" namens ''G-PORD'' (''Global Public Offender, Rapist and Debtors Register'') gegründet zu haben und auf den Philippinen eine Website registrieren zu wollen, auf der dieses Verleumdungsregister zugänglich sein soll.<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=i8HSiBrTROc 'GCLC-Seminar Teil 2 Das neue Register-Gericht G-PORD 20171125'], YouTube-Video, abgerufen am 15. April 2018</ref>
+
Bereits 2017 kündigte Hofmann an, ein "Register" für angebliche "Reichsbürger", "Pädophile" und "Vergewaltiger" zu erstellen. Unter diesen Personenkreis subsumiert er Behördenmitarbeiter, Staatsanwälte und Richter sowie alle, die gegen seine Organisation vorgehen. Im November 2017 gab er bekannt, am 3.10.2017 ein neues "Register-Gericht" namens ''G-PORD'' (''Global Public Offender, Rapist and Debtors Register'') gegründet zu haben und auf den Philippinen eine Website registrieren zu wollen, auf der dieses Verleumdungsregister zugänglich sein soll.<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=i8HSiBrTROc 'GCLC-Seminar Teil 2 Das neue Register-Gericht G-PORD 20171125'], YouTube-Video, abgerufen am 15. April 2018</ref>
    
Ins ''G-PORD'' sollten demnach im Wesentlichen die Adressaten der von GCLC-Anhängern versendeten "souveränen Affidavits der Wahrheit" eingetragen werden. Wäre dies umgesetzt worden, so wäre eine Vielzahl von Menschen im deutschsprachigen Raum von diesem Cybermobbing betroffen gewesen.
 
Ins ''G-PORD'' sollten demnach im Wesentlichen die Adressaten der von GCLC-Anhängern versendeten "souveränen Affidavits der Wahrheit" eingetragen werden. Wäre dies umgesetzt worden, so wäre eine Vielzahl von Menschen im deutschsprachigen Raum von diesem Cybermobbing betroffen gewesen.
   −
Im Juni 2018 ging schliesslich eine Website, die ein solches Cybermobbing-Register enthielt, erstmals online. Zu sehen war zunächst ein Register mit über 18600 Namen von MitarbeiterInnen deutscher und schweizerischer Behörden (zumeist Justizbehörden), die als pädophil und als "Reichsbürger" diffamiert wurden.<ref>[https://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/hauptsache-hass/story/11180113 Tages-Anzeiger: ''Hauptsache, Hass'', Artikel vom 22.06.2018 (Bezahlschranke)]</ref> Bei näherem Hinsehen zeigte sich, dass diese Liste keineswegs das Resultat von "Verurteilungen" durch den GCLC gewesen sein konnte; vielmehr waren offenbar einfach die Webseiten von Gerichten und anderen Behörden wahllos nach Namen abgegrast worden, wobei manche Bundesländer (z.B. ausgerechnet NRW, wo Hofmanns Nemesis Jens Gnisa lebt und wirkt) sowie ganz Österreich auf der Liste fehlten. Nachdem das '''SonnenstaatlandSSL''' zuständige Stellen auf die Namensliste aufmerksam gemacht hatte, bekam das "G-PORD" offensichtlich Probleme. Die Sichtbarkeit der Einträge wurde bis Oktober 2018 auf eine Suchmaske reduziert, in die man Namen eingeben musste, um Einträge zu sehen; mit dem [[Global Common Law Court#Das unrühmliche Ende im Herbst 2018|unrühmlichen Ende des GCLC]] verschwand auch das "G-PORD" schliesslich ganz vom Netz.
+
Im Juni 2018 ging schliesslich eine Website, die ein solches Cybermobbing-Register enthielt, erstmals online. Zu sehen war zunächst ein Register mit über 18600 Namen von MitarbeiterInnen deutscher und schweizerischer Behörden (zumeist Justizbehörden), die als pädophil und als "Reichsbürger" diffamiert wurden.<ref>[https://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/hauptsache-hass/story/11180113 Tages-Anzeiger: ''Hauptsache, Hass'', Artikel vom 22.06.2018 (Bezahlschranke)]</ref> Bei näherem Hinsehen zeigte sich, dass diese Liste keineswegs das Resultat von "Verurteilungen" durch den GCLC gewesen sein konnte; vielmehr waren offenbar einfach die Webseiten von Gerichten und anderen Behörden wahllos nach Namen abgegrast worden, wobei manche Bundesländer (z.B. ausgerechnet NRW, wo Hofmanns Nemesis Jens Gnisa lebt und wirkt) sowie ganz Österreich auf der Liste fehlten. Nachdem das SonnenstaatlandSSL zuständige Stellen auf die Namensliste aufmerksam gemacht hatte, bekam das "G-PORD" offensichtlich Probleme. Die Sichtbarkeit der Einträge wurde bis Oktober 2018 auf eine Suchmaske reduziert, in die man Namen eingeben musste, um Einträge zu sehen; mit dem [[Global Common Law Court#Das unrühmliche Ende im Herbst 2018|unrühmlichen Ende des GCLC]] verschwand auch das "G-PORD" schliesslich ganz vom Netz.
   −
Erst im Jahr 2020 ging das Verleumdungsprojekt unter der neuen Adresse [https://gpord.org/ ''gpord.org''] wieder online, jetzt als Anhängsel des [[Global Court of the Common Law|GCCL]]. Eine Namensliste ist nicht zu sehen; wer einen Eintrag finden will, muss den Namen des Eingetragenen vorher kennen und in eine Suchmaske eingeben. Derzeit sind dem '''SonnenstaatlandSSL''' nur wenige Einträge bekannt; sehr wahrscheinlich gibt es derzeit keine anderen.
+
Erst im Jahr 2020 ging das Verleumdungsprojekt unter der neuen Adresse [https://gpord.org/ ''gpord.org''] wieder online, jetzt als Anhängsel des [[Global Court of the Common Law|GCCL]]. Eine Namensliste ist nicht zu sehen; wer einen Eintrag finden will, muss den Namen des Eingetragenen vorher kennen und in eine Suchmaske eingeben. Derzeit sind dem SonnenstaatlandSSL nur wenige Einträge bekannt; sehr wahrscheinlich gibt es derzeit keine anderen.
    
Vorläufer des ''G-PORD'' war ein ähnliches Projekt namens ''Xpose'' (''Expose criminal activities and dedicated to let the public know and what is going on behind the scenes''), das jedoch nie umgesetzt wurde.<ref>[https://www.youtube.com/channel/UCP8-6LFuFr_B8vsrsT68BEQ youtube Kanal Cpt. Carl-Peter Hofmann] mit der Vorstellung von Xpose</ref>
 
Vorläufer des ''G-PORD'' war ein ähnliches Projekt namens ''Xpose'' (''Expose criminal activities and dedicated to let the public know and what is going on behind the scenes''), das jedoch nie umgesetzt wurde.<ref>[https://www.youtube.com/channel/UCP8-6LFuFr_B8vsrsT68BEQ youtube Kanal Cpt. Carl-Peter Hofmann] mit der Vorstellung von Xpose</ref>
Zeile 116: Zeile 116:  
"Jay Quenelle" beschuldigte ihn daraufhin, ihr sämtliche für ihren Sorgerechtsstreit wichtigen Unterlagen und Urkunden gestohlen zu haben. Zusammen mit dem Aachener Reichsbürger A.G. (Name dem SonnenstaatlandSSL bekannt) versuchte sie ihn zur Rückgabe zu bewegen.
 
"Jay Quenelle" beschuldigte ihn daraufhin, ihr sämtliche für ihren Sorgerechtsstreit wichtigen Unterlagen und Urkunden gestohlen zu haben. Zusammen mit dem Aachener Reichsbürger A.G. (Name dem SonnenstaatlandSSL bekannt) versuchte sie ihn zur Rückgabe zu bewegen.
   −
Um vor seinen Anhängern nicht das Gesicht zu verlieren und den Verlust der sensiblen GCLC-Daten zu rechtfertigen, begann Hofmann daraufhin, "Jay Quenelle" bei den Mitgliedern des Fantasiegerichts zu diffamieren und verstieg sich ab Anfang 2018 sogar zu der Behauptung, '''es sei ein "Mordanschlag" auf ihn verübt worden'''. Bei einem Video-Interview mit Marsha Wiederkehr behauptete er in einem Monolog, "Jay Quenelle" sei vom "System" auf ihn angesetzt worden und suggerierte, sie habe ihm "Drogen" und "Gift" verabreicht, ohne dafür die geringsten Beweise oder Anhaltspunkte anzuführen.<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=miyolrY4p2I ''Der Mordanschlag auf :Carl-Peter :Hofmann T5/6''], YouTube-Video, abgerufen am 14. April 2018</ref> Wiederkehr glaubte ihm zunächst vorbehaltlos, ermöglichte dann aber "Jay Quenelle" folgende aufschlussreiche Stellungnahme (ausklappbarer Text).<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=YuDJG1LVkXI ''Stellungsnahme zum Mordanschlag auf :Carl-Peter :Hofmann''], YouTube-Video, abgerufen am 15. April 2018</ref>
+
Um vor seinen Anhängern nicht das Gesicht zu verlieren und den Verlust der sensiblen GCLC-Daten zu rechtfertigen, begann Hofmann daraufhin, "Jay Quenelle" bei den Mitgliedern des Fantasiegerichts zu diffamieren und verstieg sich ab Anfang 2018 sogar zu der Behauptung, es sei ein "Mordanschlag" auf ihn verübt worden. Bei einem Video-Interview mit Marsha Wiederkehr behauptete er in einem Monolog, "Jay Quenelle" sei vom "System" auf ihn angesetzt worden und suggerierte, sie habe ihm "Drogen" und "Gift" verabreicht, ohne dafür die geringsten Beweise oder Anhaltspunkte anzuführen.<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=miyolrY4p2I ''Der Mordanschlag auf :Carl-Peter :Hofmann T5/6''], YouTube-Video, abgerufen am 14. April 2018</ref> Wiederkehr glaubte ihm zunächst vorbehaltlos, ermöglichte dann aber "Jay Quenelle" folgende aufschlussreiche Stellungnahme (ausklappbarer Text).<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=YuDJG1LVkXI ''Stellungsnahme zum Mordanschlag auf :Carl-Peter :Hofmann''], YouTube-Video, abgerufen am 15. April 2018</ref>
 
Stellungnahme von "Jay Quenelle" zum fiktiven Mordanschlag:''Hallo Marsha, Vielen Dank, dass du mir die Möglichkeit gibst, mich zu äußern. Allein die Tatsache, dass ich das muss, ist schon sehr demütigend. Ich habe Peter auf einem seiner Seminare kennen gelernt, das ich spontan mit einer Freundin Anfang November besuchte.<br>Diese kann auch bezeugen, dass nicht ich ihn, sondern er mich aus ca. 70 Leuten dort in der Pause rausgepickt hat.<br>Wir sprachen miteinander; ich erzählte ihm kurz von meinem Fall, und er sagte, dass auch er einen Sohn habe, den er nicht sehen kann. Was genau bei ihm passiert ist, hat er nie erzählt. Er würde die Wahrheit in meinen Augen sehen und er will mir helfen.
 
Stellungnahme von "Jay Quenelle" zum fiktiven Mordanschlag:''Hallo Marsha, Vielen Dank, dass du mir die Möglichkeit gibst, mich zu äußern. Allein die Tatsache, dass ich das muss, ist schon sehr demütigend. Ich habe Peter auf einem seiner Seminare kennen gelernt, das ich spontan mit einer Freundin Anfang November besuchte.<br>Diese kann auch bezeugen, dass nicht ich ihn, sondern er mich aus ca. 70 Leuten dort in der Pause rausgepickt hat.<br>Wir sprachen miteinander; ich erzählte ihm kurz von meinem Fall, und er sagte, dass auch er einen Sohn habe, den er nicht sehen kann. Was genau bei ihm passiert ist, hat er nie erzählt. Er würde die Wahrheit in meinen Augen sehen und er will mir helfen.
 
Ich kann gar nicht sagen, wie oft er zu mir folgenden Satz gesagt hat: “Ich verspreche dir, ich werde dir dein Kind zurückbringen”. Welch hilflose Frau würde das ablehnen? Mit diesem Satz hat er mich gekriegt, und ich dachte: Endlich, endlich ist da ja mal jemand, der auch noch den Weg der Wahrheit geht. Das, was ich seit Jahren versucht habe im System, dass Wahrheit gesprochen wird. Ab dem Zeitpunkt waren wir in Kontakt.
 
Ich kann gar nicht sagen, wie oft er zu mir folgenden Satz gesagt hat: “Ich verspreche dir, ich werde dir dein Kind zurückbringen”. Welch hilflose Frau würde das ablehnen? Mit diesem Satz hat er mich gekriegt, und ich dachte: Endlich, endlich ist da ja mal jemand, der auch noch den Weg der Wahrheit geht. Das, was ich seit Jahren versucht habe im System, dass Wahrheit gesprochen wird. Ab dem Zeitpunkt waren wir in Kontakt.
Zeile 127: Zeile 127:  
Als wir dort ankamen, wollte er unbedingt, dass wir weiter weg parken, obwohl wir schon spät dran waren.
 
Als wir dort ankamen, wollte er unbedingt, dass wir weiter weg parken, obwohl wir schon spät dran waren.
 
Im Auto suchte ich vergebens nach meinem Reisepass, den ich 24 Stunden vorher in meinen Koffer gelegt hatte. In Irland, bei der Ankunft, war er schon einmal verschwunden. Ohne Pass konnten wir das Gebäude nicht verlassen. Es stellte sich dann heraus, dass er ihn eingesteckt hatte. Er sagte, es sei ein Versehen gewesen. Heute frage ich mich, ob er da schon geplant hatte, dass ich Irland nicht mehr verlassen kann oder Schwierigkeiten bekomme. Mein Pass war also weg.
 
Im Auto suchte ich vergebens nach meinem Reisepass, den ich 24 Stunden vorher in meinen Koffer gelegt hatte. In Irland, bei der Ankunft, war er schon einmal verschwunden. Ohne Pass konnten wir das Gebäude nicht verlassen. Es stellte sich dann heraus, dass er ihn eingesteckt hatte. Er sagte, es sei ein Versehen gewesen. Heute frage ich mich, ob er da schon geplant hatte, dass ich Irland nicht mehr verlassen kann oder Schwierigkeiten bekomme. Mein Pass war also weg.
Wegen dem Zeitpunkt sind wir förmlich gerannt. Reingekommen sind wir ohne Pass mit Ladung. Das Gericht war nicht leer. Man kann nicht sagen, ob wir der einzige Fall an dem Tag waren, wie er geschildert hat. Er nahm auch alle seine Geräte mit rein, Handy, Laptop etc. Er wollte das nicht im Auto lassen, man könnte es ja aufbrechen und stehlen. Er wusste ganz genau, gegen wen ich kämpfe, und warnte ihn, alles mitzunehmen. Wir wurden zweimal durchsucht, was ich komisch fand und ich dort zuvor nicht erlebt habe. In separaten Räumen mussten wir uns nochmal filzen lassen. Diese Aussage stimmt. '''In der Verhandlung war er gerade mal fünf Minuten. Er stellte sich vor, sagte, er sei Captain Carl-Peter Hofmann und jage Pädophile (es ging um Umgang eigentlich).
+
Wegen dem Zeitpunkt sind wir förmlich gerannt. Reingekommen sind wir ohne Pass mit Ladung. Das Gericht war nicht leer. Man kann nicht sagen, ob wir der einzige Fall an dem Tag waren, wie er geschildert hat. Er nahm auch alle seine Geräte mit rein, Handy, Laptop etc. Er wollte das nicht im Auto lassen, man könnte es ja aufbrechen und stehlen. Er wusste ganz genau, gegen wen ich kämpfe, und warnte ihn, alles mitzunehmen. Wir wurden zweimal durchsucht, was ich komisch fand und ich dort zuvor nicht erlebt habe. In separaten Räumen mussten wir uns nochmal filzen lassen. Diese Aussage stimmt. In der Verhandlung war er gerade mal fünf Minuten. Er stellte sich vor, sagte, er sei Captain Carl-Peter Hofmann und jage Pädophile (es ging um Umgang eigentlich).
 
Er sagte, er sei hier, weil er die Unterlagen gesichtet habe, es Ungereimtheiten gebe und er zur Aufklärung beitragen wollte. Die Gegenpartei akzeptierte ihn nicht und er musste rausgehen. Kein Wort von Mensch-Person, Kontrollratsnummer, Legitimation etc., nichts. Ich war also auf mich gestellt, las das Schreiben vor, in dem ich die Heilung forderte. Sie sagten im Nachgang, ich würde verrücktes Zeug erzählen, von wegen Heilung und Bibel und die Heilung wäre, Mutter und Kind voneinander zu trennen.
 
Er sagte, er sei hier, weil er die Unterlagen gesichtet habe, es Ungereimtheiten gebe und er zur Aufklärung beitragen wollte. Die Gegenpartei akzeptierte ihn nicht und er musste rausgehen. Kein Wort von Mensch-Person, Kontrollratsnummer, Legitimation etc., nichts. Ich war also auf mich gestellt, las das Schreiben vor, in dem ich die Heilung forderte. Sie sagten im Nachgang, ich würde verrücktes Zeug erzählen, von wegen Heilung und Bibel und die Heilung wäre, Mutter und Kind voneinander zu trennen.
Die Verhandlung war vorbei und direkt vor der Tür stand Peter. Der Bedienstete fragte ihn, ob er aufnehme. Peter schrie irgendwas mit “Was wollen Sie mir hier unterstellen?” und dann ging alles sehr schnell. Sie nahmen uns alles ab. Es schien ihn nicht weiter zu stören, bereitwillig gab er alles her. Auf dem Laptop waren alle Daten der Menschen mit Fingerabdruck, dass sie jetzt das System hat.'''
+
Die Verhandlung war vorbei und direkt vor der Tür stand Peter. Der Bedienstete fragte ihn, ob er aufnehme. Peter schrie irgendwas mit “Was wollen Sie mir hier unterstellen?” und dann ging alles sehr schnell. Sie nahmen uns alles ab. Es schien ihn nicht weiter zu stören, bereitwillig gab er alles her. Auf dem Laptop waren alle Daten der Menschen mit Fingerabdruck, dass sie jetzt das System hat.
 
Im Nachgang wirkt das alles geplant. Er hielt mich sogar ab, eine Strafanzeige zu stellen, sagte, der GCLC würde jetzt alles einleiten.
 
Im Nachgang wirkt das alles geplant. Er hielt mich sogar ab, eine Strafanzeige zu stellen, sagte, der GCLC würde jetzt alles einleiten.
 
Eigentlich war geplant, dass wir sein Auto holen. Das stand in Niedersachsen inkl. meinen Akten, die ich dort bei einem Freund untergestellt hatte.
 
Eigentlich war geplant, dass wir sein Auto holen. Das stand in Niedersachsen inkl. meinen Akten, die ich dort bei einem Freund untergestellt hatte.
Zeile 154: Zeile 154:     
== Weblinks ==
 
== Weblinks ==
* [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=7302.0 Aktueller Thread zum Thema im '''Sonnenstaatlandforum''']
+
* [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=7302.0 Aktueller Thread zum Thema im Sonnenstaatlandforum]
* [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4217 Alter Thread zum Thema im '''Sonnenstaatlandforum''']
+
* [https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=4217 Alter Thread zum Thema im Sonnenstaatlandforum]
 
* [https://www.sonnenstaatland.com/2017/03/28/carl-peter-hofmann-erklaert-sein-global-common/ Sonnenstaatland blog: Carl Peter Hofmann erklärt sein 'Global common law court]  
 
* [https://www.sonnenstaatland.com/2017/03/28/carl-peter-hofmann-erklaert-sein-global-common/ Sonnenstaatland blog: Carl Peter Hofmann erklärt sein 'Global common law court]  
 
* [http://87.247.197.158/sou/wordpress/2017/02/08/global-common-law-court/ souveraene.at: Global Common Law Court] (ältere, aber interessante Analyse)  
 
* [http://87.247.197.158/sou/wordpress/2017/02/08/global-common-law-court/ souveraene.at: Global Common Law Court] (ältere, aber interessante Analyse)  
23.211

Bearbeitungen

Navigationsmenü