Tobias Ulbrich: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Psiram
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 4: Zeile 4:
 
[[Datei:Tobias Ulbrich Anwalt VW.jpg|als Anwalt gegen VW|320px|thumb]]
 
[[Datei:Tobias Ulbrich Anwalt VW.jpg|als Anwalt gegen VW|320px|thumb]]
 
[[Datei:Tobias Ulbrich ZDF.jpg|Tobias Ulbrich im ZDF (2023)|320px|thumb]]
 
[[Datei:Tobias Ulbrich ZDF.jpg|Tobias Ulbrich im ZDF (2023)|320px|thumb]]
 +
[[Datei:Tobias Ulbrich Der Spiegel 15 7 2023.jpg|Artikel des Der Spiegel vom 15. Juli 2023<ref>https://www.spiegel.de/panorama/klagen-gegen-biontech-und-moderna-wie-ein-anwalt-von-mutmasslichen-impfopfern-verschwoerungserzaehlungen-verbreitet-a-310ebf00-515e-4456-b649-0cd28c464a01</ref> (Bild: Der Spiegel)|320px|thumb]]
 
[[Datei:Tobias Ulbrich Verschwoerung Klage 2021.jpg|Liste von absurden Spekulationen und [[Verschwörungstheorie]]n zu Corona-Impfungen (Bild: Klageschrift von Juni 2021) Zum betrachten zweimal anklicken|320px|thumb]]
 
[[Datei:Tobias Ulbrich Verschwoerung Klage 2021.jpg|Liste von absurden Spekulationen und [[Verschwörungstheorie]]n zu Corona-Impfungen (Bild: Klageschrift von Juni 2021) Zum betrachten zweimal anklicken|320px|thumb]]
 
[[Datei:Tobias Ulbrich Reiner Fuellmich Stiftung Corona Ausschuss OVALmedia.jpg|Tobias Ulbrich und Kollege [[Reiner Füllmich]] bei [[Stiftung Corona Ausschuss]] (Bild: [[OVALmedia]])|thumb|320px]]
 
[[Datei:Tobias Ulbrich Reiner Fuellmich Stiftung Corona Ausschuss OVALmedia.jpg|Tobias Ulbrich und Kollege [[Reiner Füllmich]] bei [[Stiftung Corona Ausschuss]] (Bild: [[OVALmedia]])|thumb|320px]]

Version vom 16. Juli 2023, 20:47 Uhr

Tobias Ulbrich im ARD-Fernsehen. Fragen zu seinen Verschwörungstheorien möchte er bei dieser Gelegenheit in der Öffentlichkeit nicht beantworten da seine Antworten geeignet seien einen dritten Weltkrieg auszulösen. Gleichzeitig ist seine Klageschrift/Anzeige von Juni 2021 für jedermann im Internet lesbar. (rbb ARD 2023. Quelle:[1])
Selbstdarstellung bei anwalt.de (eingesehen Mitte Juni 2023)
Selbstdarstellung als "spezialisiert auf Impfschäden" (Bild: twitter)
als Anwalt gegen VW
Tobias Ulbrich im ZDF (2023)
Artikel des Der Spiegel vom 15. Juli 2023[2] (Bild: Der Spiegel)
Liste von absurden Spekulationen und Verschwörungstheorien zu Corona-Impfungen (Bild: Klageschrift von Juni 2021) Zum betrachten zweimal anklicken
Tobias Ulbrich und Kollege Reiner Füllmich bei Stiftung Corona Ausschuss (Bild: OVALmedia)
Tobias Ulbrich, Markus Krall und Benjamin Mudlack
bei Helmut Reinhardt (Politik Spezial - Stimme der Vernunft, vormals: Markus Gärtner)
Vortrag bei Querdenker-Gruppe MWGFD
aus dem MWGFD-Vortrag über mögliche Klage-Gegner
positive Rezeption in der Neue Rheinische Zeitung (2023
Werbeanzeige der Düsseldorfer Anwaltskanzlei R&U zur Krankheitserfindung V-AIDS (Juni 2022)

Tobias Ulbrich (geb. 10. Juni 1972 in Salzwedel) ist ein Rechtsanwalt aus dem Kölner Raum. Er ist Geschäftsführer der Fastlaw Online GmbH[3] und seit April 2007 als Partner mit Marco Rogert tätig in der Düsseldorfer Kanzlei RU (Rogert & Ulbrich Rechtsanwälte in Partnerschaft mbB), die sich aus Eigensicht als Verbraucherschutzkanzlei darstellt. Tobias Ulbrich gibt zu seiner Ausbildung Studien an der Humboldt Universität zu Berlin und der Katholieke Universiteit Leuven (Belgien), sowie in den USA an.[4] In der Internetbasierten Werbung und Anwalt-Suchmaschinen wird er als "Fachanwalt für Transport- und Speditionsrecht" vorgestellt[5], genauso wie in einem Briefkopf eines öffentlich gezeigten Briefes. Bei anwalt-suchservice.de heisst es zu Ulbrich:

Rechtsanwalt Tobias Ulbrich ist u.a. in folgenden Rechtsgebieten tätig: Wirtschaftsrecht, Zollrecht, Bankrecht und Kapitalmarktrecht, Binnenschifffahrtsrecht, Lufttransportrecht, Luftverkehrsrecht und Inhaber folgender Fachanwaltschaft: Fachanwalt für Transport- und Speditionsrecht.[6]

In einer Selbstdarstellung bei "anwalt.de" schreibt Ulbrich:

..Herr Rechtsanwalt Ulbrich hat die Fachanwaltsausbildung im Transport- und Speditionsrecht erfolgreich absolviert und ist zudem Experte für Luftverkehrs- und Gesellschaftsrecht. Seine Tätigkeitsschwerpunkte liegen im Bereich des Transportrechts, des Luftverkehrsrechts und des Gesellschaftsrechts – ausserdem bietet er branchenspezifische Beratung von Unternehmen im Bereich Transport/Logistik sowie Luft- und Raumfahrt an.[..]..Qualitativ hochwertige und fundierte Fachkenntnis können Sie im Bereich des Handelsrechts und Gesellschaftsrechts von mir erwarten.[7]

Auf Twitter bezeichnet sich Tobias Ulbrich hingegen als "spezialisiert auf Impfschäden". Sein Interesse für das Thema Impfschaden ist in Twitter-Meldungen ab Mai 2022 dokumentiert. Davor scheint Anwalt Ulbrich sich zur Zeit der Coronaviruspandemie beruflich mit Klagen in Sachen Corona-Quarataine befasst zu haben.[8] Dies ist auch in einer der OVALmedia-Videos der Stiftung Corona Ausschuss (Nr. 139) dokumentiert ("Wir haben 550 Verfahren geführt und im Grunde alle verloren...") Laut einem Artikel in Der Spiegel ist Ulbrich mit Stand von 2023 kein Fachanwalt für Medizinrecht.[9]

Ulbrich ist trotz seiner öffentlich verbreiteten generellen Medien-Kritik regelmässiger Gast in den öffentlich rechtlichen Medien wie ARD oder ZDF, und wurde so überregional als Anwalt bekannt. Als Verbreiter unbewiesener Verschwörungstheorien wurde er 2023 von der ARD - Tagesschau als "Ein Anwalt, der Verschwörungserzählungen verbreitet" bezeichnet.[10] Auch in einem Artikel des Der Spiegel wird Ulbrich als Anwalt bezeichnet, der "Verschwörungserzählungen verbreitet"[11] Seit dem Beginn der weltweiten COVID-19-Pandemie sind diesbezügliche Aktivitäten von ihm zusammen mit Gegnern von Schutzmassnahmen gegen das Virus und die COVID-19 Krankheit zu beobachten.

Tobias Ulbrich trat nicht nur in etablierten öffentlich-rechtlichen Medien (von ihm Altmedien genannt) auf, sondern auch bei Kontrafunk, "Politik Spezial" (Helmut Reinhardt: AfD-nah "Politik Spezial - Stimme der Vernunft", vormals: Markus Gärtner) und OVALmedia.

Tobias Ulbrich als Anwalt im Bereich Verbraucherschutz

Ulbrich machte sich unter anderem einen Namen als Vertreter von Klägern gegen Automobilkonzerne wie VW und Daimler AG, im Zusammenhang mit den so genannten "Dieselskandalen". Seine Kanzlei wurde bekannt, als 2016 ein Prozess zum "Abgasskandal" vor dem Landgericht Krefeld gewonnen wurde. Ulbrich gewann auch einen Prozess gegen die Volkswagen AG vor dem Landgericht in Hildesheim im Jahre 2020 (Schadenersatz wegen vorsätzlich sittenwidriger Schädigung und Betruges). (Liste unvollständig)

Seit der Einführung der Corona-Schutzimpfungen führt Tobias Ulbrich Prozesse im Namen von Mandanten die glauben einen Impfschaden durch Corona-Impfungen erlitten zu haben. Mit Stand von April 2023 sind Klagen gegen die Hersteller von Impfstoffen gerichtet. Mögliche Entschädigungen von Impfschäden sind im deutschen Infektionsschutzgesetz eindeutig geregelt: Bei öffentlich empfohlenen Impfungen (wie bei der Coronaimpfung) haftet der Staat.

Aktivitäten zur Zeit der Coronaviruspandemie und Verschwörungstheorien

Die ARD Tagesschau, der rbb und weitere Medien berichten ausführlich über die anwaltliche Vertretung durch Tobias Ulbrich von Menschen die glauben einen Schaden durch eine Coronaimpfung erlitten zu haben. In mehreren bezahlten Anzeigen wird dies von der Kanzlei RU hervorgehoben. So heisst es:

.."Das mediale Interesse bezüglich dieser ersten Klagen unserer Kanzlei war und ist enorm" sagt Rechtsanwalt Tobias Ulbrich, Gründungspartner der Kanzlei. "Nach einer Kolumne zu diesem Thema, die Focus online verbreitete, erreichten uns Presseanfragen von ARD, ZDF, Pro7//Sat 1, RTL, WDR, arte, Stern, Spiegel, FTD, FAZ, dpa, reuters, SZ, Funke Mediengruppe, RP und anderen Medienhäusern", wird der Anwalt konkret..

Es kann daher durchaus vermutet werden, dass sich hier im Lichte steigender Publicity ein neues, möglicher Weise lukratives, Tätigkeitsfeld für die Anwälte ergibt.

Für mediale Aufmersamkeit sorgte gleichzeitig die Verbreitung diverser Verschwörungstheorien zur COVID-19-Pandemie 2019-2020, an der sich Ulbrich beteilige. In seinen 95 Thesen, die in etwa einem Parteiprogramm entsprechen (siehe nächster Abschnitt), geht Ulbrich auf die Coronapandemie ein. Er behauptet in seiner These 58 explizit dass die COVID-19 PCR-Tests tatsächlich die Funktion einer "vorgetäuschten Infektion zum Zwecke des Vertriebs von Impfstoffen" hätten:

Das Strafrecht ist für derartige neue Straftatbestände, wie die vorgetäuschte Infektion über den PCR – Tests zum Zwecke des Vertriebs von Impfstoffen mit lebenslanger Haft zu versehen. Für jedwede Einnahmen aus in Zusammenhang mit derartigen Konstrukten besteht der Zugriff auf das gesamte Vermögen der involvierten Gesellschaften im Wege der Gewinnabschöpfung.

In einer 200 seitigen Strafanzeige und Klageschrift von Anwalt Ulbrich an den Generalbundesanwalt am Bundesgerichtshof Peter Frank vom 10. Juni 2021 ("Strafanzeige des Rechtsanwalts Tobias Ulbrich gegen 38 Personen aus Politik, Pharmaindustrie und Behörden (darunter Bill und Melinda Gates, Prof. Drosten, Prof. Wieler, Bundesminister Jens Spahn) und unbekannt wegen Hochverrats, Völkermords und anderer Straftaten" - "Strafanzeige und Strafantrag im Biontech – Komplex im Zuständigkeitsbereich des § 120 GVG")[12] finden sich ebenfalls im pseudowissenschaftlichen Jargon formulierte Verschwörungserzählungen rund um die Corona-Impfungen und Verschwörungstheorien zu Bill Gates und der Coronaviruspandemie. (Die lange Liste der Beklagten hier:[13]) Die Klage wurde vom Generalbundesanwalt wegen fehlendem Anfangsverdacht nicht angenommen:

Zureichende tatsächliche Anhaltspunkte für die in die Verfolgungszuständigkeit des Generalbundesanwalts beim Bundesgerichtshof fallende Straftaten haben sich aus ihren Ausführungen einschließlich der beigefügten Dokumente und Verweise nicht ergeben. Die von lhnen aufgestellten oder wiedergegebenen Behauptungen begründen schon keinen Anfangsverdacht ... Die von Ihnen aufgestellten oder wiedergegebenen Behauptungen begründen schon keinen Anfangsverdacht dahingehend – weder einzeln noch in der Gesamtschau –, dass einzelne oder mehrere der angezeigten Personen einen Gesamtplan zur Reduzierung der Bevölkerung und der Unterwerfung der verbleibenden Bevölkerungsteile gefasst hätten, bei dessen Umsetzung das Coronavirus und die passenden Impfstoffe entwickelt worden wären."[14]

Ebenfalls zum Stichwort 5G, einem Mobilfunkstandard, der seit Jahren bereits eingeführt wurde, äusserte sich Ulbrich öffentlich. Laut Ulbrich würde sich "im Zellkern einer DNA" der Leuchtstoff Luciferase (siehe Luciferine) finden, der durch Anregung durch 5G-Mobilfunk (offenbar also nur 5G) aufleuchten würde und durch das Statellitennetzwerk Starlink von Elon Musk Menschen zu "laufenden Leuchtbojen" machen. Wohlgemerkt: die Starlink-Satelliten umkreisen die Erde in einer Höhe von etwa 300-600 Kilometern, ihre Feldstärke ist auf der Erde so gering dass relativ grosse Antennen zum Empfang benötigt werden. Da sowohl der 5G-Standard und Starlink bereits aktiv sind (Stand 2023), bleibt unklar warum bislang niemand die von ihm behaupteten menschlichen Leuchtbojen bemerkt hat. Im übrigen existiert innerhalb von DNA-Molekülen kein Zellkern. Als Biologielaie beschreibt er eine "Nukleinsäure Doppelhelix", die zur Hälfte aus RNA bestehe, was biologisch falsch ist, denn mit eine Nukleinsäuredoppelhelix kann nur die DNA gemeint sein. Vielmehr befindet sich in Zellkernen DNA und nicht umgekehrt. Auch erklärt er nicht, wie der Naturstoff Luciferase überhaupt in den menschlichen Körper gelange. In einer Fortsetzung seiner Spekulation soll die gemeinte Luciferase im unsichtbaren Infrarotbereich leuchten und eine individuelle Markierung eines Menschen darstellen. Obwohl Ulbrich in seinen 95 Thesen explizit sich für Impfungen als Präventionsprinzip engagiert, sieht er in den von ihm bekämpften Corona-Impfungen eine "Sensorik" für einen hypothetischen "Kryptoaccount", den er jedoch nicht falsifizierbar beschreibt. Gleichzeitig bewirbt er die in Deutschland diskutierte digitale Krankenakte in seinen 95 Thesen, sowie eine weitgehende Digitalisierung. Eine Unterscheidung zum von ihm abgelehnten digitalen Impfpass macht er nicht. In katastrophistischer Vorausschau und ohne Belege wahrsagt Tobias Ulbrich einen Zusammenbruch eines "Euro Dollar Währungssystems", falls weltweit 60%-70% der Menschheit geimpft sei:

Zusammenbruch des alten Währungssystem EURO – Dollar und alle verbundenen FIAT Währungen nach Abschluss von 50 - 70 Prozent der Impfung der Weltbevölkerung.

Ein solches Ereignis trat bislang nicht ein, obwohl mit Stand von Ende April 2023 bereits mit 13,38 Milliarden Impfungen jeder Erdenbürger statistisch gesehen 1,6 Corona-Impfungen erhielt.[15]

Dem US-amerikanischen Microsoft-Gründer Bill Gates wirft Ulbrich vor, die Zahl der Menschen auf der Erde heimtückisch reduzieren zu wollen. Auf Deutschland bezogen spekulierte er, dass Bill Gates durch von ihm gewünschte Impffolgen die Bevölkerung in Deutschland auf 27 Millionen Einwohner reduzieren wolle. Es handelt sich bei Ulbrichs Verschwörungserzählung um eine schon lange Zeit kursierende Variante der Verschwörungstheorien aus der Gruppe der Bevölkerungsreduktionsprogrammverschwörungen. (siehe Abbildung bei Bildbelege). Er schrieb dem Generalbundesanwalt auch dass hier der Verdacht des Völkermords sowie des versuchten Völkermords, Hochverrat und Verstösse gegen das Kriegswaffenkontrollgesetz vorliegen würden. Womöglich beteiligt gewesen seien daran der CDU-Politiker Jens Spahn und der Virologe Christian Drosten.[16]

Tobias Ulbrich ist von der Existenz einer hypothetischen V-AIDS Krankheit überzeugt. V-AIDS[17] soll eine Autoimmunerkrankung sein, ausgelöst durch Impfungen ("V" steht für "Vakzin" - Impfung, engl. "Vaccine Acqired Immune Deficiency Syndrome" nach Robert W. Melone, einem Virologen und bekannten Verbreiter von Falschinformationen). Der rbb (ARD, Sendung Kontraste) recherchierte, dass laut der Deutschen Gesellschaft für Immunologie (Carsten Watzl) es ein V-AIDS nicht gebe.[18] In seiner Klage von Juni 2021 versucht Tobias Ulbrich zu belegen, dass das neue Coronavirus Coronavirus SARS-2 CoV-2 nicht aus der Natur stamme, sondern künstlich von "Die Macher der Plandemie" erschaffen worden sei. Wissenschaftlich ist dies nicht erwiesen, es handelt sich um eine reine Hypothese.

Nach Ansicht des Laien Ulbrich hätten PCR-Tests keine Aussagekraft, und ohne diese Tests gebe es keine Pandemie. Als offensichtlicher Gegner der Coronavirus-Schutzmassnahmen behauptet Ulbrich dass vier afrikanische Staaspräsidenten ermordet worden seien, weil sie für ihr Land Schutzmassnahmen gegen das neue Coronavirus unterlassen hätten:

"..Immerhin wurden alle 4 Präsidenten in Afrika just 4 verschiedenen Staaten ermordet, die der Corona – Agenda nicht folgten. Diese wurden ersetzt durch Präsidenten, die dieser Agenda nun folgen.."

Am Ende seiner Klage fügt der Anzeigende Ulbrich hinzu:

"..Vier afrikanischen Präsidenten, die sich der Agenda nicht beugten sind bereits tot. Das wird mir und meiner Familie dann wohl auch widerfahren.."

Es bleibt unklar wen Ulbrich meint. In Tansania war John Magufuli Staatspräsident. Er lehnte tatsächlich Schutzmassnahmen ab und empfahl Gebete, Kräuter und Dampfbäder bei COVID-19. Er spielte immer wieder die Gefahren von Corona herunter und erklärte das Land 2020 für "Covid-19-frei" und nannte Maßnahmen gegen die Verbreitung des Virus sowie Impfungen unnötig. Im Juni 2020 behauptete Präsident John Magufuli bei einem Gottesdienst, das Land durch einen dreitägigen Gebetsmarathon von dem Virus befreit zu haben. Dann empfahl Präsident Magufuli plötzlich Masken zu tragen, allerdings nicht gegen das neue Coronavirus, sondern angeblich um sich vor anderen Atemwegserkrankungen wie Tuberkulose zu schützen. A 17. März 2021 starb Magufuli offiziell an Herzversagen im Alter von 61 Jahren. Mehrere Quellen berichten jedoch er sei an COVID-19 verstorben.[19][20] Zuvor wurde er zwei Wochen lang nicht mehr in der Öffentlichkeit gesehen. Er soll in Kenia und Indien behandelt worden sein.

Die Kanzlei RU vertritt auch die Interessen der Biologin Ulrike Kämmerer, die Mitglied der Partei Basisdemokratische Partei Deutschland ist und für die Partei kandidierte. In einer bezahlten Pressemeldung der Kanzlei heisst es dazu: "Die Virologin Prof. Dr. Ulrike Kämmerer hat der auf die rechtliche Aufarbeitung von Impfschäden spezialisierten Kanzlei Rogert & Ulbrich das Mandat übertragen, sie im Zusammenhang mit einer Auslobung sogenannter Virusleugner zu begleiten." Kämmerer bezieht sich auf die Auslobung von 1,5 Millionen Euro für den Nachweis der Existenz des SARS CoV-2 Virus. Auslober ist Samuel Eckert bzw eine seiner Firmen, der von Ulbrich "Virenleugner" bezeichnet wird. Eine gesetzte Frist zum Nachweis einer Hinterlegung der Summe wurde von Eckert ohne Rückmeldung überschritten.[21]

95 Thesen nach Tobias Ulbrich, Flüge zum Mars und "Gravitationsantriebe"

Auf seiner privaten Webseite "Jetzt Demokratie"[22] veröffentlicht Elon Musk - Fan Tobias Ulbrich eine Art Parteiprogramm mit dem Titel "95 Thesen", in dem er 95 Thesen zur "Neustrukturierung des Staates" veröffentlicht, inklusive eingebetteten Verschwörungstheorien und Vorstellungen zu einer durchdigitalisierten Welt.[23]

Neben Forderungen zur Verkürzung der Dauer der Abgeordnetenmandate, Höhe der Diäten, Trennung von Amtsmandaten und Lobbyinteressen, Werbevebot in ÖR-Medien, Befürwortung von Rettungsmassnahmen für Flüchtlinge auf See und anderen Themen, die zumindest in Teilen von den Grünen gefordert wurden, finden sich in seinen Thesen für Aussenstehende merkwürdige Thesen. So will Ulbrich 1000 Deutsche zum Mars bringen lassen, und in seiner These 26 soll die Erforschung von "Zenneck Wellen" zur Energieübertragung erforscht werden, genauso wie eine "Graphit Nanobox". Dazu schreibt Ulbrich in These 26:

..Energiefernübertragung soll auf die Zenneck Welle umgestellt werden, so dass mittelfristig alle Fernübertragungsleitungen demontiert oder anderen Zwecken zugeführt werden können..

Der sehr selten benutzte Begriff der Zenneck-Wellen (nach dem deutschen Physiker und Funk-Pionier Jonathan Zenneck, 1871-1959) bezieht sich in der Nachrichtentechnik auf elektromagnetische Wellen (Hochfrequenz, Funkwellen), die in ihrer Ausbreitung der Erdoberfläche folgen, zumeist bei sehr niedrigen Frequenzen. Zenneck-Wellen lassen sich - alleine aus theoretischer Sicht - nicht zu einer sinnvollen und gefahrlosen Energieübertragung im grossen Massstab nutzen. Ihre Erzeugung und Rückwandlung ist stark verlustbehaftet und es kommen erhebliche Verluste durch die Freiraumdämpfung hinzu. Des weiteren würde die Anwendung zu erheblichem Elektrosmog führen mit möglichen Gefahren für Menschen im Strahlungsbereich. Die Idee einer grossräumigen Energieversorgung durch Zenneck-Wellen spielt in der Freie Energie - Szene eine Rolle, sowie bei Anhängern von Nikola Tesla und Konstantin Meyl. Befüworter - aber auch betrügerische Unternehmen - verbreiten die irrige Vorstellung dass ein erzeugtes starkes EM-Feld von vielen Nutzern gleichzeitig verlustfrei genutzt werden könne. Phantastische Behauptungen gehen sogar soweit zu glauben, dass die Summe der von Nutzern umsetzbaren Energie der erzeugten Energie gleichkomme, oder sie sogar übersteige. In den USA, wo viele Anleger bereit sind Risikokapital mit hohen Renditeversprechungen als Alterversicherung anzulegen, wurden die Verbraucher bereits mehrfach mit verlockenden "Zenneck - Wellen" Versprechungen "abgezockt", als typischer Fall für Verbraucherschutzanwälte. Das Geschäftsmodell basiert auf irreführender Werbung, phantastischen Renditeversprechungen und gleichzeitig verbunden mit einer versteckt plazierten Warnung vor herkömmlicher Physik. Besonders ansprechbar sind Menschen mit einer Art Grundmisstrauen vor "Mainstreamwissen". Ein typisches Beispiel für eine "Zenneck - Abzocke" in den USA ist im Artikel zur inzwischen insolventen Firma Viziv Technologies beschrieben, der auch auf die physikalischen Gegebenheiten eingeht. Bei der Viziv ist gut zu beobachten, wie die immer gleichen Hintermänner entsprechende Firmen unter wechselnden Firmennamen anmelden und kurz vor dem Zusammenbruch diese verlassen. Es kann hier vermutet werden, dass die Viziv alleine gegründet wurde um Risikokapital gutgläubiger Investoren "abzugreifen". Auch die Artikel zu Konstantin Meyl und Nikola Tesla (Wardenclyffe Tower / "Tesla Car") gehen auf das Thema ein. Völlig absurd sind Ulbrichs Forderungen zur "Entwicklung von Gravitationsantrieben" (These 76) oder "Schwerkraftantrieben" (These 25). Es existieren keine Maschinen zur direkten Nutzung der Gravitation, sie würden gegen fundamentale Gesetze der Physik verstossen. Tatsächlich sind in diesem Wiki von Psiram mehrere für Verbrauchschutzanwälte relevante Betrugsmaschen mit Bezug zu Gravitation beschrieben (typisches Beispiel Auftriebskraftwerk). (siehe Artikel der Kategorie "Energiegewinnung durch Gravitation").

Ulbrich äussert sich auch zur zukünftigen Rüstungstechnik. So solle zukünftig: .. "Die Kommunikation wird auf Quantenebene für die Verteidigung umgestellt und die Erkenntnisse der Kommunikation über Neutrinos (Antarktis Station der Deutschen Universitäten) soll in praktische geheime Anwendungen in der Verteidigung umgesetzt werden".. und Micro-Robotik und Drohnen angeschafft werden. Weitere Forderungen sind ein Tempolimit von 100 - 120 km/h und die Umstellungen auf E-Autos. Seine Unkenntnis des Forschungsstands zur Psychosomatik spiegelt sich in These 62 wieder, in seiner Forderung nach Erforschung der Beziehungen zwischen Körper und "Seele".

Zitate

  • Rechtsanwalt Ulbrich ist verheiratet und hat zwei Söhne. Er bekennt sich zum Glauben an Gott und zur Toleranz allen Religionsgemeinschaften gegenüber.
    Seine engen Berührungspunkte zur Politik im Rahmen der Musterfeststellungsklage ließen ihn Einblick nehmen in welchem Maße alle politischen Entscheidungen und Entscheidungsprozesse vom Wirtschaftslobbyismus durchsetzt sind.
    Dies setzt sich fort in der Personalbesetzungsstrategie bei den Medien und den obersten Gerichten, die nun überwiegend einheitlich zugunsten nur einer zentral weltweit vernetzten und agierenden Wirtschaftsdiktatur willfährig nur das berichten, was berichtet werden soll. Um Sachaufklärung und Tatsachen geht es schon lange nicht mehr. Alle Medien verstehen sich als Dauerwerbeträger nur einer einheitlichen weltweiten Botschaft. Der sich nicht einfügende Rest wird zensiert, Wissenschaftler und Ärzte diffamiert, der Menschenverstand wird abgeschaltet.
    Die auf der Internetseite zu findenden Inhalte stellen die persönliche und private Meinung von Rechtsanwalt Tobias Ulbrich dar und sollen einen Anreiz für die politische Diskussion geben.
    Eines soll auch klargestellt sein, eine Einflussnahme ALLER Strömungen der Gesellschaft auf Gesetzgebungsprozesse ist wünschenswert. Nur der Wähler, der Souverän soll sehen wer, in welchem Maße und wie in die Entscheidungsprozesse versucht einzugreifen. Dies geht nur mit absoluter Transparenz und Festschreibung der Prozesse, wie Einflussnahme statthaft ist und ggf. andernfalls strafrechtlich geahndet werden muss. Die Restaurierung der verfassungsmäßigen Ordnung im Sinne des Geistes der Verfasser des Grundgesetzes treibt Rechtsanwalt Ulbrich zu den Überlegungen in seinen 95 Thesen.
  • Als korporierter des WSC bin ich Freigeist und kein Freund der Unterwerfung in einer Diktatur.[24] (Mit WSC ist offenbar der „Weinheimer Senioren-Convent“ (WSC) gemeint, eine mensurschlagende Burschenschaft mit rund 7500 "Alten Herren")
  • Die Tatsache der Gleichschaltung der Presse ist keine Verschwörungstheorie, sondern belegbarer Fakt.

Bildbelege

Siehe auch

Literatur und Presseartikel

  • Herr Ulbrich gegen Biontech, Der Spiegel, Nr. 29, 15.7.2023
  • Carolina Graña, Lina Ghosn, Theodoros Evrenoglou, Alexander Jarde, Silvia Minozzi, Hanna Bergman, Brian S Buckley, Katrin Probyn, Gemma Villanueva, Nicholas Henschke, Hillary Bonnet, Rouba Assi, Sonia Menon, Melanie Marti, Declan Devane, Patrick Mallon, Jean-Daniel Lelievre, Lisa M Askie, Tamara Kredo, Gabriel Ferrand, Mauricia Davidson , Carolina Riveros, David Tovey, Joerg J Meerpohl, Giacomo Grasselli, Gabriel Rada, Asbjørn Hróbjartsson , Philippe Ravaud, Anna Chaimani, Isabelle Boutron: Efficacy and safety of COVID-19 vaccines, Review Cochrane Database Syst Rev, 7. Dezember 2022. PMID: 36473651 PMCID: PMC9726273 DOI: 10.1002/14651858.CD015477. Link (Volltext)

Weblinks

  • jetzt-demokratie.de (Webseite von Tobias Ulbrich)


Weblinks (Blog)

Weblinks Sicherheit von SARS CoV-2 - Impfstoffen

(Hinweis zum Wording: Verdachtsmeldung / Meldung von Nebenwirkungen: laut PEI-Sicherheitsberichten: “Eine Verdachtsfallmeldung kann mehrere unerwünschte Reaktionen beinhalten,beispielsweise Fieber plus Kopfschmerzen plus Schmerzen an der Injektionsstelle.” Das heißt, eine Meldung kann mehrere Symptome oder Beschwerden umfassen, wird aber einer Person und Impfung zugeordnet - dementsprechend kann es pro Person aber mehrere Meldungen geben, nämlich nach jeder Impfdosis.)

Quellennachweise

  1. https://twitter.com/DanielLaufer/status/1651873856028549122
  2. https://www.spiegel.de/panorama/klagen-gegen-biontech-und-moderna-wie-ein-anwalt-von-mutmasslichen-impfopfern-verschwoerungserzaehlungen-verbreitet-a-310ebf00-515e-4456-b649-0cd28c464a01
  3. https://www.northdata.de/Ulbrich,+Tobias+Martin,+M%C3%B6nchengladbach/1ce
  4. https://jetzt-demokratie.de/tobias-ulbrich/
  5. https://www.anwalt.de/tobias-ulbrich
  6. https://www.anwalt-suchservice.de/nam/ulbrich_tobias_duesseldorf.html
  7. https://www.anwalt.de/tobias-ulbrich
  8. https://www.rnd.de/panorama/corona-unrechtmaessige-quarantaene-nach-urlaub-paar-verklagt-land-niedersachsen-YMRXEL7LGFDM5JY2TJSQWHAFOI.html
  9. https://www.spiegel.de/panorama/klagen-gegen-biontech-und-moderna-wie-ein-anwalt-von-mutmasslichen-impfopfern-verschwoerungserzaehlungen-verbreitet-a-310ebf00-515e-4456-b649-0cd28c464a01
  10. https://www.tagesschau.de/investigativ/kontraste/corona-impfstoffe-klagen-100.html
  11. Herr Ulbrich gegen Biontech, Der Spiegel, 29, 15.7.2023
    https://www.spiegel.de/panorama/klagen-gegen-biontech-und-moderna-wie-ein-anwalt-von-mutmasslichen-impfopfern-verschwoerungserzaehlungen-verbreitet-a-310ebf00-515e-4456-b649-0cd28c464a01
  12. nachrichtenspiegel.de/wp-content/uploads/2021/07/RA-Ulbrich_Strafanzeige-Generalbundesanwalt-Tobias-Ulbrich.pdf
  13. 1. Alexandra Knauer, Geschäftsführerin der Firma Knauer Wissenschaftliche Geräte GmbH, Hegauer Weg 38, 14163 Berlin, (Herstellerin der Maschinen zur Produktion der Lipid Nano- partikel) 2. Vasant Nasasimhan, CEO der Novartis AG, (Patentinhaber für Lipid Nanopartikel AC – 0135 und AC 0159) 3. James Bradner, M.D. President of Novartis Institutes for Bio Medical Research (NIBR), Entwickler der Lipide 4. Thomas D. Madden Ph.D. CEO Acuitas Therapeutics, Herstellerin der Lipide für Biontech 5. Ying K. Tam, Chief Scientific Officer Acuitas Therapeutics, 6. Sean Semple, Senio Director Pre – Clinical Research 7. Dr. Dietmar Katinger, CEO Donaustraße 99, 3400 Klosterneuburg, Österreich, (Hersteller und Entwickler der Produktion bei der Biontech SE) 8. Prof. Dr. Ugur Sahin, CEO, BioNTech SE, An der Goldgrube 12, 55131 Mainz 9. Sean Marett, CBO & CCO, BioNTech SE, ebenda 10. Dr. Sierk Poetting, CFO & COO, BioNTech SE, ebenda 11. PD Dr. Özlem Türeci, CMO, BioNTech SE, ebenda 12. Ryan Richardson, CSO, BioNTech SE, ebenda 13. Karin Samusch, Dermapharm AG, Lil-Dagover-Ring 7, 82031 Grünwald (Produzentin) 14. Hilde Neumeyer, Dermapharm AG, Lil-Dagover-Ring 7, 82031 Grünwald (Produzentin) 15. Dr. Hans-Georg Feldmeier, Dermapharm AG, Lil-Dagover-Ring 7, 82031 Grünwald (Produzentin) 16. Dr. Jürgen Ott , Dermapharm AG, Lil-Dagover-Ring 7, 82031 Grünwald (Produzentin) 17. Mark Pfister, Produktionsleiter für Biontech bei der Novartis AG in Marburg (Produzent) 18. Dr. Sabine Brand, Siegfried Hameln, Langes Feld 13, 31789 Hameln, Germany (Produzentin) 19. Dr. Sven Remmerbach, Baxter Oncology GmbH, Kantstraße 2, 33790 Halle/Westfalen (Produzent) 20. Dr. Fabrizio Guidi, Vorsitzender; Sanofi-Aventis Deutschland GmbH, Industriepark Höchst, K703, Brüningstr. 50, 65926 Frankfurt (Produzent) 21. Dr. Matthias Braun, Sanofi-Aventis Deutschland GmbH 22. Oliver Coenenberg, Sanofi-Aventis Deutschland GmbH, 23. Evelyne Freitag, Sanofi-Aventis Deutschland GmbH, 24. Prof. Dr. Jochen Maas, Sanofi-Aventis Deutschland GmbH, 25. Prof. Dr. Cichutek, Präsident des Paul Ehrlich Instituts, (Verletzung der Überwachungs- und Warnpflicht, Unterlassung des Entzugs der Zulassung) 26. Prof. Dr. Vieths, Vizepräsident des Paul Ehrlich Instituts, 27. Dr. Keller-Stanislawski, Abteilung Sicherheit von Arzneimitteln und Medizinprodukten des Paul – Ehrlich Institutes. 28. Prof. Dr. Hildt, Abteilungsleiter Virologie des Paul Ehrlich Institutes 29. Prof. Dr. van Zandbergen, Abteilungsleiter Immunologie des Paul Ehrlich Institutes 30. Dr. Hinz, Leiter Fachgebiet 3 und 4, therapeutische Impfstoffe des Paul Ehrlich Institutes 31. Matthias Groote, Vertreter der EMA im europäischen Parlament, Bergmannstraße 37, 26789 Leer, 32. Karl Broich, Präsident des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte und Vertreter der EMA in Deutschland, Kurt-Georg-Kiesinger-Alle 3, 53175 Bonn, 33. Frau Emer Cooke, Präsidentin der EMA, Domenico Scarlattilaaan 6, 1083 HS Amster- dam, 34. Bundesminister für Gesundheit Jens Spahn, Rochusstraße 1, 53123 Bonn, 35. Prof. Dr. Lothar H. Wieler, zu laden über das Robert Koch Institut, 36. Prof. Dr. Christian Drosten, zu laden über das Robert Koch Institut, 37. Bill und Melinda Gates, u.a.
  14. https://www.100-strom.de/files/Antwort_Generalbundesanwalt.pdf
  15. https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
  16. https://www.tagesschau.de/investigativ/kontraste/corona-impfstoffe-klagen-100.html
  17. https://www.youtube.com/watch?v=_CvB7eK5i6I
  18. https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2023/04/brandenburg-corona-impfschaden-klage-biontech.html
  19. https://www.derstandard.de/story/2000125643428/tansanias-erkennt-nach-mutmasslichen-covid-tod-des-praesidenten-corona-pandemie
  20. https://www.spiegel.de/politik/ausland/corona-krise-in-ostafrika-john-magufuli-tansanias-oberster-querdenker-a-e260e081-1bd5-47dc-a46b-c5df90960c02
  21. https://www.saarbruecker-zeitung.de/pr/presseportal/1-5-mio-euro-auslobung-von-virusleugnern-nur-ein-bluff_aid-79291005
  22. Verantwortliche im Sinne des § 5 Abs. 1 TMG und des § 55 RStV sind:
    Tobias Ulbrich Ottostr. 12 50859 Köln Deutschland
    info@jetzt-demokratie.de
  23. https://jetzt-demokratie.de/thema/thesen/
  24. Klage von Juni 2021