Änderungen

[[image:Zillmer.jpg|thumb]]

[[Datei:Hans-Joachim Zillmer Michael Vogt Secret TV.jpg|Hans-Joachim Zillmer (mit [[Michael Vogt]]) bei [[Secret TV]]|thumb|320px]]

'''Hans-Joachim Zillmer''' (geb. 20. September 1950, Mölln) ist ein deutscher Unternehmer, Bauingenieur und seit 1998 Autor von Sachbüchern, die sich an Laien richten.

[[Datei:Hans-Joachim Zillmer Presse.jpg|Rezeption in der Presse (solinger Tageblatt)|320px|thumb]]

'''Hans-Joachim Zillmer''' (geb. 20. September 1950, Mölln) ist ein deutscher Unternehmer, Bauingenieur und seit 1998 Autor von Sachbüchern, die sich an Laien richten. Zillmer schreibt auch für das Internetportal [[Atlantisforschung]].de, ist Autor bei [[EFODON]] und in dessen [[SYNESIS-Magazin]] und gibt Interviews bei [[Alpenparlament]].TV.

Seine literarischen Werke beinhalten Hypothesen über die Erdgeschichte, die Entwicklung der Arten einschließlich des Menschen und seltsam anmutende globale Katastrophen. Diese Hypothesen sind allesamt nicht mit den Erkenntnissen der modernen Geologie, Paläontologie, Biologie, Archäologie und (Paläo)Klimatologie in Einklang zu bringen und werden daher von Experten – soweit sie überhaupt Beachtung finden – als unhaltbar bis absurd eingestuft. Zillmer, der neben seinem Ingenieurstudium über keinerlei wissenschaftliche Ausbildung und Expertise in den benannten Bereichen verfügt, ist dafür bekannt, etabliertes Wissen auf den Gebieten der Geologie, Geophysik, Evolution und Paläontologie zugunsten eigener Theorien (gerne aus dem Bereich des Katastrophismus und der Esoterik) in Frage zu stellen, was dem Absatz seiner Bücher zu Gute kommt.

Seine literarischen Werke beinhalten Hypothesen über die Erdgeschichte, die Entwicklung der Arten einschließlich des Menschen und seltsam anmutende globale Katastrophen. Diese Hypothesen sind allesamt nicht mit den Erkenntnissen der modernen Geologie, Paläontologie, Biologie, Archäologie und (Paläo)Klimatologie in Einklang zu bringen und werden daher – soweit sie überhaupt Beachtung finden – von Experten als unhaltbar bis absurd eingestuft. Zillmer, der neben seinem Ingenieurstudium über keine wissenschaftliche Ausbildung und Expertise in den benannten Bereichen verfügt, ist dafür bekannt, etabliertes Wissen auf den Gebieten der Geologie, Geophysik, Evolution und Paläontologie zugunsten eigener Theorien (gerne aus dem Bereich des Katastrophismus und der Esoterik) in Frage zu stellen, was dem Absatz seiner Bücher zu Gute kommt.

Zillmers Ansichten wurden wissenschaftlich nie rezipiert und sind daher als Privattheorien anzusehen, die zudem mehrfach widerlegt wurden. Zillmer wurde vorgeworfen, nicht quellenkonform zu zitieren, [[pseudowissenschaft]]lich vorzugehen<ref>Rezension Gunnar Ries ''Irrtümer der Erdgeschichte oder nur Irrtümer eines Katastrophisten?'' als Kritik zum Buch "Irrtümer der Erdgeschichte" von Hans-Joachim Zillmer</ref><ref>http://www.gwup.org/ueberuns/konferenzen/2002/klausrichtervortraggwup2002.pdf</ref>, vorhandene Fachliteratur nicht berücksichtigt zu haben, sowie bereits widerlegte und historische ad-acta Konzepte "neu" und effektwirksam zu widerlegen. Werke von Zillmer wurden auch als "pseudowissenschaftliche Machwerke" bezeichnet.<ref>http://www.biotech-europe.de/editorials/195.html</ref> Die Unglaubwürdigkeit von Zillmers Theorien wird nicht nur durch offensichtliche, fachliche Fehler und augenscheinliche, fachliche Inkompetenz im Fach Geologie in seinen Ausführungen gestützt, sondern auch durch die Verwendung ungesicherter Quellen aus der Sekundär- und Tertiärliteratur, der verzerrten oder falschen Wiedergabe von Quellen, Falschzitaten, Unterschlagung von Quellen sowie geradezu ins Auge springende und einfach widerlegbare Falschdarstellungen, wie am Beispiel des "versteinerten" Beins ersichtlich ist.

Zillmers Ansichten wurden wissenschaftlich nie rezipiert und sind daher als Privattheorien anzusehen, die zudem mehrfach widerlegt wurden. Zillmer wurde vorgeworfen, nicht quellenkonform zu zitieren, [[pseudowissenschaft]]lich vorzugehen<ref>Rezension Gunnar Ries ''Irrtümer der Erdgeschichte oder nur Irrtümer eines Katastrophisten?'' als Kritik zum Buch "Irrtümer der Erdgeschichte" von Hans-Joachim Zillmer</ref><ref>http://anonym.to/?http://www.klaus-richter.eu/fileadmin/user_upload/klausrichter/standard/pdf/klausrichtervortraggwup2002.pdf</ref>, vorhandene Fachliteratur nicht berücksichtigt zu haben sowie bereits widerlegte und historische ad-acta Konzepte "neu" und effektwirksam zu präsentieren. Bücher von Zillmer wurden auch als "pseudowissenschaftliche Machwerke" bezeichnet.<ref>[http://www.laborjournal.de/rubric/archiv/editorials/195.lasso Interview mit Ulrich Kutschera zum Thema Kreationismus. Laborjournal, 22. Juni 2006]</ref> Die Unglaubwürdigkeit von Zillmers Theorien wird nicht nur durch offensichtliche, fachliche Fehler und augenscheinliche fachliche Inkompetenz im Fach Geologie in seinen Ausführungen gestützt, sondern auch durch die Verwendung ungesicherter Quellen aus der Sekundär- und Tertiärliteratur, die verzerrte oder falsche Wiedergabe von Quellen, Falschzitate, Unterschlagung von Quellen sowie geradezu ins Auge springende und einfach widerlegbare Falschdarstellungen, wie am Beispiel des "versteinerten" Beins ersichtlich ist.

Eine weitere Methode ist dabei, dass Behauptungen nicht belegt werden, oder bei ungenau kommentierten Darstellungen der Leser zu Spekulationen (als eine Form der Manipulation des Lesers) angeregt wird, wie man am Beispiel der angeblich fossilierten Kulturpflanze ersehen kann.

Eine weitere Methode ist, dass Behauptungen nicht belegt werden, oder der Leser mit ungenau kommentierten Darstellungen zu Spekulationen (als eine Form der Manipulation des Lesers) angeregt wird, wie man am Beispiel der angeblich fossilierten Kulturpflanze ersehen kann.

 

Im Gästebuch von Hans Joachim Zillmers Internetpräsenz scheinen sich trotzdem ausschließlich begeisterte Personen einzutragen. Liest man aber die Beiträge und deren Bezüge zueinander genauer durch, gelangt man zu der Schlussfolgerung, dass kritische Einträge höchstwahrscheinlich gelöscht werden.

Sogar der Kreationist [[Siegfried Scherer]] findet Zillmers Beiträge unglaubwürdig.<ref>http://www.wort-und-wissen.de/disk/d86/1/d86-1.pdf</ref>

Sogar der Kreationist [[Siegfried Scherer]] findet Zillmers Beiträge unglaubwürdig.<ref>http://www.wort-und-wissen.de/disk/d86/1/d86-1.pdf</ref>

==Theorien==

==Theorien==

Zillmer ist Anhänger verschiedener chronologiekritischer Hypothesen. Er bestreitet die Evolutionstheorie und arbeitet hierbei häufig mit dem (religiösen) [[Kreationismus|Kreationisten]] Carl Baugh zusammen. Er beruft sich auf Funde von angeblichen Menschenspuren bei Glen Rose in den USA. Zillmer ist zwar ein erklärter Gegner der Evolutionstheorie, bemüht aber keinen (auch christlichen) Schöpfergott, sondern vertritt die so genannte [[Präastronautik]], die davon ausgeht, dass das Leben auf der Erde nicht durch Evolution, sondern durch Außerirdische entstanden ist. Somit kann man ihn als ungewöhnlichen (weil nicht religiös motivierten) Vertreter des [[Intelligent Design]] bezeichnen.

Zillmer ist Anhänger verschiedener [[Chronologiekritik|chronologiekritischer]] Hypothesen. Er bestreitet die Evolutionstheorie und arbeitet hierbei häufig mit dem (religiösen) [[Kreationismus|Kreationisten]] Carl Baugh zusammen. Er beruft sich auf Funde von angeblichen Menschenspuren bei Glen Rose in den USA. Zillmer ist zwar ein erklärter Gegner der Evolutionstheorie, bemüht aber keinen (auch christlichen) Schöpfergott, sondern vertritt die so genannte [[Prä-Astronautik]], die davon ausgeht, dass das Leben auf der Erde nicht durch Evolution, sondern durch Außerirdische entstanden sei. Somit kann man ihn als ungewöhnlichen (weil nicht religiös motivierten) Vertreter des [[Intelligent Design]] bezeichnen.

Seine Theorie der Erdgeschichte (''Junge-Erde-Katastrophen-Modell'') geht davon aus, dass mehrere Naturkatastrophen einen starken Einfluss auf die Erdgeschichte hatten, analoge Überlegungen stellte bereits [[Immanuel Velikovsky]] auf. Zillmers Affinität zu Katastrophentheorien zeigt sich u.a. in seiner Auffassung, dass sich im Lauf der Erdgeschichte mehrere Superfluten ereignet haben sollen, die alle Kontinente betrafen und zu einer maßgeblichen Umgestaltung der Erde führten. Die jüngste dieser Fluten soll durch den von der konventionellen Geologie an der Kreide-Tertiär-Grenze eingeordneten Meteoriteneinschlag ausgelöst worden sein, was eine Verlagerung der Erdachse und den Beginn der "Schneezeit" (so nennt er die Vereisung arktischer und antarktischer Gebiete) zur Folge hatte. Gleichzeitig erhöhte sich auch die Schwerkraft der Erde, was dann zum Aussterben der pleistozänen Megafauna (Mammut, Riesenhirsch, Wollnashorn und Säbelzahntiger, Höhlenlöwe, Höhlenbär als deren Beutegreifer) führte. Insgesamt sollen zu der Zeit 80% aller Tierarten ausgestorben sein. Nach Zillmers Angaben fand der Impakt aber nicht vor 65&nbsp;Millionen Jahren statt, sondern vor nur wenigen Jahrtausenden.

Seine Theorie der Erdgeschichte (''[[Junge Erde|Junge-Erde]]-Katastrophen-Modell'') geht davon aus, dass mehrere Naturkatastrophen einen starken Einfluss auf die Erdgeschichte hatten; analoge Überlegungen stellte bereits [[Immanuel Velikovsky]] auf. Zillmers Affinität zu Katastrophentheorien zeigt sich u.a. in seiner Auffassung, dass sich im Lauf der Erdgeschichte mehrere Superfluten ereignet haben sollen, die alle Kontinente betrafen und zu einer maßgeblichen Umgestaltung der Erde führten. Die jüngste dieser Fluten soll durch den von der konventionellen Geologie an der Kreide-Tertiär-Grenze eingeordneten Meteoriteneinschlag ausgelöst worden sein, was eine Verlagerung der Erdachse und den Beginn der "Schneezeit" (so nennt er die Vereisung arktischer und antarktischer Gebiete) zur Folge hatte. Gleichzeitig erhöhte sich auch die Schwerkraft der Erde, was dann zum Aussterben der pleistozänen Megafauna (Mammut, Riesenhirsch, Wollnashorn und Säbelzahntiger, Höhlenlöwe, Höhlenbär als deren Beutegreifer) führte. Insgesamt sollen zu der Zeit 80% aller Tierarten ausgestorben sein. Nach Zillmers Angaben fand der Impakt aber nicht vor 65&nbsp;Millionen Jahren statt, sondern vor nur wenigen Jahrtausenden. Auch mit dem kreationistischen Konzept von [[Polystrate Fossilien|polystraten Fossilien]] versucht Zillmer seine Vorstellungen zu untermauern.

Mit diesem [[Katastrophismus]] will Zillmer bewiesen haben, dass keine Makroevolution stattgefunden hat, sondern lediglich eine Mikroevolution, also eine Feinanpassung bereits vorhandener Tier-„Prototypen“ an die Umwelt (sein Beispiel: Vorkommen schwarzer Birkenspinner seit Beginn des Industriezeitalters). Die evolutionäre Entstehung des Menschen aus einer anderen Art lehnt Zillmer völlig ab. Ähnlich wie andere Protagonisten bzw. Glaubenssysteme, etwa [[Erich von Däniken]] oder [[Scientology]], wurde die Menschheit durch Außerirdische (sog. ''Annunaki'') erschaffen, die vor langer Zeit der Erde besucht haben sollen ([[Präastronautik]]). Demnach gibt es für ihn auch keine wissenschaftlich belegbare Menschheitsgeschichte.

Mit diesem [[Katastrophismus]] will Zillmer bewiesen haben, dass keine Makroevolution stattgefunden habe, sondern lediglich eine Mikroevolution, sprich eine Feinanpassung bereits vorhandener Tier-„Prototypen“ an die Umwelt, also des vom Kreationismus vertretenen [[Grundtypmodell]] (sein Beispiel: Vorkommen schwarzer Birkenspinner seit Beginn des Industriezeitalters). Die evolutionäre Entstehung des Menschen aus einer anderen Art lehnt Zillmer völlig ab. Ähnlich wie bei anderen Protagonisten bzw. Glaubenssystemen, etwa [[Erich von Däniken]] oder [[Scientology]], wurde die Menschheit angeblich durch [[Außerirdische]] (sogenannte ''Annunaki'') erschaffen, die vor langer Zeit der Erde besucht haben sollen ([[Prä-Astronautik]]). Demnach gibt es für ihn auch keine wissenschaftlich belegbare Menschheitsgeschichte.

Des Weiteren vertritt er verschiedene Außenseitertheorien zur Menschheitsgeschichte und die Theorie einer expandierenden Erde ([[Expansionshypothese]]), die auch der Elektrotechnikfachmann [[Konstantin Meyl]] vertritt. Er bestreitet den menschengemachten Klimawandel durch CO₂, die Theorie der Plattentektonik, die Evolutionstheorie und das Eiszeitalter.

Des Weiteren vertritt er verschiedene Außenseitertheorien zur Menschheitsgeschichte, die Theorie einer expandierenden Erde ([[Expansionshypothese]]), die auch der Elektrotechnikfachmann [[Konstantin Meyl]] vertritt und den [[Hoax]] vom [[Black-Knight-Satellit]]en. Er bestreitet den menschengemachten Klimawandel durch CO_{<small>2</small>} (sogenannte [[Klimalüge]]), die Theorie der Plattentektonik, die Evolutionstheorie und das Eiszeitalter.

==Angebliche Belege==

==Angebliche Belege==

===Kulturpflanzen unter Millionen Jahre alten Fossilien===

===Kulturpflanzen unter Millionen Jahre alten Fossilien===

[[image:Zillmerkulturpflanze.jpg|Kulturpflanzen und Fossilien|thumb]]

[[image:Zillmerkulturpflanze.jpg|Kulturpflanzen und Fossilien|320px|thumb]]

Ein Beispiel für Zillmers "Belege" seiner Theorien ist laut seiner eigenen Homepage [http://www.zillmer.com/index2.htm] ein kurioser, in ''Kontra Evolution'' beschriebener Fund: Eine Kulturpflanze in einer Schicht mit angeblich 100&nbsp;Millionen Jahren alten Fossilien. Der Betrachter des Bildes fragt sich jedoch, an welcher Stelle eine Kulturpflanze zu sehen ist. Anhand welcher Merkmale soll hier auf das Vorhandensein einer Kulturpflanze geschlossen werden? Am wahrscheinlichsten und hypothesensparsamsten ist es, dass hier der Abdruck der Rinde einer [http://www.biologie.uni-hamburg.de/b-online/d45/45d.htm Lepidodendron-Art (Schuppenbaum)] zu sehen ist.

Ein Beispiel für Zillmers "Belege" seiner Theorien ist laut seiner eigenen Homepage [http://www.zillmer.com/index2.htm] ein kurioser, in ''Kontra Evolution'' beschriebener Fund: Eine Kulturpflanze in einer Schicht mit angeblich 100&nbsp;Millionen Jahren alten Fossilien. Der Betrachter des Bildes fragt sich jedoch, an welcher Stelle eine Kulturpflanze zu sehen ist. Anhand welcher Merkmale soll hier auf das Vorhandensein einer Kulturpflanze geschlossen werden? Am wahrscheinlichsten und hypothesensparsamsten ist es, dass es sich hier um eine Mischung verschiedener mariner und terrestrischer Fossilien unterschiedlicher Herkunft, bzw. um deren Fälschung auf einer künstlichen Matrix handelt. Bestimmte Teile sehen wie Ammoniten aus dem Jura (oder der Kreidezeit) aus, andere Teile wie Schnecken. Marine Ammoniten passen sowohl von der Zeit, als auch der Herkunft nicht zur Landpflanze Schuppenbaum, der die vermeintliche Kulturpflanze am meisten ähnelt. Es kann sich auch um Trilobiten oder Brachiopoden handeln, beide sind mariner Herkunft und würden auch nicht zu einer Landpflanze passen.

 

Für eine Fälschung spricht auch die Anordnung der Fossilien, die alle geordnet nebeneinander liegen und sich nicht gegenseitig überlagern.

===Menschlicher Fußabdruck in Millionen Jahre alten Gesteinsformationen===

===Menschlicher Fußabdruck in Millionen Jahre alten Gesteinsformationen===

[[image:Zillmerfuss.jpg|Fußabdrücke von Menschen und Dinosausiern|thumb]]

[[image:Zillmerfuss.jpg|Fußabdrücke von Menschen und Dinosauriern|thumb]]

Weiterhin erwähnt Zillmer in seinem Buch ''Darwins Irrtum'' einen [http://www.zillmer.com/galerie.htm menschlichen Fußabdruck] in einer mehrere Millionen Jahre alten Gesteinsformation neben den Fußabdrücken einiger Dinosaurier als Beweis für seine Theorien. Demnach soll der Mensch sogar Zeitgenosse der Dinosaurier gewesen sein. Über den Nachweis der Echtheit dieser Spuren erfährt der Leser indes nichts.

Weiterhin erwähnt Zillmer in seinem Buch ''Darwins Irrtum'' einen [http://www.zillmer.com/galerie.htm menschlichen Fußabdruck] in einer mehrere Millionen Jahre alten Gesteinsformation neben den Fußabdrücken einiger Dinosaurier als Beweis für seine Theorien. Demnach soll der Mensch sogar Zeitgenosse der Dinosaurier gewesen sein. Über den Nachweis der Echtheit dieser Spuren erfährt der Leser indes nichts, vielmehr handelt es sich bei dieser fußähnlichen Form wahrscheinlich um eine zufällig entstande Gesteinsstruktur<ref>http://www.klaus-richter.eu/fileadmin/user_upload/klausrichter/standard/pdf/DARWIN4.pdf</ref>.

===Das versteinerte Zillmer-Bein===

===Das versteinerte Zillmer-Bein===

[[image:Zillmerbein.jpg|Angebliches versteinertes Bein|thumb]]

[[image:Zillmerbein.jpg|Angebliches versteinertes Bein|thumb]]

Zu diesem Foto schreibt Zillmer: ''In den 1960er Jahren versteinerte dieses, von Dr.&nbsp;Zillmer 2002 fotografierte Bein. Das Leder des Stiefels ist nicht versteinert.''<ref>Zillmer HJ: "Irrtümer der Erdgeschichte"</ref> Tatsächlich handelt es sich um einen mit Zement ausgegossenen Stiefel.

Zu diesem Foto schreibt Zillmer: ''In den 1960er Jahren versteinerte dieses, von Dr.&nbsp;Zillmer 2002 fotografierte Bein. Das Leder des Stiefels ist nicht versteinert.''<ref>Zillmer HJ: "Irrtümer der Erdgeschichte"</ref> Tatsächlich handelt es sich um einen mit Zement ausgegossenen Stiefel.

==Kritische Rezensionen und Stimmen==

==Kritische Rezensionen und Stimmen==

{{DEFAULTSORT:Zillmer, Hans-Joachim}}

{{DEFAULTSORT:Zillmer, Hans-Joachim}}

[[category:Autor]]

[[category:Autor]]

[[category:Pseudowissenschaftler]]

[[category:Chronologiekritiker]]

[[category:Unternehmer]]

[[category:Unternehmer]]