Diskussion:Psychographie: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
: Hm, richtig. Ich wollte dem ILP halt nicht die Ehre antun, so weit oben erwähnt zu werden, andererseits hast Du Recht. *Lösungüberleg* | : Hm, richtig. Ich wollte dem ILP halt nicht die Ehre antun, so weit oben erwähnt zu werden, andererseits hast Du Recht. *Lösungüberleg* | ||
: hab jetzt was, bin aber nicht 100% zufrieden. Steht so kausalkettenentleibt da. Feel free..... | : hab jetzt was, bin aber nicht 100% zufrieden. Steht so kausalkettenentleibt da. Feel free..... | ||
| + | |||
| + | ==Deskriptive Qualität== | ||
| + | Den Satz<br> | ||
| + | '''Die Reduktion auf einige wenige Merkmale ist offenbar nicht ganzheitlich (und sollte allein schon deshalb von Esoterikern abgelehnt werden).'''<br> | ||
| + | finde ich doof. Klingt aus meiner Sicht zu belehrend. Und nicht jeder Esoteriker hat es auf mit den Ganzheitlichkeit. Einige stehen auch auf feinstoffliches oder Wasseradern... | ||
| + | [[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 15:47, 20. Apr. 2009 (CEST) | ||
Version vom 20. April 2009, 13:47 Uhr
Der Satz (bei Weblinks): ..zum Thema ILP. "Friedmanns eigener Aussage zufolge war ihm zu diesem Zeitpunkt jedoch weder Gordon W. Allport noch der DUDEN-Eintrag bekannt, sondern er kombinierte "Psychologie" und "Geographie" zu einem Kunstwort."... erscheint mir an der falschen Stelle plaziert zu sein. Die Herkunft des Wortes Psychographie könnte man am Anfang diskutieren. Deceptor 14:21, 20. Apr. 2009 (CEST)
- Hm, richtig. Ich wollte dem ILP halt nicht die Ehre antun, so weit oben erwähnt zu werden, andererseits hast Du Recht. *Lösungüberleg*
- hab jetzt was, bin aber nicht 100% zufrieden. Steht so kausalkettenentleibt da. Feel free.....
Deskriptive Qualität
Den Satz
Die Reduktion auf einige wenige Merkmale ist offenbar nicht ganzheitlich (und sollte allein schon deshalb von Esoterikern abgelehnt werden).
finde ich doof. Klingt aus meiner Sicht zu belehrend. Und nicht jeder Esoteriker hat es auf mit den Ganzheitlichkeit. Einige stehen auch auf feinstoffliches oder Wasseradern...
EsoTypo 15:47, 20. Apr. 2009 (CEST)