Diskussion:Nu Era: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: ==Begriff Freigeist== ..kommt im Artikel vor, und ist aber nicht genau definiert. Vielleicht sollte man einen anderen begriff nehmen, oder den Begriff 'Freigeist' erlä...) |
Matze (Diskussion | Beiträge) |
||
(2 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Begriff Freigeist== | ==Begriff Freigeist== | ||
..kommt im Artikel vor, und ist aber nicht genau definiert. Vielleicht sollte man einen anderen begriff nehmen, oder den Begriff 'Freigeist' erläutern. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 21:12, 15. Apr. 2009 (CEST) | ..kommt im Artikel vor, und ist aber nicht genau definiert. Vielleicht sollte man einen anderen begriff nehmen, oder den Begriff 'Freigeist' erläutern. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 21:12, 15. Apr. 2009 (CEST) | ||
+ | |||
+ | :Naja, halt die grundsätzliche Definition: Nonkonforme, leicht verrückte, Andersdenkende (also sozusagen Alternative).--[[Benutzer:Matze|Matze]] 09:35, 16. Apr. 2009 (CEST) | ||
+ | |||
+ | ==Wer oder was ist ES?== | ||
+ | im Halbsatz ''..., dennoch wurde es zum Sprachrohr für das Fürstentum'' [[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 03:20, 16. Apr. 2009 (CEST) | ||
+ | : Wurde geändert. Pronomen war falsch.--[[Benutzer:Matze|Matze]] 09:35, 16. Apr. 2009 (CEST) |
Aktuelle Version vom 16. April 2009, 07:35 Uhr
Begriff Freigeist
..kommt im Artikel vor, und ist aber nicht genau definiert. Vielleicht sollte man einen anderen begriff nehmen, oder den Begriff 'Freigeist' erläutern. Deceptor 21:12, 15. Apr. 2009 (CEST)
- Naja, halt die grundsätzliche Definition: Nonkonforme, leicht verrückte, Andersdenkende (also sozusagen Alternative).--Matze 09:35, 16. Apr. 2009 (CEST)
Wer oder was ist ES?
im Halbsatz ..., dennoch wurde es zum Sprachrohr für das Fürstentum EsoTypo 03:20, 16. Apr. 2009 (CEST)
- Wurde geändert. Pronomen war falsch.--Matze 09:35, 16. Apr. 2009 (CEST)