22.552
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 117:
Zeile 117: + + +
→Fake News zu angeblich an Maskennutzung verstorbenen Kindern
Die Polizei ermittelt in diesem Zusammenhang wegen des Verbreitens von Falschnachrichten. Seitdem verändert Schiffmann seine Wortwahl. Er spricht inzwischen nur noch von einer Möglichkeit dass Kinder durch Atemmasken vertorben seien. Auch äusserte er sich verwundert für seine Behauptungen Belege zu nennen. Aktuell (Oktober 2020) gibt es keinen Beweis für auch nur ein Kind, dass an einer Maske gestorben sein soll.
Die Polizei ermittelt in diesem Zusammenhang wegen des Verbreitens von Falschnachrichten. Seitdem verändert Schiffmann seine Wortwahl. Er spricht inzwischen nur noch von einer Möglichkeit dass Kinder durch Atemmasken vertorben seien. Auch äusserte er sich verwundert für seine Behauptungen Belege zu nennen. Aktuell (Oktober 2020) gibt es keinen Beweis für auch nur ein Kind, dass an einer Maske gestorben sein soll.
=== Falschinformation zum Antiwurmmittel Ivermectin ===
Im September 2022 verbreitete Bodeo Schiffmann in einer Twitter-Botschaft die Falschnachricht, dass die US-amerikanische Gesundheitsaufsichtbehörde NIH das Antiwurmmittel Ivermectin zur Behandlung der COVID-19 Krankheit zugelassen hätte. Dazu veröffentlichte er eine entsprechende Internetseite des NIH. Bei Betrachtung dieser Seite zeigt sich dass Schiffmann das Gegenteil von dem behauptet, was das NIH zu Ivermectin und COVID-19 veröffentlicht. Zitat NIH (Datum 4.September 2022):
:''..Ivermectin is not approved by the FDA for the treatment of any viral infection.. ..Ivermectin has been shown to inhibit replication of SARS-CoV-2 in cell cultures. However, pharmacokinetic and pharmacodynamic studies suggest that achieving the plasma concentrations necessary for the antiviral efficacy detected in vitro would require administration of doses up to 100-fold higher than those approved for use in humans.. ..The primary outcomes of these trials showed that the use of ivermectin for the treatment of COVID-19 had no clinical benefit. In TOGETHER, an adaptive platform trial conducted in Brazil, there was no apparent difference between the ivermectin and placebo arms for the primary outcome of risk of emergency department visits or hospitalization (14.7% vs. 16.4%). Also, there was no statistically significant difference between the ivermectin and placebo arms in mortality (3.1% vs. 3.5%)... ..Recommendation - The Panel recommends against the use of ivermectin for the treatment of COVID-19, except in clinical trials..''<ref>https://www.covid19treatmentguidelines.nih.gov/therapies/antiviral-therapy/ivermectin/</ref>
==Protest-Parteiinitiativen "Widerstand 2020", "Wir2020"==
==Protest-Parteiinitiativen "Widerstand 2020", "Wir2020"==