Diskussion:EkW.103: Unterschied zwischen den Versionen
Fulgor (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „==Zitate== *califix Forum Allmystery Auftriebskraftwerk 19.08.2022 um 17:58 ''Vielen Dank für den Hinweis und die Recherche. Interessant ist die Finanzierung,…“) |
Fulgor (Diskussion | Beiträge) (→Zitate) |
||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Forum Allmystery | Forum Allmystery | ||
Auftriebskraftwerk | Auftriebskraftwerk | ||
− | 19.08.2022 um 17:58 | + | 19.08.2022 um 17:58<br> |
− | ''Vielen Dank für den Hinweis und die Recherche. Interessant ist die Finanzierung, welche die "Sachwertmaklerin" da anbietet. Dabei fällt zunächst der Zinssatz mit 5% auffällig hoch aus. Das mag bei einem Verbraucherkredit, der über einige Monate geht ein passender Wert sein, aber nicht für ein mehrjähriges Darlehen, welches vermutlich mit anderen Sachwerten wie Immobilien oder Unternehmensanteilen abgesichert wird. Dazu kommen dann noch 6% Agio auf die Darlehenssumme drauf, das ist echt dreist. | + | ''Vielen Dank für den Hinweis und die Recherche. Interessant ist die Finanzierung, welche die "Sachwertmaklerin" da anbietet. Dabei fällt zunächst der Zinssatz mit 5% auffällig hoch aus. Das mag bei einem Verbraucherkredit, der über einige Monate geht ein passender Wert sein, aber nicht für ein mehrjähriges Darlehen, welches vermutlich mit anderen Sachwerten wie Immobilien oder Unternehmensanteilen abgesichert wird. Dazu kommen dann noch 6% Agio auf die Darlehenssumme drauf, das ist echt dreist.<br>Für den eingeworbenen Kunden endet die Geschichte auch dann mit einem erheblichen Schaden, wenn es lediglich zum Verlust einer Anzahlung kommt, weil der "Investor" einen überteuerten Kredit an der Backe hat und jetzt eine erhebliche Vorfälligkeitsentschädigung auf den Tisch legen muss, wenn er auf Grund der Umstände vorzeitig wieder aus dem Darlehen raus will.<br>Ein kleines böses Teufelchen in meinem Nacken zischelt, dass einzig die Vermittlung des Darlehens das Geschäft ist, an dem die "Sachwertmaklerin" völlig legal etwas verdienen kann, ohne dass ihr ein Strafverfahren droht, wenn sich später das Blubberle als geplatzer Traum erweist.'' |
− | Für den eingeworbenen Kunden endet die Geschichte auch dann mit einem erheblichen Schaden, wenn es lediglich zum Verlust einer Anzahlung kommt, weil der "Investor" einen überteuerten Kredit an der Backe hat und jetzt eine erhebliche Vorfälligkeitsentschädigung auf den Tisch legen muss, wenn er auf Grund der Umstände vorzeitig wieder aus dem Darlehen raus will. | ||
− | Ein kleines böses Teufelchen in meinem Nacken zischelt, dass einzig die Vermittlung des Darlehens das Geschäft ist, an dem die "Sachwertmaklerin" völlig legal etwas verdienen kann, ohne dass ihr ein Strafverfahren droht, wenn sich später das Blubberle als geplatzer Traum erweist.'' |
Version vom 21. August 2022, 13:54 Uhr
Zitate
- califix
Forum Allmystery
Auftriebskraftwerk
19.08.2022 um 17:58
Vielen Dank für den Hinweis und die Recherche. Interessant ist die Finanzierung, welche die "Sachwertmaklerin" da anbietet. Dabei fällt zunächst der Zinssatz mit 5% auffällig hoch aus. Das mag bei einem Verbraucherkredit, der über einige Monate geht ein passender Wert sein, aber nicht für ein mehrjähriges Darlehen, welches vermutlich mit anderen Sachwerten wie Immobilien oder Unternehmensanteilen abgesichert wird. Dazu kommen dann noch 6% Agio auf die Darlehenssumme drauf, das ist echt dreist.
Für den eingeworbenen Kunden endet die Geschichte auch dann mit einem erheblichen Schaden, wenn es lediglich zum Verlust einer Anzahlung kommt, weil der "Investor" einen überteuerten Kredit an der Backe hat und jetzt eine erhebliche Vorfälligkeitsentschädigung auf den Tisch legen muss, wenn er auf Grund der Umstände vorzeitig wieder aus dem Darlehen raus will.
Ein kleines böses Teufelchen in meinem Nacken zischelt, dass einzig die Vermittlung des Darlehens das Geschäft ist, an dem die "Sachwertmaklerin" völlig legal etwas verdienen kann, ohne dass ihr ein Strafverfahren droht, wenn sich später das Blubberle als geplatzer Traum erweist.