Änderungen

[[image:ACU 2020.jpg|[[Bodo Schiffmann]], [[Heiko Schöning]] und Martin Haditsch|550px|thumb]]

[[Datei:OVALmedia ACU.jpg|Video des Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss (rote Markierung: Psiram) mit [[Bodo Schiffmann]] (im März 2021 auf der Flucht in Afrika), [[Heiko Schöning]] und Martin Haditsch. Aufgenommen von [[OVALmedia]].|550px|thumb]]

[[image:Netzwerk Corona Gegner Correctiv 2020.jpg|Liste "Coroa Gegner" des Recherchekollektivs Correctiv von August 2020 (Bild: Correctiv 2020)|320px|thumb]]

[[image:Netzwerk Corona Gegner Correctiv 2020.jpg|Liste "Corona Gegner" des Recherchekollektivs Correctiv von August 2020 (Bild: Correctiv 2020)|320px|thumb]]

[[image:Coronavirus Falsch Positive Tests Maximal.jpg|Anteil der positiven Testergebnisse im Laufe des Jahres 2020: da längere Zeit der Anteil positiver Ergebnisse im Bereich von 0,5% lag, kann der Anteil der falsch positiven Testergebnisse auch nicht höher als 0,5% sein. In Wirklichkeit liegt der Wert noch deutlich niedriger. Diese Daten widerlegen die Behauptungen des ACU.|320px|thumb]]

[[image:Coronavirus Falsch Positive Tests Maximal.jpg|Anteil der positiven Testergebnisse im Laufe des Jahres 2020: da längere Zeit der Anteil positiver Ergebnisse im Bereich von 0,5% lag, kann der Anteil der falsch positiven Testergebnisse auch nicht höher als 0,5% sein. In Wirklichkeit liegt der Wert noch deutlich niedriger. Diese Daten widerlegen die Behauptungen des ACU.|320px|thumb]]

'''Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss''' (ACU) nennt sich eine Gruppe von deutschen Gegnern behördlicher Maßnahmen gegen die Coronaviruspandemie 2020. Gegründet wurde der ACU durch [[Heiko Schöning]] am 31. Mai 2020 in Stuttgart. Ein Sprecherkreis der ACU wird von [[Heiko Schöning]], [[Bodo Schiffmann]] und Martin Haditsch gebildet. Das Impressum der Webseite des ACU nennt als Verantwortliche Walter Weber aus Winterhude/Hamburg, Heiko Schöning, Olav Müller-Liebenau und Marc Fiddike aus Hamburg. Nach eigenen Angaben finanziert sich die Gruppe aus Spenden.  

'''Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss''' (ACU) nennt sich eine Gruppe von deutschen Gegnern behördlicher Maßnahmen gegen die Coronaviruspandemie 2020. Gegründet wurde der ACU durch [[Heiko Schöning]] am 31. Mai 2020 in Stuttgart. Ein Sprecherkreis der ACU wird von [[Heiko Schöning]], [[Bodo Schiffmann]] und Martin Haditsch gebildet. Das Impressum der Webseite des ACU nennt als Verantwortliche [[Walter Weber]] aus Winterhude/Hamburg, Heiko Schöning, Olav Müller-Liebenau und Marc Fiddike aus Hamburg. Nach eigenen Angaben finanziert sich die Gruppe aus Spenden.  

Die Gruppe steht zudem in Verbindung zu Personen, die als Sachverständige in Sachen COVID-19 bezeichnet werden. Dazu sollen [[Sucharit Bhakdi]], David Jungbluth, Max Otte, Hendrik Sodenkamp und [[Claus Köhnlein]] gehören. Auch der Göttinger Rechtsanwalt Reiner Fuellmich gilt als Mitgründer und Unterstützer. Seine Name wird mit anderen Personen im Zusammenhang mit einer Sammelklage in den USA<ref>corona-schadensersatzklage.de<br>Rechtsanwalt Reiner Fuellmich, Rechtsanwalt Justus P. Hoffmann, Rechtsanwältin Antonia Fischer, Rechtsanwalt Marcel Templin, Rechtsanwältin Cathrin Behn, Rechtsanwalt Tobias Weissenborn</ref> genannt, die sich gegen den CoV-2 PCR-Test und Personen wendet. Wer klagen möchte, muss 800 € vorab anzahlen.<ref>https://www.tagesschau.de/faktenfinder/sammelklage-corona-119.html</ref> Die Gruppe betreibt laut Webseite auch eine "Masken-Task-Force oder „Mask Force“, unter Berufung auf die [[Anthroposophie|anthroposophischen]] Ärztin Karin Michael ([[Universität Witten-Herdecke|Gemeinschaftskrankenhaus Herdecke]]).

Die Gruppe steht zudem in Verbindung zu Personen, die als Sachverständige in Sachen COVID-19 bezeichnet werden. Dazu sollen [[Sucharit Bhakdi]], David Jungbluth, Max Otte, Hendrik Sodenkamp und [[Claus Köhnlein]] gehören. Auch der Göttinger Rechtsanwalt [[Reiner Füllmich]] gilt als Mitgründer und Unterstützer. Seine Name wird mit anderen Personen im Zusammenhang mit einer Sammelklage in den USA<ref>corona-schadensersatzklage.de<br>Rechtsanwalt Reiner Füllmich, Rechtsanwalt Justus P. Hoffmann, Rechtsanwältin Antonia Fischer, Rechtsanwalt Marcel Templin, Rechtsanwältin Cathrin Behn, Rechtsanwalt Tobias Weissenborn</ref> genannt, die sich gegen den CoV-2 PCR-Test und Personen wendet. Wer klagen möchte, muss 800 € vorab anzahlen.<ref>https://www.tagesschau.de/faktenfinder/sammelklage-corona-119.html</ref> Die Gruppe betreibt laut Webseite auch eine "Masken-Task-Force oder „Mask Force“, unter Berufung auf die [[Anthroposophie|anthroposophischen]] Ärztin Karin Michael ([[Universität Witten-Herdecke|Gemeinschaftskrankenhaus Herdecke]]).

Die Gruppe Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss (ACU) ist nicht mit der analog gesinnten [[Stiftung Corona-Ausschuss]] (SCA) identisch. Beide benutzen getrennte Internetdomains zur Verbreitung von Informationen. Zu Verwirrung sorgt, dass die Stiftung Corona Ausschuss ebenfalls einen eigenen "Corona-Untersuchungsausschuss" organisiert (domain corona-ausschuss.de), der aber nicht identisch ist mit dem "Außerparlamentarischen Corona Untersuchungsausschuss" ACU mit Internetdomain acu2020.org.

Die Gruppe Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss (ACU) ist nicht mit der analog gesinnten [[Stiftung Corona-Ausschuss]] (SCA) identisch. Beide benutzen getrennte Internetdomains zur Verbreitung von Informationen. Zu Verwirrung sorgt, dass die Stiftung Corona Ausschuss ebenfalls einen eigenen "Corona-Untersuchungsausschuss" organisiert (domain corona-ausschuss.de), der aber nicht identisch ist mit dem "Außerparlamentarischen Corona Untersuchungsausschuss" ACU mit Internetdomain acu2020.org.

==Ärzte für Aufklärung==

==Ärzte für Aufklärung==

Die Gruppe Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss ist offenbar weitgehend identisch mit der Gruppe „Ärzte-für-Aufklärung“, die ebenfalls zu Zeiten der Coronaviruspandemie 2020 im Mai 2020 entstand, und zu denen die Hamburger Ärzte Walter Weber, [[Heiko Schöning]], Marc Fiddike und Olav Müller-Liebenau (siehe [[Vitamin-C-Infusion]]) gehören. Aber auch [[Rüdiger Dahlke]] wird genannt. Gegen den Arzt Walter Weber aus Winterhude (Hamburg) ermittelt seit Februar 2021 die Hamburger Staatsanwaltschaft wegen § 278 des Strafgesetzbuches. Nach Angaben von [[Bodo Schiffmann]] kam es zu einer Hausdurchsuchung bei Walter Weber. Danach kann ein Arzt mit bis zu zwei Jahren Gefängnis oder einer Geldbuße bestraft werden, wenn er "unrichtige Zeugnisse über den Gesundheitszustand eines Menschen zum Gebrauch bei einer Behörde oder einer Versicherung" ausstellt (siehe Artikel [[Unrichtige Gesundheitszeugnisse für Impfgegner und Atemmaskenverweigerer]]).<ref>https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Staatsanwaltschaft-ermittelt-gegen-Arzt-aus-Impfgegner-Szene,corona6056.html</ref> Laut Weber handelt es sich bei den Impfungen gegen das neuartige Coronavirus "um Manipulation die Verabreichung von Chips zur Kontrolle der Menschen" durchzuführen. Der NDR bezeichnete Weber als "Arzt aus der [[Impfgegner]]-Szene".<ref>https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Staatsanwaltschaft-ermittelt-gegen-Arzt-aus-Impfgegner-Szene,corona6056.html</ref> Weber trat bisher bei Querdenken-Demonstrationen auf und sein Name steht prominent auf der Internetseite von "Ärzte für Aufklärung". Weber beruft sich u.a. auf [[Heinrich Kremer]]. Von Weber verbreitete [[Verschwörungstheorie]]n sind bei salto dokumentiert.<ref>https://www.salto.bz/de/article/12092020/dr-web</ref> Nach Angaben von Bodo Schiffmann soll es auch eine Hausdurchsuchung beim Arzt, [[Homöopathie|Homöopathen]] und [[Kinesiologie|Kinesiologen]] Marc Fiddike gegeben haben.

Die Gruppe Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss ist offenbar weitgehend identisch mit der Gruppe „Ärzte-für-Aufklärung“ (engl. ''"Doctors of Enlightenment"''), die ebenfalls zu Zeiten der Coronaviruspandemie 2020 im Mai 2020 entstand, und zu denen die Hamburger Ärzte Walter Weber, [[Heiko Schöning]], Marc Fiddike und Olav Müller-Liebenau (siehe [[Vitamin-C-Infusion]]) gehören. Aber auch [[Thomas Ly]] und [[Rüdiger Dahlke]] werden genannt. Gegen den Arzt und Onkologen Walter Weber aus Winterhude (Hamburg) ermittelt seit Februar 2021 die Hamburger Staatsanwaltschaft wegen § 278 des Strafgesetzbuches. Nach Angaben von [[Bodo Schiffmann]] kam es zu einer Hausdurchsuchung bei Walter Weber. Danach kann ein Arzt mit bis zu zwei Jahren Gefängnis oder einer Geldbuße bestraft werden, wenn er "unrichtige Zeugnisse über den Gesundheitszustand eines Menschen zum Gebrauch bei einer Behörde oder einer Versicherung" ausstellt (siehe Artikel [[Unrichtige Gesundheitszeugnisse für Impfgegner und Atemmaskenverweigerer]]).<ref>https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Staatsanwaltschaft-ermittelt-gegen-Arzt-aus-Impfgegner-Szene,corona6056.html</ref> Laut Weber handelt es sich bei den Impfungen gegen das neuartige Coronavirus "um Manipulation die Verabreichung von Chips zur Kontrolle der Menschen" durchzuführen. Der NDR bezeichnete Weber als "Arzt aus der [[Impfgegner]]-Szene".<ref>https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Staatsanwaltschaft-ermittelt-gegen-Arzt-aus-Impfgegner-Szene,corona6056.html</ref> Weber trat bisher bei Querdenken-Demonstrationen auf und sein Name steht prominent auf der Internetseite von "Ärzte für Aufklärung". Weber sorgte im Jahre 2000 für Schlagzeilen als er einer 66 jährigen Frau Karla W. ein Attest austellte, psychosomatische Reaktionen und Panik in Anwesenheit dunkelhäutiger Menschen zu haben. Die Patientin traf zuvor im Intercity bei Hannover auf einen gebürtigen Kameruner. Sie sagte daraufhin dem Zugpersonal: ''“Was will der (N-Wort) im Zug, ich habe eine Allergie auf Schwarze.”'' Der Reisende zeigt die Frau an, woraufhin die Patientin sich von Weber das Attest ausstellen lies. Die Frau wurde später zu einer Geldstrafe verurteilt.<ref>https://www.abendblatt.de/archiv/2000/article204344777/Attest-loest-Welle-der-Empoerung-aus.html</ref> Weber beruft sich u.a. auf [[Heinrich Kremer]]. Von Weber verbreitete [[Verschwörungstheorie]]n sind bei salto dokumentiert.<ref>https://www.salto.bz/de/article/12092020/dr-web</ref> Nach Angaben von Bodo Schiffmann soll es auch eine Hausdurchsuchung beim Arzt, [[Homöopathie|Homöopathen]] und [[Kinesiologie|Kinesiologen]] Marc Fiddike gegeben haben. Nach den beiden Hausdurchsuchungen riefen Anwälte der Gruppe [[Anwälte für Aufklärung]] dazu auf zu einer "Eilversammlung" vor den jeweiligen Praxen zu fahren. Anwensende sollten Aufnahmen und Videos von allen Polizisten und Behördenmitarbeitern machen, die vor Ort sind. Als Grund wurde genannt: ''Wir brauchen diese Dokumente als Beweismaterial für den Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag. Wir werten diese Maßnahmen als Verbrechen gegen die Menschlichkeit, und arbeiten aktuell schon eine Strafanzeige aus.''<ref>Zitat: ''Die Polizei in Hamburg durchsucht seit 8.30 Uhr die Praxisräume von<br>Dr. Walter Weber<br>Südring 14<br>Hamburg<br>Dr. Marc Fiddike<br>Grindelallee 91<br>Hamburg<br>Das sind Ärzte für Aufklärung, die jetzt eure Hilfe und Zeugen benötigen.<br>Wer Zeit hat, bitte zu einer Eilversammlung vor der jeweiligen Praxis fahren.<br>Bitte Aufnahmen und Videos von allen Polizisten und Behördenmitarbeitern machen, die vor Ort sind.<br>Wir brauchen diese Dokumente als Beweismaterial für den Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag.<br>Wir werten diese Maßnahmen als Verbrechen gegen die Menschlichkeit, und arbeiten aktuell schon eine Strafanzeige aus.<br>Durchsuchungen wegen angeblich falscher Atteste sind rechtswidrig und sollen anderen Ärzten Angst machen.<br>Wir haben uns am Wochenende mit vielen Ärzten für Aufklärung getroffen. Jede Durchsuchung führt zu Solidarisierungsaktionen von immer mehr Ärzten.<br>Ich rufe auch Mitarbeiter der Behörden in Hamburg auf, bei mutigmacher.org/beratung-dienstleistung-einbringen/ Informationen zu hinterlassen, die beweisen, dass der Erste Bürgermeister Peter Tschentscher oder Justizsenatorin Anna Gallina die Durchsuchungen angeordnet haben.<br>Mein Telegramkanal: t.me/RA_Ludwig''</ref>

Die Adresse von Ärzte für Aufklärung<ref>Ärzte für Aufklärung, Impressum: Walter Weber, Heiko Schöning, Olav Müller-Liebenau, Marc Fiddike, Axel Arlt. c/o Ärzte / Kleine Bahnstr. 1, 22525 Hamburg</ref> entspricht der eines hamburger Institut Diogenes, einer ganzheitliche Praxis mit [[Heilpraktiker]] und Therapeuten mit [[Anthroposophie|anthroposophischer]] Heil[[eurythmie]], Gesangstherapie und Therapie mit Malen und Plastizieren.  

Die Adresse von Ärzte für Aufklärung<ref>Ärzte für Aufklärung, Impressum: Walter Weber, Heiko Schöning, Olav Müller-Liebenau, Marc Fiddike, Axel Arlt. c/o Ärzte / Kleine Bahnstr. 1, 22525 Hamburg</ref> entspricht der eines hamburger Institut Diogenes, einer ganzheitliche Praxis mit [[Heilpraktiker]] und Therapeuten mit [[Anthroposophie|anthroposophischer]] Heil[[eurythmie]], Gesangstherapie und Therapie mit Malen und Plastizieren.  

Ärzte für Aufklärung betreiben einen Youtube-Kanal, eine Website und begründeten im Mai 2020 den hier thematiserten „Außerparlamentarischen Corona Untersuchungsausschuss“. In Hamburg wurden ungebeten Flyer im Namen der Ärzte für Aufklärung in Briefkästen verteilt. Darin wird von einer „Fake Pandemie“  gesprochen und vor angeblichen Gefahren einer angeblich geplanten „Corona-Zwangsimpfung“ gewarnt.<ref>https://www.wiesbadener-kurier.de/lokales/untertaunus/taunusstein/erneut-flugblatter-von-corona-leugnern-in-taunusstein_22574103</ref> In dem Schreiben wird außerdem die Existenz der Corona-Pandemie mit irreführenden Argumenten in Frage gestellt und als „Fake-Pandemie“ bezeichet. In anderen Fyern von Ärzte für Aufklärung werden Botschaften wie “Masken schützen nicht vor dem Virus” verbreitet. Auf Handzetteln, die in Rottweil, Schramberg und Umgebung gefunden wurden, heisst es: “Nur Sklaven tragen Masken!”<ref>https://www.nrwz.de/rottweil/nur-sklaven-tragen-masken-umstrittener-handzettel-in-den-briefkaesten/291517</ref><ref>https://www.wiesbadener-kurier.de/lokales/untertaunus/taunusstein/erneut-flugblatter-von-corona-leugnern-in-taunusstein_22574103</ref> In Hamburg wurden Flyer der „Ärzte für Aufklärung“ verteilt, in denen die Gruppe unter anderem vor angeblich 80.000 Toten und vier Millionen Impfgeschädigten in Deutschland durch eine „Corona-Zwangsimpfung“ warnt. Die Hamburger Ärztekammer distanziert sich auf Nachfrage „von den im Flugblatt verbreiteten Äußerungen, die fernab jeglicher wissenschaftlicher Evidenz liegen.“ Geprüft werde, ob die Aussagen berufsrechtlich zu beanstanden sind.<ref>https://www.aerztezeitung.de/Wirtschaft/SARS-CoV-2-Kammer-distanziert-sich-von-Aerzten-fuer-Aufklaerung-414254.html</ref>

 

Ärzte für Aufklärung betreiben einen Youtube-Kanal, eine Website und begründeten im Mai 2020 den hier thematiserten „Außerparlamentarischen Corona Untersuchungsausschuss“. In Hamburg wurden ungebeten Flyer im Namen der Ärzte für Aufklärung in Briefkästen verteilt. Darin wird vor angeblichen Gefahren einer angeblich geplanten „Corona-Zwangsimpfung“ gewarnt. In dem Schreiben wird außerdem die Existenz der Corona-Pandemie mit irreführenden Argumenten in Frage gestellt und als „Fake-Pandemie“ bezeichet.<ref>https://www.doccheck.com/de/detail/articles/29906-covid-19-fluch-der-fakes</ref>

Die Gefahren durch das CoV-2 "Coronavirus" werden in Frage gestellt oder verharmlost. Kritisiert werden die in Deutschland behördlich angeordneten Eindämmungsmaßnahmen (Maskenpflicht, Abstandsregeln etc.). Die Gruppe hält das Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes für wirkungslos und plädiert für die Abschaffung der Maskenpflicht. So heißt es auf der Internetseite: ''„Viele der durch die Regierung erlassenen Maßnahmen zur Krankheitsbekämpfung von Covid-19 sind unverhältnismäßig und schädlich für die Bevölkerung.“'' Die Vereinigung empfiehlt Ärzten, großzügig Atteste gegen die Maskenpflicht auszustellen. Nach Medienberichten wird dazu teilweise oder systematisch keine körperliche Untersuchung und Anamnese durchgeführt<ref>https://www.swr.de/report/atteste-gegen-maskenpflicht-warum-aerzte-die-corona-gefahr-herunterspielen/-/id=233454/did=25301340/nid=233454/1t1kplc/index.html</ref>, was zu ungesetzlichen und nutzlosen "Unrichtigen Gesundheitszeugnissen" führt. Laut Recherchen von „Report Mainz“ stellen tatsächliche einige Ärzte in Deutschland pauschale unrichtige Atteste gegen eine Gebühr (teilweise 50€) aus. Siehe dazu den Artikel [[Unrichtige Gesundheitszeugnisse für Impfgegner und Atemmaskenverweigerer]].

Die Gefahren durch das CoV-2 "Coronavirus" werden in Frage gestellt oder verharmlost. Kritisiert werden die in Deutschland behördlich angeordneten Eindämmungsmaßnahmen (Maskenpflicht, Abstandsregeln etc.). Die Gruppe hält das Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes für wirkungslos und plädiert für die Abschaffung der Maskenpflicht. So heißt es auf der Internetseite: ''„Viele der durch die Regierung erlassenen Maßnahmen zur Krankheitsbekämpfung von Covid-19 sind unverhältnismäßig und schädlich für die Bevölkerung.“'' Die Vereinigung empfiehlt Ärzten, großzügig Atteste gegen die Maskenpflicht auszustellen. Nach Medienberichten wird dazu teilweise oder systematisch keine körperliche Untersuchung und Anamnese durchgeführt<ref>https://www.swr.de/report/atteste-gegen-maskenpflicht-warum-aerzte-die-corona-gefahr-herunterspielen/-/id=233454/did=25301340/nid=233454/1t1kplc/index.html</ref>, was zu ungesetzlichen und nutzlosen "Unrichtigen Gesundheitszeugnissen" führt. Laut Recherchen von „Report Mainz“ stellen tatsächliche einige Ärzte in Deutschland pauschale unrichtige Atteste gegen eine Gebühr (teilweise 50€) aus. Siehe dazu den Artikel [[Unrichtige Gesundheitszeugnisse für Impfgegner und Atemmaskenverweigerer]].

Als „Unterstützer-Gruppen“ benennt die Vereinigung Ärzte für Aufklärung u. a. den Verein Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V (Passau, MWGFD), die Initiative Nicht-Ohne-Uns (Berlin und Essen), die Gruppierung Weiterdenken-Marburg und die impfgegnerische Organisation [[Ärzte für eine individuelle Impfentscheidung e.V.]]. Unterstützt wird Ärzte für Aufklärung auch beispielsweise von KenFM von [[Ken Jebsen]] und der AfD-Ortsgruppe Stade.

Als „Unterstützer-Gruppen“ benennt die Vereinigung Ärzte für Aufklärung u. a. den Verein Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V (Passau, MWGFD), die Initiative Nicht-Ohne-Uns (Berlin und Essen), die Gruppierung Weiterdenken-Marburg und die impfgegnerische Organisation [[Ärzte für eine individuelle Impfentscheidung e.V.]]. Unterstützt wird Ärzte für Aufklärung auch beispielsweise von KenFM von [[Ken Jebsen]] und der AfD-Ortsgruppe Stade.

==Befürwortung pseudomedizinischer Therapien bei COVID-19==

==Befürwortung pseudomedizinischer Therapien bei COVID-19==

[[Datei:Aerzte Fuer Aufklaerung Chlordioxid 30 1 2021.jpg|nicht als Arzneimittel zugelassenes Desinfektionsmittel [[Chlordioxid]] auf den Webseiten von "Ärzte für Aufklärung" am 30. Januar 2021|320px|thumb]]

[[Datei:Aerzte Fuer Aufklaerung Chlordioxid 30 1 2021.jpg|nicht als Arzneimittel zugelassenes Desinfektionsmittel [[Chlordioxid]] auf den Webseiten von "Ärzte für Aufklärung" am 30. Januar 2021. Nach Erscheinen dieses Artikels wurden die Hinweise zu Chlordioxid kommentarlos entfernt.|320px|thumb]]

Obwohl von der Gruppe "Ärzte für Aufklärung" die Gefahren der COVID-19 Krankheit verneint oder beschönigt dargestellt werden, fand sich auf den Webseiten dieser Gruppe ein Dokument, in welchem explizit die [[pseudomedizin]]ische Anwendung des Desinfektionsmittels [[Chlordioxid]] zur oralen Einnahme und sogar zur Infusion befürwortet wurde (siehe dazu den ausführlichen Artikel [[Behandlungsexperimente der COVID-19 Erkrankung mit Chlordioxid]]).<ref>Zitat:<br>Dies ist die HTML-Version der Datei https://www.xn--rzte-fr-aufklrung-pqbn68b.de/fileadmin/afa/documents/chlordioxid/20201125-Informationen-neue-Mo%20glichkeit-COVID-Behandlung.pdf.  

Obwohl von der Gruppe "Ärzte für Aufklärung" die Gefahren der COVID-19 Krankheit verneint oder beschönigt dargestellt werden, fand sich auf den Webseiten dieser Gruppe ein Dokument, in welchem explizit die [[pseudomedizin]]ische Anwendung des Desinfektionsmittels [[Chlordioxid]] zur oralen Einnahme und sogar zur Infusion befürwortet wurde (siehe dazu den ausführlichen Artikel [[Behandlungsexperimente der COVID-19 Erkrankung mit Chlordioxid]]).<ref>Zitat:<br>Dies ist die HTML-Version der Datei https://www.xn--rzte-fr-aufklrung-pqbn68b.de/fileadmin/afa/documents/chlordioxid/20201125-Informationen-neue-Mo%20glichkeit-COVID-Behandlung.pdf.  

<br>Page 1<br>Informationen neue Prophylaxe und Therapie von COVID<br>1920201125-Informationen-neue-Mo glichkeit-COVID-Behandlung.docx<br>Page 1 of 5<br>Information zur Präventions- und Therapiemöglichkeit von COVID 19 mit Chlordioxidlösung Erklärung: In den letzten 2 Monaten sind unserer Gruppe, zusammengesetzt aus Medizinern, Pharmazeuten und Naturwissenschaftlern sowie Juristen Informationen in die Hände„gefallen“, welche uns die Möglichkeit der Verwendung von Chlordioxidlösungen zur Prophylaxe und Therapie gegen COVID 19 aufgezeigt haben. Wir haben nach intensivem Studium viele Basisinformationen wie z.B wissenschaftliche Publikationen zu toxikologischen Daten und klinische Erfahrungsberichte zu Chlordioxid gefunden. Wir sind nunmehr zur Überzeugung gelangt, dass die Anwendung von Chlordioxid in entsprechenduntoxischer und sehr gut verträglicher Konzentration mit großer Wahrscheinlichkeit sehr gut geeignet ist und sein könnte: 1. Menschen vor der Ansteckung von COVID 19 präventiv zu schützen sowie 2. An COVID 19 erkrankte Personen jeglicher Schweregrade, also auch intensivpflichtige Personen, von ihren Symptomen zu befreien und Erkrankte mit Hilfe zusätzliche Massnahmen wie Sauerstoffbehandlung in deutlich kürzerer Zeit zu heilen, als alle oder die meisten jetzt zur Anwendung kommenden Therapiemassnahmen. Auf Grund der dramatische Situation für alle Menschen, ob schon betroffen oder eben durch Ansteckungsgefahr bedroht, erachten wir es als unsere Informationspflicht, alles uns Menschenmögliche zu unternehmen, um nachfolgende Informationen zu übermitteln damit weiterer dramatischer gesundheitlicher und auch wirstschaftlicher Schaden von Menschen abgewendet werden kann. Ausdrücklich wird darauf hingeweisen, dass es sich hiebei nicht um eine Therapieanleitung unsererseits handelt, sondern um Informationen auf Basis von ärztlichen Erfahrungsberichten. Alle Angaben stammen von den Erfahrungen der Ärzte, welche die Chlordioxid -Behandlung gegen COVID19 erfolgreich angewendet haben sowie aus den Inhalten der wissenschaftlichen Publikationen. Zur Ausgangslage: Nach Ausbruch der Corona-Pandemie in 2020 kam es auch in den LATAM Ländern zumassiven Infektionen und teilweise speziellen Infektionsherden wie in Ecuador (in Guijaquil). Auch Bolivien wurde massiv von Coronainfektionen getroffen. Einzelne Ärzte in diesen Staaten hatten schon Kontakt gehabt mit der Therapiemöglichkeit von Chlordioxid bei diversen Erkrankungen und auch Infektionen, so z.B. Fr. Dr. Patricia Callisperis in Bolivien, siehe begefügten Bericht (Interview). Durch die dramatische Lage in Bolivien (viele COVID –Infektionen sowie extrem schlechtes Gesundheitssystem) war man gezwungen zu improvisieren und Fr. Dr. Callisperis ist es gelungen, einerseits viele Menschen mit Chordioxid zu heilen und andererseits vor allem einen Großteil der Ärzte in Bolivien (ca. 500)davon zu überzeugen, Chlordioxid sowohl zur COVID Behandlung als auch zur Prävention einzusetzen.<br>Page 2<br>Informationen neue Prophylaxe und Therapie von COVID 1920201125-Informationen-neue-Mo glichkeit-COVID-Behandlung.docx Page 2 of 5<br>Auch in Ecuador wurde aufgrund der extrem dramatischen Lage der COVID- Krise Chlordioxid eingesetzt. Zudem wurde sogar eine sogenannte „klinische Vorstudie“ durchgeführt, bei dervon 104 Patienten mit nachgewiesenem COVID19 bzw. mit COVID Symptomen 97 innerhalb von 4 Tagen symtomfrei waren (siehe Zusammenfassung AEMEMI Studie). Dies war offensichtlich das Signal, die ärztlichen Kräfte in LATAM zu bündeln, um die Anwendung dieses einfach herzustellenden Chlordioxid für die Behandlung von COVID 19 ingrößerem Ausmass möglich zu machen: es wurde die NGO „COMUSAV“ gegründet, der mittlerweile 21 Länderorganisationen mit 4000 Ärzten und auch Rechtsanwälten angehören, siehe Website: www.comusav.com. In mehr als 30 aufgezeichneten Zoom –Videokonferenzen (jeweils zwischen 2-3 h/Konferenz) - siehe Comusav-Hompage - wurde ein extrem fruchtbarer wissenschaftlich-medizinischer Austausch ermöglicht, der viele klinische Erfahrungsberichte enthält. Es werden darin eine große Anzahl von Video-Testimonials von mit Chlordioxid behandelten und geheiten Patienten gezeigt. In diesen Konferenzen wurden auch Schulungen und sonstige wissenschaftliche Themen zu COVID undChlordioxid besprochen. Nachteil bisher: alles wird in Spanischer Sprache abgehalten. Trotzdem war es uns möglich, zusätzliche Informationen aus diesen Videos zu entnehmen, zumal viele Präsentationen mit Graphiken gezeigt wurden. Zur Zeit finden diese Konferenzen immer noch etwa wöchentlich statt (!). Die außergewöhnlichsten Ereignisse spielten sich in Bolivien unter maßgeblicher Mitwirkungvon Fr. Dr. Callisperis ab: hier wurde am 9. September 2020 ein regionales Dekret (Region LaPAZ) verabschiedet uzw. für die Herstellung und Verwendung von Chlordioxid zur Prävention und Behandlung von COVID Erkrankungen. Dieses Dekret wurde nach der Oktober-Wahl am 14. Oktober auf ganz Bolivien (!) ausgedehnt (siehe das übersetzte Dekret 9. September sowie das Original vom 14.Oktober 2020). Die Folgen: Bolivien hat mittlerweile in LATAM anhaltend die niedrigsten Infektions- und Todesraten, beginnen mit dem signifikantem Abfall im September 2020, siehe https://www.worldometers.info/coronavirus/Nicht unerwähnt soll hier an dieser Stelle bleiben, dass alle offiziellen Gesundheitsministerien (auch in Bolivien, da es sich um ein überregionales Dekret handelt, welches unabhängig vom Gesundheitsministerium gesetzlich verabschiedet wurde) und Zulassungsbehörden weltweit inklusive WHO mantramäßig Chlordioxid fälschlicherweise als gefährlich, weil angeblich toxisch, beurteilen (Daten s.u.) sowie als nicht wirksam gegen COVID 19 einstufen und vor der Anwendung von Chlordioxid generell warnen. Bemerkenswert ist in diesem Zusammenhang, dass Bolivianische Politiker, u.a. ein Bürgermeister einer COVID freien Stadt (!) mehrfach die WHO sowie Vertreter von Gesundheitsministerien zu Gesprächen und zum „Lokalaugenschein“ eingeladen hatte, was immer abgelehnt wurde. Zu guter Letzt: es wurden eine Reihe von Gesundheitsministerien, u.a. in Österreich (Korrespondenz liegt vor) sowie Deutschland und Schweiz bereits im Frühjahr 2020 angeschrieben und auf die ersten erfolgsversprechenden Ergebnisse in LATAM hingewiesen:es gab keine ernstzunehmende Reaktionen darauf.<br>

<br>Page 1<br>Informationen neue Prophylaxe und Therapie von COVID<br>1920201125-Informationen-neue-Mo glichkeit-COVID-Behandlung.docx<br>Page 1 of 5<br>Information zur Präventions- und Therapiemöglichkeit von COVID 19 mit Chlordioxidlösung Erklärung: In den letzten 2 Monaten sind unserer Gruppe, zusammengesetzt aus Medizinern, Pharmazeuten und Naturwissenschaftlern sowie Juristen Informationen in die Hände„gefallen“, welche uns die Möglichkeit der Verwendung von Chlordioxidlösungen zur Prophylaxe und Therapie gegen COVID 19 aufgezeigt haben. Wir haben nach intensivem Studium viele Basisinformationen wie z.B wissenschaftliche Publikationen zu toxikologischen Daten und klinische Erfahrungsberichte zu Chlordioxid gefunden. Wir sind nunmehr zur Überzeugung gelangt, dass die Anwendung von Chlordioxid in entsprechenduntoxischer und sehr gut verträglicher Konzentration mit großer Wahrscheinlichkeit sehr gut geeignet ist und sein könnte: 1. Menschen vor der Ansteckung von COVID 19 präventiv zu schützen sowie 2. An COVID 19 erkrankte Personen jeglicher Schweregrade, also auch intensivpflichtige Personen, von ihren Symptomen zu befreien und Erkrankte mit Hilfe zusätzliche Massnahmen wie Sauerstoffbehandlung in deutlich kürzerer Zeit zu heilen, als alle oder die meisten jetzt zur Anwendung kommenden Therapiemassnahmen. Auf Grund der dramatische Situation für alle Menschen, ob schon betroffen oder eben durch Ansteckungsgefahr bedroht, erachten wir es als unsere Informationspflicht, alles uns Menschenmögliche zu unternehmen, um nachfolgende Informationen zu übermitteln damit weiterer dramatischer gesundheitlicher und auch wirstschaftlicher Schaden von Menschen abgewendet werden kann. Ausdrücklich wird darauf hingeweisen, dass es sich hiebei nicht um eine Therapieanleitung unsererseits handelt, sondern um Informationen auf Basis von ärztlichen Erfahrungsberichten. Alle Angaben stammen von den Erfahrungen der Ärzte, welche die Chlordioxid -Behandlung gegen COVID19 erfolgreich angewendet haben sowie aus den Inhalten der wissenschaftlichen Publikationen. Zur Ausgangslage: Nach Ausbruch der Corona-Pandemie in 2020 kam es auch in den LATAM Ländern zumassiven Infektionen und teilweise speziellen Infektionsherden wie in Ecuador (in Guijaquil). Auch Bolivien wurde massiv von Coronainfektionen getroffen. Einzelne Ärzte in diesen Staaten hatten schon Kontakt gehabt mit der Therapiemöglichkeit von Chlordioxid bei diversen Erkrankungen und auch Infektionen, so z.B. Fr. Dr. Patricia Callisperis in Bolivien, siehe begefügten Bericht (Interview). Durch die dramatische Lage in Bolivien (viele COVID –Infektionen sowie extrem schlechtes Gesundheitssystem) war man gezwungen zu improvisieren und Fr. Dr. Callisperis ist es gelungen, einerseits viele Menschen mit Chordioxid zu heilen und andererseits vor allem einen Großteil der Ärzte in Bolivien (ca. 500)davon zu überzeugen, Chlordioxid sowohl zur COVID Behandlung als auch zur Prävention einzusetzen.<br>Page 2<br>Informationen neue Prophylaxe und Therapie von COVID 1920201125-Informationen-neue-Mo glichkeit-COVID-Behandlung.docx Page 2 of 5<br>Auch in Ecuador wurde aufgrund der extrem dramatischen Lage der COVID- Krise Chlordioxid eingesetzt. Zudem wurde sogar eine sogenannte „klinische Vorstudie“ durchgeführt, bei dervon 104 Patienten mit nachgewiesenem COVID19 bzw. mit COVID Symptomen 97 innerhalb von 4 Tagen symtomfrei waren (siehe Zusammenfassung AEMEMI Studie). Dies war offensichtlich das Signal, die ärztlichen Kräfte in LATAM zu bündeln, um die Anwendung dieses einfach herzustellenden Chlordioxid für die Behandlung von COVID 19 ingrößerem Ausmass möglich zu machen: es wurde die NGO „COMUSAV“ gegründet, der mittlerweile 21 Länderorganisationen mit 4000 Ärzten und auch Rechtsanwälten angehören, siehe Website: www.comusav.com. In mehr als 30 aufgezeichneten Zoom –Videokonferenzen (jeweils zwischen 2-3 h/Konferenz) - siehe Comusav-Hompage - wurde ein extrem fruchtbarer wissenschaftlich-medizinischer Austausch ermöglicht, der viele klinische Erfahrungsberichte enthält. Es werden darin eine große Anzahl von Video-Testimonials von mit Chlordioxid behandelten und geheiten Patienten gezeigt. In diesen Konferenzen wurden auch Schulungen und sonstige wissenschaftliche Themen zu COVID undChlordioxid besprochen. Nachteil bisher: alles wird in Spanischer Sprache abgehalten. Trotzdem war es uns möglich, zusätzliche Informationen aus diesen Videos zu entnehmen, zumal viele Präsentationen mit Graphiken gezeigt wurden. Zur Zeit finden diese Konferenzen immer noch etwa wöchentlich statt (!). Die außergewöhnlichsten Ereignisse spielten sich in Bolivien unter maßgeblicher Mitwirkungvon Fr. Dr. Callisperis ab: hier wurde am 9. September 2020 ein regionales Dekret (Region LaPAZ) verabschiedet uzw. für die Herstellung und Verwendung von Chlordioxid zur Prävention und Behandlung von COVID Erkrankungen. Dieses Dekret wurde nach der Oktober-Wahl am 14. Oktober auf ganz Bolivien (!) ausgedehnt (siehe das übersetzte Dekret 9. September sowie das Original vom 14.Oktober 2020). Die Folgen: Bolivien hat mittlerweile in LATAM anhaltend die niedrigsten Infektions- und Todesraten, beginnen mit dem signifikantem Abfall im September 2020, siehe https://www.worldometers.info/coronavirus/Nicht unerwähnt soll hier an dieser Stelle bleiben, dass alle offiziellen Gesundheitsministerien (auch in Bolivien, da es sich um ein überregionales Dekret handelt, welches unabhängig vom Gesundheitsministerium gesetzlich verabschiedet wurde) und Zulassungsbehörden weltweit inklusive WHO mantramäßig Chlordioxid fälschlicherweise als gefährlich, weil angeblich toxisch, beurteilen (Daten s.u.) sowie als nicht wirksam gegen COVID 19 einstufen und vor der Anwendung von Chlordioxid generell warnen. Bemerkenswert ist in diesem Zusammenhang, dass Bolivianische Politiker, u.a. ein Bürgermeister einer COVID freien Stadt (!) mehrfach die WHO sowie Vertreter von Gesundheitsministerien zu Gesprächen und zum „Lokalaugenschein“ eingeladen hatte, was immer abgelehnt wurde. Zu guter Letzt: es wurden eine Reihe von Gesundheitsministerien, u.a. in Österreich (Korrespondenz liegt vor) sowie Deutschland und Schweiz bereits im Frühjahr 2020 angeschrieben und auf die ersten erfolgsversprechenden Ergebnisse in LATAM hingewiesen:es gab keine ernstzunehmende Reaktionen darauf.<br>

*acu2020.org

*acu2020.org

----------------------------------

----------------------------------

*https://correctiv.org/faktencheck/2020/06/09/aerzte-fuer-aufklaerung-stellen-unbelegte-und-falsche-behauptungen-ueber-impfungen-in-indien-und-afrika-auf

*https://correctiv.org/faktencheck/2020/06/09/aerzte-fuer-aufklaerung-stellen-unbelegte-und-falsche-behauptungen-ueber-impfungen-in-indien-und-afrika-auf

*https://www.medical-tribune.de/meinung-und-dialog/artikel/wenn-aerzte-von-der-coronakrise-als-einer-kriminellen-inszenierung-sprechen/

*https://www.medical-tribune.de/meinung-und-dialog/artikel/wenn-aerzte-von-der-coronakrise-als-einer-kriminellen-inszenierung-sprechen/

*https://m.apotheke-adhoc.de/nc/nachrichten/detail/coronavirus/maskenpflicht-aerzte-stellen-atteste-ohne-anamnese-aus-zu-viele-ausnahmen-von-der-maskenpflicht/

*https://m.apotheke-adhoc.de/nc/nachrichten/detail/coronavirus/maskenpflicht-aerzte-stellen-atteste-ohne-anamnese-aus-zu-viele-ausnahmen-von-der-maskenpflicht/

*<ref>https://www.gmx.net/magazine/news/coronavirus/aerzte-aufklaerungverbreiten-videokonferenz-irrefuehrende-behauptungen-covid-19-35000914</ref>

*https://www.gmx.net/magazine/news/coronavirus/aerzte-aufklaerungverbreiten-videokonferenz-irrefuehrende-behauptungen-covid-19-35000914

*https://www.salto.bz/de/article/12092020/dr-web

*https://www.salto.bz/de/article/12092020/dr-web

*https://blog.gwup.net/2020/07/08/video-aerzte-fuer-aufklaerung-oder-eher-mit-aversionen-gegen-die-corona-vorschriften/

*https://blog.gwup.net/2020/07/08/video-aerzte-fuer-aufklaerung-oder-eher-mit-aversionen-gegen-die-corona-vorschriften/