Änderungen

[[Datei:Harald Walach IBAM Lothar Hirneise 2020.jpg|Vorstellung bei Gruppe [[IBAM]] von [[Lothar Hirneise]] im Jahre 2020|320px|thumb]]

[[Datei:Harald Walach IBAM Lothar Hirneise 2020.jpg|Vorstellung bei Gruppe [[IBAM]] von [[Lothar Hirneise]] im Jahre 2020|320px|thumb]]

[[Datei:Harald Walach Alexander Glogg QS24 Quantisana 2020.jpg|im Werbekanal QS24 der Firma [[Quantisana]], im Gespräch mit Geschäftsführer [[Alexander  Glogg]] (2020)|thumb|320px]]

[[Datei:Harald Walach Alexander Glogg QS24 Quantisana 2020.jpg|im Werbekanal QS24 der Firma [[Quantisana]], im Gespräch mit Geschäftsführer [[Alexander  Glogg]] (2020)|thumb|320px]]

'''Harald Walach''' (geb. 1957) ist ein klinischer Psychologe und derzeit an der Karol-Marcinkowski-Medizinische-Universität Posen tätig. Er ist auch Gastprofessor an der [[anthroposophie|anthroposophisch]] geprägten [[Universität Witten-Herdecke]]. Zuvor war er Professor für die Forschungsmethodik komplementärer Medizin und Heilkunde an der [[Europa-Universität Viadrina]] in Frankfurt (Oder); dort leitete er von 2010 bis 2016 das [[Institut für transkulturelle Gesundheitswissenschaften der Europa-Universität Viadrina|Institut für transkulturelle Gesundheitswissenschaften]] (IntraG), das einen Masterstudiengang Komplementärmedizin anbot. Eine Stiftungsprofessur an diesem Institut verlor Walach im April 2016.<ref>Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder)<br>Abteilung für Presse- und Öffentlichkeitsarbeit<br>Medieninformation Nr. 56-2016 vom 13. April 2016<br>Viadrina-Kurznachrichten<br>„Wiederholungszwang in der Geschichte? Roger Bacon, Hugo de Balma, Franz Brentano – Eine Spurensuche“ – Abschiedsvorlesung<br>Prof. Dr. Dr. phil. Harald Walach, bisheriger Inhaber der Stiftungsprofessur Forschungsmethodik komplementäre Medizin und Heilkunde an der Viadrina, hält am Dienstag, dem 19. April, 18.00 Uhr, seine Abschiedsvorlesung. Der Philosoph spricht zum Thema „Wiederholungszwang in der Geschichte? Roger Bacon, Hugo de Balma, Franz Brentano – Eine Spurensuche“.<br>Interessierte sind herzlich eingeladen in den Senatssaal im Viadrina-Hauptgebäude, Große Scharrnstraße 59, Raum 109. </ref> Davor war er Professor für Psychologie an der Universität Northampton, bis 2005 war er Leiter der Arbeitsgruppe für Evaluation, Naturheilverfahren und Umweltmedizin an der Universitätsklinik Freiburg.<ref>Claus Fritzsche: Coup: Prof. Dr. Dr. Harald Walach übernimmt Professur an der Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder) [http://www.psychophysik.com/h-blog/?p=9380]</ref> Harald Walach wird als Co-Autor des wikipedia-gegnerischen Werks "Schwarzbuch Wikipedia" des Krimiautoren Andreas Mäckler (siehe auch [[Free21]]) genannt, welches 2019 im Verlag zeitgeist print online von [[Thomas Röttcher]] erschien.  

 

'''Harald Walach''' (geb. 1957) ist ein klinischer Psychologe und derzeit an der Karol-Marcinkowski-Medizinische-Universität Posen tätig. Er ist auch Gastprofessor an der [[anthroposophie|anthroposophisch]] geprägten [[Universität Witten-Herdecke]]. Zuvor war er Professor für die Forschungsmethodik komplementärer Medizin und Heilkunde an der [[Europa-Universität Viadrina]] in Frankfurt (Oder); dort leitete er von 2010 bis 2016 das [[Institut für transkulturelle Gesundheitswissenschaften der Europa-Universität Viadrina|Institut für transkulturelle Gesundheitswissenschaften]] (IntraG), das einen Masterstudiengang Komplementärmedizin anbot. Eine Stiftungsprofessur an diesem Institut verlor Walach im April 2016.<ref>Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder)<br>Abteilung für Presse- und Öffentlichkeitsarbeit<br>Medieninformation Nr. 56-2016 vom 13. April 2016<br>Viadrina-Kurznachrichten<br>„Wiederholungszwang in der Geschichte? Roger Bacon, Hugo de Balma, Franz Brentano – Eine Spurensuche“ – Abschiedsvorlesung<br>Prof. Dr. Dr. phil. Harald Walach, bisheriger Inhaber der Stiftungsprofessur Forschungsmethodik komplementäre Medizin und Heilkunde an der Viadrina, hält am Dienstag, dem 19. April, 18.00 Uhr, seine Abschiedsvorlesung. Der Philosoph spricht zum Thema „Wiederholungszwang in der Geschichte? Roger Bacon, Hugo de Balma, Franz Brentano – Eine Spurensuche“.<br>Interessierte sind herzlich eingeladen in den Senatssaal im Viadrina-Hauptgebäude, Große Scharrnstraße 59, Raum 109. </ref> Davor war er Professor für Psychologie an der Universität Northampton, bis 2005 war er Leiter der Arbeitsgruppe für Evaluation, Naturheilverfahren und Umweltmedizin an der Universitätsklinik Freiburg.<ref>Claus Fritzsche: Coup: Prof. Dr. Dr. Harald Walach übernimmt Professur an der Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder) [http://www.psychophysik.com/h-blog/?p=9380]</ref> Harald Walach wird als Co-Autor des Wikipedia-gegnerischen Werks "Schwarzbuch Wikipedia" des Krimiautoren Andreas Mäckler (siehe auch [[Free21]]) genannt, welches 2019 im Verlag "zeitgeist print online" von [[Thomas Röttcher]] erschien.  

Die [[Hufelandgesellschaft e.V.]] zeichnete Harald Walach für eine Arbeit zur [[Homöopathische Therapie von Krebs|"Klassischen Homöopathie in der Behandlung von Tumorpatienten"]] mit dem "Hufeland-Forschungspreis 2011" aus.

Die [[Hufelandgesellschaft e.V.]] zeichnete Harald Walach für eine Arbeit zur [[Homöopathische Therapie von Krebs|"Klassischen Homöopathie in der Behandlung von Tumorpatienten"]] mit dem "Hufeland-Forschungspreis 2011" aus.

Ausstrahlungsdatum: Sa, 29.08.2020 + 05.09.2020; 20:00 Uhr<br>

Ausstrahlungsdatum: Sa, 29.08.2020 + 05.09.2020; 20:00 Uhr<br>

QS24.TV</ref>

QS24.TV</ref>

==Tätigkeiten==

==Tätigkeiten==

Harald Walach ist Autor zahlreicher Veröffentlichungen aus dem Bereich der [[Alternativmedizin]]. Sein besonderes Interesse gilt der [[Homöopathie]], der [[Fernheilung]] und der Methodik zur Evaluation komplementärmedizinischer Methoden. Walach wirkt neben seiner Tätigkeit an der Viadrina in zahlreichen anderen Institutionen und Gremien mit:

Harald Walach ist Autor zahlreicher Veröffentlichungen aus dem Bereich der [[Alternativmedizin]]. Sein besonderes Interesse gilt der [[Homöopathie]], der [[Fernheilung]] und der Methodik zur Evaluation komplementärmedizinischer Methoden. Walach wirkt neben seiner Tätigkeit an der Viadrina in zahlreichen anderen Institutionen und Gremien mit:

* Walach hat sowohl in klinischer Psychologie (Universität Basel, 1990) als auch in Philosophie und Geschichte der Wissenschaft (1995, Universität Wien) promoviert und sich in Psychologie habilitiert (1998, Universität Freiburg).  

* Walach wurde sowohl in klinischer Psychologie (Universität Basel, 1990) als auch in Philosophie und Geschichte der Wissenschaft (1995, Universität Wien) promoviert und sich in Psychologie habilitiert (1998, Universität Freiburg).  

* Er ist europäischer Leiter des "Samueli-Institute of Information Biology"<ref>http://www.siib.org/</ref> und Herausgeber der Fachzeitschrift "Forschende Komplementärmedizin und Klassische Naturheilkunde" sowie von "Spirituality and Health International".  

* Er ist europäischer Leiter des "Samueli-Institute of Information Biology"<ref>http://www.siib.org/</ref> und Herausgeber der Fachzeitschrift "Forschende Komplementärmedizin und Klassische Naturheilkunde" sowie von "Spirituality and Health International".  

* Mehrfach erschienen von Walach Beiträge im Internetportal [[Symptome.ch]], einer Werbeplattform für eine Vielzahl pseudomedizinischer Therapien. Im März 2013 beispielsweise verbreitete er dort die [[Verschwörungstheorie|verschwörungstheoretische]] Ansicht, dass die Homöopathie deshalb "unter Beschuss" stehe, weil sie so sicher und kostengünstig sei ("dass das Widerstand erzeugt, liegt auf der Hand").<ref>[http://www.symptome.ch/blog/homoeopathie-ist-kostenguenstig-und-sicher-und-deshalb-unter-beschuss/ Homöopathie ist kostengünstig und sicher – und deshalb unter Beschuss? Symptome.ch, 18. März 2013]</ref>

* Mehrfach erschienen von Walach Beiträge im Internetportal [[Symptome.ch]], einer Werbeplattform für eine Vielzahl pseudomedizinischer Therapien. Im März 2013 beispielsweise verbreitete er dort die [[Verschwörungstheorie|verschwörungstheoretische]] Ansicht, dass die Homöopathie deshalb "unter Beschuss" stehe, weil sie so sicher und kostengünstig sei ("dass das Widerstand erzeugt, liegt auf der Hand").<ref>[http://www.symptome.ch/blog/homoeopathie-ist-kostenguenstig-und-sicher-und-deshalb-unter-beschuss/ Homöopathie ist kostengünstig und sicher – und deshalb unter Beschuss? Symptome.ch, 18. März 2013]</ref>

* Walach ist "Fachbeirat" in [[Hans Tolzin]]s [[Impfgegner|impfgegnerischen]] [[DAGIA|Deutscher Arbeitsgemeinschaft für unabhängigge Impfaufklärung]]. In seinem impf-report bezeichnete Tolzin sein Projekt als Zusammenschluss von ''deutschen Impfkritikerverbänden''.<ref>impf-report Nr. 103, II/2014</ref> Für September 2017 ist Harald Walach zusammen mit [[Andrew Wakefield]] als Vortragsredner bei Tolzins Impfgegnerveranstaltung "Stuttgarter Impfsymposium" vorgesehen.

* Walach ist "Fachbeirat" in [[Hans Tolzin]]s [[Impfgegner|impfgegnerischen]] [[DAGIA|Deutscher Arbeitsgemeinschaft für unabhängige Impfaufklärung]]. In seinem "impf-report" bezeichnete Tolzin sein Projekt als Zusammenschluss von ''deutschen Impfkritikerverbänden''.<ref>impf-report Nr. 103, II/2014</ref> Für September 2017 ist Harald Walach zusammen mit [[Andrew Wakefield]] als Vortragsredner bei Tolzins Impfgegnerveranstaltung "Stuttgarter Impfsymposium" vorgesehen.

* Er ist auch Mitglied des IBAM Expertenrats der Gruppe [[IBAM]] von [[Lothar Hirneise]]. Die Gruppe gehört zu den Bewegungen, die sich gegen Schutzmassnahmen gegen das neue Coronavisus CoV-2 wenden.

* Er ist auch Mitglied des IBAM Expertenrats der Gruppe [[IBAM]] von [[Lothar Hirneise]]. Die Gruppe gehört zu den Bewegungen, die sich gegen Schutzmaßnahmen gegen das neue Coronavisus CoV-2 wenden.

==Pseudowissenschaft==

==Pseudowissenschaft==

===Global Scaling===

===Global Scaling===

Walach ist oder war auch Anhänger des [[Global Scaling]]-Konzepts, das von dem vermeintlichen Physiker und Mathematiker [[Hartmut Müller]] erfunden wurde und beispielsweise von Herstellern pseudomedizinischer Geräte für scheinwissenschaftliche Erklärungen herangezogen wird. Befürwortet wird es auch von der [[DGEIM|Deutschen Gesellschaft für Energetische und Informationsmedizin DGEIM]], mit der es eine Zusammenarbeit im Masterstudiengang Komplementärmedizin an Walachs Institut für transkulturelle Gesundheitswissenschaften (IntraG) an der Viadrina gab. Nach der Verurteilung von [[Hartmut Müller]] wegen Anlagebetrugs im Zusammenhang mit der [[Global Scaling]]-Masche Anfang 2012 erklärte Walach, das Ganze sei ein "Missverständnis" gewesen. Global Scaling halte er für einen "Schmarrn" und meinte weiter: "Ich kenne mich damit nicht aus, und es ist mir auch zu kompliziert." Eine Zusammenarbeit mit der DGEIM gebe es nicht mehr: "Schließlich will ich damit nicht meinen Ruf zerstören."<ref name="FAZ">[http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/betrug-mit-gravitationswellen-erfolgreich-aber-erfunden-11724374.html Betrug mit „Gravitationswellen“: Erfolgreich, aber erfunden. FAZ.net, 21.04.2012]</ref><br>

Walach ist oder war Anhänger des [[Global Scaling]]-Konzepts, das von dem vermeintlichen Physiker und Mathematiker [[Hartmut Müller]] erfunden wurde und beispielsweise von Herstellern pseudomedizinischer Geräte für scheinwissenschaftliche Erklärungen herangezogen wird. Befürwortet wird es auch von der [[DGEIM|Deutschen Gesellschaft für Energetische und Informationsmedizin DGEIM]], mit der es eine Zusammenarbeit im Masterstudiengang Komplementärmedizin an Walachs Institut für transkulturelle Gesundheitswissenschaften (IntraG) an der Viadrina gab. Nach der Verurteilung von [[Hartmut Müller]] wegen Anlagebetrugs im Zusammenhang mit der [[Global Scaling]]-Masche Anfang 2012 erklärte Walach, das Ganze sei ein "Missverständnis" gewesen. Global Scaling halte er für einen "Schmarrn" und meinte weiter: "Ich kenne mich damit nicht aus, und es ist mir auch zu kompliziert." Eine Zusammenarbeit mit der DGEIM gebe es nicht mehr: "Schließlich will ich damit nicht meinen Ruf zerstören."<ref name="FAZ">[http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/betrug-mit-gravitationswellen-erfolgreich-aber-erfunden-11724374.html Betrug mit „Gravitationswellen“: Erfolgreich, aber erfunden. FAZ.net, 21.04.2012]</ref><br>

[[Marco Bischof]], der zum wissenschaftlichen Beirat des Instituts für transkulturelle Gesundheitswissenschaften (IntraG) gehört und ca. 2010 - 2012 als wissenschaftlicher Mitarbeiter dort genannt wurde, hatte einen einführenden Beitrag zu dem Buch Global Scaling – Basis eines neuen wissenschaftlichen Weltbildes von Global-Scaling-Erfinder Hartmut Müller und [[Michael Köhlmann]] beigetragen.

[[Marco Bischof]], der zum wissenschaftlichen Beirat des Instituts für transkulturelle Gesundheitswissenschaften (IntraG) gehört und ca. 2010 - 2012 als wissenschaftlicher Mitarbeiter dort genannt wurde, hatte einen einführenden Beitrag zu dem Buch Global Scaling – Basis eines neuen wissenschaftlichen Weltbildes von Global-Scaling-Erfinder Hartmut Müller und [[Michael Köhlmann]] beigetragen.

===Autismus===

===Autismus===

Ein 2005 unter Mitarbeit von Walach erstelltes Paper versuchte zu belegen, dass wiederholte Exposition mit Quecksilber (auch in geringen Mengen) das Risiko für Autismus erhöht.<ref>Mutter J, Naumann J, Schneider R, Walach H & Haley B, "Mercury and autism: Accelerating Evidence?", Neuroendocrinology Letters 2005 Oktober;Vol 26 No.5 439-446</ref> Dabei arbeitete Walach mit dem Chemiker Boyd Haley zusammen. Haley musste 2010 den illegalen Vertrieb einer von ihm als Medikament bezeichneten Industriechemikalie einstellen.<ref>http://www.autism-watch.org/reg/fda/haley/osr.shtml</ref> In dem Paper wird [[Chelattherapie|Chelation]] fälschlich als "bevorzugte" Therapie bei Autismus bezeichnet und dabei auf die Organisation Defeat Autism Now (DAN) verwiesen. Diese rekrutiert ihre Vertreter überwiegend aus den Reihen von Impfgegnern und alternativmedizinisch arbeitenden Therapeuten.

Ein 2005 unter Mitarbeit von Walach erstelltes Paper versuchte zu belegen, dass wiederholte Exposition mit Quecksilber (auch in geringen Mengen) das Risiko für Autismus erhöht.<ref>Mutter J, Naumann J, Schneider R, Walach H & Haley B, "Mercury and autism: Accelerating Evidence?", Neuroendocrinology Letters 2005 Oktober;Vol 26 No.5 439-446</ref> Dabei arbeitete Walach mit dem Chemiker Boyd Haley zusammen. Haley musste 2010 den illegalen Vertrieb einer von ihm als Medikament bezeichneten Industriechemikalie einstellen.<ref>http://www.autism-watch.org/reg/fda/haley/osr.shtml</ref> In dem Paper wird [[Chelattherapie|Chelation]] fälschlich als "bevorzugte" Therapie bei Autismus bezeichnet und dabei auf die Organisation Defeat Autism Now (DAN) verwiesen. Diese rekrutiert ihre Vertreter überwiegend aus den Reihen von Impfgegnern und alternativmedizinisch arbeitenden Therapeuten.

===Coimbra Protokoll===

===Coimbra Protokoll===

Harald Walach wird als Autor einer geplanten Studie zum [[Coimbra Protokoll]] angegeben. Das so genannte Coimbra Protokoll von Cicero Coimbra (Sao Paulo/Brasilien) beinhaltet Hochdosis- und Höchstdosis-Anwendungen von Vitamin D bei der Krankheit Multiple Sklerose. Der Erfinder Coimbra selbst lehnt selbst die Durchführung von kontrollierten Studien zu seiner Methode ab. Die Studie soll zusammen mit der [[anthroposophie]]-nahen [[Universität Witten-Herdecke]] durchgeführt werden. Der Titel der Veröffentlichung soll "There is no harm in Vitamin D highdose therapy" werden und nennt das Ergebnis der Studie bereits vorweg im Titel. Nach anderen Angaben soll der Titel jedoch "Walach H: Safety and clinical effects of vitamin D high dose therapy (Coimbra Protocol) - a retrospective audit study: Protocol and rationale" heißen und das "publishing" sei "in progress".

Harald Walach wird als Autor einer geplanten Studie zum [[Coimbra Protokoll]] angegeben. Das so genannte Coimbra Protokoll von Cicero Coimbra (Sao Paulo/Brasilien) beinhaltet Hochdosis- und Höchstdosis-Anwendungen von Vitamin D bei der Krankheit Multiple Sklerose. Der Erfinder Coimbra selbst lehnt selbst die Durchführung von kontrollierten Studien zu seiner Methode ab. Die Studie soll zusammen mit der [[anthroposophie]]-nahen [[Universität Witten-Herdecke]] durchgeführt werden. Der Titel der Veröffentlichung soll "There is no harm in Vitamin D highdose therapy" werden und nennt das Ergebnis der Studie bereits vorweg im Titel. Nach anderen Angaben soll der Titel jedoch "Walach H: Safety and clinical effects of vitamin D high dose therapy (Coimbra Protocol) - a retrospective audit study: Protocol and rationale" heißen und das "publishing" sei "in progress".

==Comic-Namen Verschwörung (2017)==

==Comic-Namen Verschwörung (2017)==

2017 trat Harald Walach mit Edgar Wunder und dem Wikipediagegner [[Hermann Ploppa]] als Interviewpartner in dem wikipedia-kritischen Film "Zensur" von [[Markus Fiedler]] auf. Bei dieser Gelegenheit ging Walach auch auf das Projekt Psiram ein und behauptete, dieses würde falsche Angaben verbreiten. Obwohl er in einem wikipedia- und psiramkritischen Umfeld interviewed wurde, wollte er bei dieser Gelegenheit nicht konkret die behaupteten Fehler benennen. Stattdessen stellte er unter anderem eine vage Hypothese auf, die im Internet unter dem Namen Comicnamen-Verschwörung sich verbreitete und in diversen Internetforen und Blogs für Erheiterung sorgte. Ohne Belege zu nennen, ist er davon überzeugt dass viele Autoren sowohl der Wikipedia als auch von Psiram als Usernamen den Namen von Figuren aus Comics verwenden würden. Walach erklärt, die Comicnamen seien eine Art geheimer Code, an denen sich Mitglieder der Skeptikerszene erkennen würden. Die Skeptiker würden auch zu einer Gruppe von Menschen zählen, die insgeheim ganz bestimmte Neigungen hätten, aus denen sich dann die entsprechenden Comicnamen als Erkennungszeichen ergeben würden. Einerseits würden die von ihm gemeinten Skeptiker energisch  Aberglaube und [[Esoterik]] bekämpfen, gleichzeitig würden sie aber heimlich Anhänger dieser Weltanschauung sein. Die gewählten Comicnamen wären als eine Art Abwehrreflex von Skeptikern zu verstehen. Dass jedoch Namen von Comicfiguren als Benutzernamen in verschiedensten Foren (auch der rechtsoffenen Szenen) verbreitet sind, und rein statistisch gesehen keine Zuordnung zur Skeptikerszene erlauben, störte Walach nicht.

2017 trat Harald Walach mit Edgar Wunder und dem Wikipediagegner [[Hermann Ploppa]] als Interviewpartner in dem Wikipedia-kritischen Film "Zensur" von [[Markus Fiedler]] auf. Bei dieser Gelegenheit ging Walach auch auf das Projekt Psiram ein und behauptete, dieses würde falsche Angaben verbreiten. Obwohl er in einem wikipedia- und psiramkritischen Umfeld interviewt wurde, wollte er bei dieser Gelegenheit nicht konkret die behaupteten Fehler benennen. Stattdessen stellte er unter anderem eine vage Hypothese auf, die sich im Internet unter dem Namen Comicnamen-Verschwörung verbreitete und in diversen Internetforen und Blogs für Erheiterung sorgte. Ohne Belege zu nennen, ist er davon überzeugt dass viele Autoren sowohl der Wikipedia als auch von Psiram als Usernamen den Namen von Figuren aus Comics verwenden würden. Walach erklärt, die Comicnamen seien eine Art geheimer Code, an denen sich Mitglieder der Skeptikerszene erkennen würden. Die Skeptiker würden auch zu einer Gruppe von Menschen zählen, die insgeheim ganz bestimmte Neigungen hätten, aus denen sich dann die entsprechenden Comicnamen als Erkennungszeichen ergeben würden. Einerseits würden die von ihm gemeinten Skeptiker energisch  Aberglaube und [[Esoterik]] bekämpfen, gleichzeitig würden sie aber heimlich Anhänger dieser Weltanschauung sein. Die gewählten Comicnamen wären als eine Art Abwehrreflex von Skeptikern zu verstehen. Dass jedoch Namen von Comicfiguren als Benutzernamen in verschiedensten Foren (auch der rechtsoffenen Szenen) verbreitet sind, und rein statistisch gesehen keine Zuordnung zur Skeptikerszene erlauben, störte Walach nicht.

:''.."Die Comicnamen werden benutzt, weil das so eine Art Code ist, mit dem sich die Leute selber untereinander verständigen. Ich würde jetzt mal davon ausgehen, dass jetzt nicht die ganze Menschheit diese Romane kennt, oder so. Sondern nur so eine bestimmte Gruppe von Leuten, die auch bestimmte Neigungen haben. Und von daher eignen sie sich als Erkennungscode. Und zum anderen glaube ich, muss man es auch psychologisch sehen, diese Leute, die in dieser Skeptikerszene aktiv sind, die bekämpfen ja mit großer Vehemenz alle möglichen abergläubischen, esoterischen und sonstigen Systeme von denen sie denken, dass das Abendland dran zu Grunde gehen wird. Und gleichzeitig scheint mir, hofieren sie solche Themen in ihrer eigenen Weltanschauung und von daher ist es so was, wie ein Abwehrreflex, würde Freud vielleicht sagen. Also das, was ich bekämpfe, ist eigentlich das, was mir selber sehr nahe steht."..''

:''.."Die Comicnamen werden benutzt, weil das so eine Art Code ist, mit dem sich die Leute selber untereinander verständigen. Ich würde jetzt mal davon ausgehen, dass jetzt nicht die ganze Menschheit diese Romane kennt, oder so. Sondern nur so eine bestimmte Gruppe von Leuten, die auch bestimmte Neigungen haben. Und von daher eignen sie sich als Erkennungscode. Und zum anderen glaube ich, muss man es auch psychologisch sehen, diese Leute, die in dieser Skeptikerszene aktiv sind, die bekämpfen ja mit großer Vehemenz alle möglichen abergläubischen, esoterischen und sonstigen Systeme von denen sie denken, dass das Abendland dran zu Grunde gehen wird. Und gleichzeitig scheint mir, hofieren sie solche Themen in ihrer eigenen Weltanschauung und von daher ist es so was, wie ein Abwehrreflex, würde Freud vielleicht sagen. Also das, was ich bekämpfe, ist eigentlich das, was mir selber sehr nahe steht."..''

Im gleichen Jahr 2017 wurde im "gelben Forum" von einem anonymen Diskutanten "Loki" eine ähnliche Geschichte zum Projekt Esowatch/Psiram verbreitet, die sich möglicher Weise auf Walach und das Video bezieht. Diesmal sollen Mitglieder bei Esowatch oder Psiram an Namen von Scheibenweltroman-Figuren als vermeintlichem "Troll-Code" erkennbar sein. Ziel der "Trolle" sei es, Verschwörungstheorien verächtlich zu machen, indem die Idee einer [[Flache Erde|scheibenförmigen Erde]] "zusammengesponnen" werde.<ref>Zitat:<br>Meine Theorie zur Flachen-Erde-Theorie<br>verfasst von Loki E-Mail, 12.11.2017, 13:22<br><br>Servus Hopi,<br>immer wieder mal lässt Du durchklingen, dass die Erde keine Kugel sei; einige Leser mögen das nur für eine harmlose Spinnerei halten, ich dagegen empfinde das als Faustschlag ins Gesicht der Wahrheit, weswegen ich nun auszuführen versuche, woher die Flachwelt-Theorie meines Erachtens nach geschi.. geschlittert kam:<br>Vorbemerkung: Seit Aufkommen des Internet habe ich so gut wie keine Sachbücher mehr gelesen, weil man ja seitdem alles in geraffter Form im I-Net finden kann. Meine Lektüre in Buchform beschränkte sich seitdem (neben "geistigen Schriften") auf die Scheibenweltromane von Terry Pratchett und ich habe jeden einzelnen davon mindestens 2 mal und viele davon 3-4 mal gelesen (...als Bettlektüre).<br>Nachdem ich dann anfing, in Foren zu schreiben, merkte ich irgendwann, dass viele offenbare Trolle den Namen von Scheibenweltroman-Figuren trugen. Bei einer damaligen Recherche zu EsoWatch fand ich dann, dass in deren Forum beinahe ausschließlich Nick-Namen von der Scheibenwelt vertreten waren (dies wird im heutigen Psiram-Forum fortgesetzt). Und da diese Namen auf unterschiedlichsten Plattformen (auch auf YouTube) vorkamen, sah ich darin eine Art "Troll-Code".<br>...<br>Und nun vermute ich eben, dass diese "Welle der ach so einleuchtenden Flach-Erde-Theorien" von genau diesen Scheibenwelt-Liebhabern zusammengesponnen (ins Leben gerufen!) wurden und seitdem am Leben gehalten werden - mit dem einzigen Zweck, den ernsthaften und plausiblen Verschwörungstheorien den Wind aus den Segeln zu nehmen.</ref>

Im gleichen Jahr 2017 wurde im "gelben Forum" von einem anonymen Diskutanten "Loki" eine ähnliche Geschichte zum Projekt Esowatch/Psiram verbreitet, die sich möglicher Weise auf Walach und das Video bezieht. Diesmal sollen Mitglieder bei Esowatch oder Psiram an Namen von Scheibenweltroman-Figuren als vermeintlichem "Troll-Code" erkennbar sein. Ziel der "Trolle" sei es, Verschwörungstheorien verächtlich zu machen, indem die Idee einer [[Flache Erde|scheibenförmigen Erde]] "zusammengesponnen" werde.<ref>Zitat:<br>Meine Theorie zur Flachen-Erde-Theorie<br>verfasst von Loki E-Mail, 12.11.2017, 13:22<br><br>Servus Hopi,<br>immer wieder mal lässt Du durchklingen, dass die Erde keine Kugel sei; einige Leser mögen das nur für eine harmlose Spinnerei halten, ich dagegen empfinde das als Faustschlag ins Gesicht der Wahrheit, weswegen ich nun auszuführen versuche, woher die Flachwelt-Theorie meines Erachtens nach geschi.. geschlittert kam:<br>Vorbemerkung: Seit Aufkommen des Internet habe ich so gut wie keine Sachbücher mehr gelesen, weil man ja seitdem alles in geraffter Form im I-Net finden kann. Meine Lektüre in Buchform beschränkte sich seitdem (neben "geistigen Schriften") auf die Scheibenweltromane von Terry Pratchett und ich habe jeden einzelnen davon mindestens 2 mal und viele davon 3-4 mal gelesen (...als Bettlektüre).<br>Nachdem ich dann anfing, in Foren zu schreiben, merkte ich irgendwann, dass viele offenbare Trolle den Namen von Scheibenweltroman-Figuren trugen. Bei einer damaligen Recherche zu EsoWatch fand ich dann, dass in deren Forum beinahe ausschließlich Nick-Namen von der Scheibenwelt vertreten waren (dies wird im heutigen Psiram-Forum fortgesetzt). Und da diese Namen auf unterschiedlichsten Plattformen (auch auf YouTube) vorkamen, sah ich darin eine Art "Troll-Code".<br>...<br>Und nun vermute ich eben, dass diese "Welle der ach so einleuchtenden Flach-Erde-Theorien" von genau diesen Scheibenwelt-Liebhabern zusammengesponnen (ins Leben gerufen!) wurden und seitdem am Leben gehalten werden - mit dem einzigen Zweck, den ernsthaften und plausiblen Verschwörungstheorien den Wind aus den Segeln zu nehmen.</ref>

==Aktivitäten zur Zeit der Coronaviruspandemie 2020==

==Aktivitäten zur Zeit der Coronaviruspandemie 2020==

[[image:Coronavirus tests RKI 2020.jpg|Öffentlich einsehbare Angaben des Robert Koch Instituts (RKI) zur Anzahl der Tests und der Infektionen mit dem neuen Coronavirus CoV-2. Die Anzahl der Tests kann an Hand der Daten nicht die Ursache für die Zunahme der Infektionen sein, so wie es fälschlich in der Szene der Gegner der Schutzmassnahmen behauptet wird|360px|thumb]]

[[image:Coronavirus tests RKI 2020.jpg|Öffentlich einsehbare Angaben des Robert Koch Instituts (RKI) zur Anzahl der Tests und der Infektionen mit dem neuen Coronavirus CoV-2. Die Anzahl der Tests kann an Hand der Daten nicht die Ursache für die Zunahme der Infektionen sein, so wie es fälschlich in der Szene der Gegner der Schutzmaßnahmen behauptet wird|360px|thumb]]

[[image:Coronavirus Falsch Positive Tests Maximal.jpg|Anteil der positiven Testergebnisse im Laufe des Jahres 2020: da längere Zeit der Anteil positiver Ergebnisse im Bereich von 0,5% lag, kann der Anteil der falsch positiven Testergebnisse auch nicht höher als 0,5% sein. In Wirklichkeit liegt der Wert noch deutlich niedriger|360px|thumb]]

[[image:Coronavirus Falsch Positive Tests Maximal.jpg|Anteil der positiven Testergebnisse im Laufe des Jahres 2020: da längere Zeit der Anteil positiver Ergebnisse im Bereich von 0,5% lag, kann der Anteil der falsch positiven Testergebnisse auch nicht höher als 0,5% sein. In Wirklichkeit liegt der Wert noch deutlich niedriger|360px|thumb]]

[[Datei:Vergleich Schweden Deutschland COVID-19-Verstorbene.jpg|Die Zahl der an COVID-19 Verstorbenen (pro Million Einwohner) liegt in Schweden höher als in Deutschland (Stand: Anfang April 2021)|thumb|360px]]

[[Datei:Vergleich Schweden Deutschland COVID-19-Verstorbene.jpg|Die Zahl der an COVID-19 Verstorbenen (pro Million Einwohner) liegt in Schweden höher als in Deutschland (Stand: Anfang April 2021)|thumb|360px]]

[[Datei:Vergleich Schweden Deutschland COVID-19-Inzidenzen.jpg|Vergleich der Inzidenzen Schweden - Deutschland (Stand: Anfang April 2021)|thumb|360px]]

[[Datei:Vergleich Schweden Deutschland COVID-19-Inzidenzen.jpg|Vergleich der Inzidenzen Schweden - Deutschland (Stand: Anfang April 2021)|thumb|360px]]

Zum Zeitpunkt der weltweiten Coronavirus Pandemie 2020 stellte sich Harald Walach als Beirat für die [[Stiftung Corona-Ausschuss]] zur Verfügung. Er gehört nach Recherchen von [http://correctiv.org CORRECTIV] zu einem Netzwerk von "Corona-Gegnern" <ref>https://correctiv.org/faktencheck/hintergrund/2020/08/27/im-netz-der-corona-gegner</ref>. In diesem Zusammenhang  wurde er auch vom Verein [[Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V.]] (MGfD)<ref>„Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V.“ (mwgfd.de), Wittgasse 9, D-94032 Passau<br>Sucharit Bhakdi, Vorsitzender der MWGFD e.V., [[Ronald Weikl]], stellv. Vorsitzender der MWGFD e.V.</ref>, gegründet von [[Sucharit Bhakdi]], befragt. Beide gehören zu den [[Liste von Organisationen und Parteien gegen staatliche Schutzmassnahmen gegen die Coronaviruspandemie 2020|Organisationen die gegen staatliche Schutzmassnahmen gegen die Coronaviruspandemie 2020 vorgehen]]. Harald Walach war auch Mitwirkender im Film [[Corona.Film]] von Robert Cibis und [[Bert Ehgartner]], der im März 2021 bei [[OVALmedia]] produziert wurde. Der Film wendet sich mit dramatisierender Musikuntermalung und ausgesuchten Mitwirkenden gegen Schutzmassnahmen gegen das neue Coronavirus CoV-2.

 

Zum Zeitpunkt der weltweiten Coronavirus-Pandemie 2020 stellte sich Harald Walach als Beirat für die [[Stiftung Corona-Ausschuss]] zur Verfügung. Er gehört nach Recherchen von [http://correctiv.org CORRECTIV] zu einem Netzwerk von "Corona-Gegnern" <ref>https://correctiv.org/faktencheck/hintergrund/2020/08/27/im-netz-der-corona-gegner</ref>. In diesem Zusammenhang  wurde er auch vom Verein [[Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V.]] (MGfD)<ref>„Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V.“ (mwgfd.de), Wittgasse 9, D-94032 Passau<br>Sucharit Bhakdi, Vorsitzender der MWGFD e.V., [[Ronald Weikl]], stellv. Vorsitzender der MWGFD e.V.</ref>, gegründet von [[Sucharit Bhakdi]], befragt. Beide gehören zu den [[Liste von Organisationen und Parteien gegen staatliche Schutzmaßnahmen gegen die Coronaviruspandemie 2020|Organisationen die gegen staatliche Schutzmaßnahmen gegen die Coronaviruspandemie 2020 vorgehen]]. Harald Walach war Mitwirkender im Film [[Corona.Film]] von Robert Cibis und [[Bert Ehgartner]], der im März 2021 bei [[OVALmedia]] produziert wurde. Der Film wendet sich mit dramatisierender Musikuntermalung und ausgesuchten Mitwirkenden gegen Schutzmaßnahmen gegen das neue Coronavirus SARS-CoV-2.

Am 6. Mai 2020 verkündete Walach auf seiner Webseite: "Die Welle ist vorbei". Im März 2020 schrieb Harald Walach:

Am 6. Mai 2020 verkündete Walach auf seiner Webseite: "Die Welle ist vorbei". Im März 2020 schrieb Harald Walach:

:''..Meine These lautet: Wir haben es in der sog. „Corona-Krise“ nicht mit einer speziellen medizinischen Krise zu tun, sondern mit einer Krise der kulturellen Kommunikation, ausgelöst durch oberflächliche Information, die durch falsche Bilder illustriert und damit zu einer kaum mehr zu verändernden Faktizität wurde. Die Bilder lügen – sowieso und generell – und in diesem Falle sogar noch dreister...''<ref>https://kure.hypotheses.org/853</ref>

:''..Meine These lautet: Wir haben es in der sog. „Corona-Krise“ nicht mit einer speziellen medizinischen Krise zu tun, sondern mit einer Krise der kulturellen Kommunikation, ausgelöst durch oberflächliche Information, die durch falsche Bilder illustriert und damit zu einer kaum mehr zu verändernden Faktizität wurde. Die Bilder lügen – sowieso und generell – und in diesem Falle sogar noch dreister...''<ref>https://kure.hypotheses.org/853</ref>

Seine Ansichten zu staatlichen Massnahmen der deutschen Bundesregierung kommen in einer Anfrage an die Parteien des deutschen Bundestags (Gemeinsame Anfrage an die Fraktionen des Deutschen Bundestages zu den Regierungsmaßnahmen in der Corona-Krise, zusammen mit Sucharit Bhakdi, Stefan Hockertz, Stefan Homburg und Werner Müller (ein Betriebswirt aus Mainz) zum Ausdruck, mit einer Betonung finanzieller Aspekte. Darin heisst es:

Seine Ansichten zu staatlichen Maßnahmen der deutschen Bundesregierung kommen in einer Anfrage an die Parteien des deutschen Bundestags (Gemeinsame Anfrage an die Fraktionen des Deutschen Bundestages zu den Regierungsmaßnahmen in der Corona-Krise, zusammen mit Sucharit Bhakdi, Stefan Hockertz, Stefan Homburg und Werner Müller (ein Betriebswirt aus Mainz) zum Ausdruck, mit einer Betonung finanzieller Aspekte. Darin heisst es:

:''..Die sich in dieser Situation aufdrängende Problemlösung, über eine fortschreitende Infektion eines überwiegenden Teils der Bevölkerung eine Herdenimmunisierung zu erreichen, wurde anscheinend ohne jede Prüfung verworfen..[..]..Weil es mit der Herdenimmunisierung ein geeignetes und minder schweres Mittel gibt, wie Schweden beweist, sind die Maßnahmen der Regierung unzulässig. Es wurde nicht dargelegt, dass die Durchseuchung der Gesellschaft schwerwiegendere Folgen haben sollte als die Zerstörung der Wirtschaft und insbesondere der Zusammenbruch des Mittelstandes..[..]..Wir zweifeln an, dass es überhaupt eine besondere Bedrohung der Bevölkerung und selbst der Risikogruppen gibt..[..]Die Maßnahmen der Regierung erscheinen angesichts der enormen wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Schäden, die sie verursachen, auch unverhältnismäßig. Wenn wegen des überwiegend hohen Alters und der Vorerkrankungen jeder potentiell Gerettete noch durchschnittlich 1.000 Tage** Restlebenszeit hätte, würden selbst bei 200.000 vermiedenen Todesopfern nur 200 Mio. Lebenstage gerettet. Bei einem wirtschaftlichen Schaden von 1.000 Mrd. € wären das 5.000 € pro gerettetem Lebenstag, und das wahrscheinlich bei stark eingeschränkter Lebensqualität. Diese hohen Kosten sind durch nichts zu rechtfertigen. Die Maßnahmen, die einen wirtschaftlichen Schaden in solcher Größenordnung verursachen, sind deshalb unverhältnismäßig. Zudem ist zu berücksichtigen, wie viele Menschen durch die unnötige Absage lebenswichtiger Operationen bereits jetzt zusätzlich verstorben sind und wie viele aufgrund der absehbaren Kürzung der Gesundheitsausgaben nach einer tiefen Rezession zusätzlich versterben werden..[..]..Was waren die Gründe, wegen der die Regierung in der Covid-19-Pandemie eine Bedrohung für die Bevölkerung sieht, obwohl sich die Sterblichkeit nicht wesentlich von den alltäglichen Todesfällen unterscheidet und sie sogar wesentlich niedriger ist als im Januar/Februar 2017, März/April 2018 und Juli/August 2018, als die Regierung keinerlei Aktivität gezeigt hat..[..]..Mit welchen Gründen rechtfertigt die Regierung die hohen wirtschaftlichen Schäden und die zusätzlichen Sterbefälle, die aus ihren Maßnahmen resultieren, vor allem unter Berücksichtigung der geringen geretteten Lebenszeit..[..]..Was sind die Gründe für die Schließung von Kindertagesstätten, Kindergärten, Schulen und Hochschule, wenn die Erkrankung doch an jungen Menschen spurlos vorbeigeht und eine natürliche Immunität möglichst vieler Menschen eher hilfreich im Kampf gegen noch wenig bekannte Erreger ist?“''<ref>https://harald-walach.de/2020/04/29/gemeinsame-anfrage-an-die-fraktionen-des-deutschen-bundestages-zu-den-regierungsmassnahmen-in-der-corona-krise/</ref>

:''..Die sich in dieser Situation aufdrängende Problemlösung, über eine fortschreitende Infektion eines überwiegenden Teils der Bevölkerung eine Herdenimmunisierung zu erreichen, wurde anscheinend ohne jede Prüfung verworfen..[..]..Weil es mit der Herdenimmunisierung ein geeignetes und minder schweres Mittel gibt, wie Schweden beweist, sind die Maßnahmen der Regierung unzulässig. Es wurde nicht dargelegt, dass die Durchseuchung der Gesellschaft schwerwiegendere Folgen haben sollte als die Zerstörung der Wirtschaft und insbesondere der Zusammenbruch des Mittelstandes..[..]..Wir zweifeln an, dass es überhaupt eine besondere Bedrohung der Bevölkerung und selbst der Risikogruppen gibt..[..]Die Maßnahmen der Regierung erscheinen angesichts der enormen wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Schäden, die sie verursachen, auch unverhältnismäßig. Wenn wegen des überwiegend hohen Alters und der Vorerkrankungen jeder potentiell Gerettete noch durchschnittlich 1.000 Tage** Restlebenszeit hätte, würden selbst bei 200.000 vermiedenen Todesopfern nur 200 Mio. Lebenstage gerettet. Bei einem wirtschaftlichen Schaden von 1.000 Mrd. € wären das 5.000 € pro gerettetem Lebenstag, und das wahrscheinlich bei stark eingeschränkter Lebensqualität. Diese hohen Kosten sind durch nichts zu rechtfertigen. Die Maßnahmen, die einen wirtschaftlichen Schaden in solcher Größenordnung verursachen, sind deshalb unverhältnismäßig. Zudem ist zu berücksichtigen, wie viele Menschen durch die unnötige Absage lebenswichtiger Operationen bereits jetzt zusätzlich verstorben sind und wie viele aufgrund der absehbaren Kürzung der Gesundheitsausgaben nach einer tiefen Rezession zusätzlich versterben werden..[..]..Was waren die Gründe, wegen der die Regierung in der Covid-19-Pandemie eine Bedrohung für die Bevölkerung sieht, obwohl sich die Sterblichkeit nicht wesentlich von den alltäglichen Todesfällen unterscheidet und sie sogar wesentlich niedriger ist als im Januar/Februar 2017, März/April 2018 und Juli/August 2018, als die Regierung keinerlei Aktivität gezeigt hat..[..]..Mit welchen Gründen rechtfertigt die Regierung die hohen wirtschaftlichen Schäden und die zusätzlichen Sterbefälle, die aus ihren Maßnahmen resultieren, vor allem unter Berücksichtigung der geringen geretteten Lebenszeit..[..]..Was sind die Gründe für die Schließung von Kindertagesstätten, Kindergärten, Schulen und Hochschule, wenn die Erkrankung doch an jungen Menschen spurlos vorbeigeht und eine natürliche Immunität möglichst vieler Menschen eher hilfreich im Kampf gegen noch wenig bekannte Erreger ist?“''<ref>https://harald-walach.de/2020/04/29/gemeinsame-anfrage-an-die-fraktionen-des-deutschen-bundestages-zu-den-regierungsmassnahmen-in-der-corona-krise/</ref>

:''..„Eine Gemeinsamkeit zwischen Medizin und Ökonomie sehe ich in dem Grundsatz: Vorbeugen ist besser als Heilen! Mir persönlich geht es um die Verhinderung oder mindestens Eindämmung der gigantischen wirtschaftlichen Schäden. Ich glaube, dass die Entscheidungsträger den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr gesehen haben. Politiker müssen bereit sein, auch das Undenkbare zu denken und sie dürfen sich nicht unbegrenzt von Moralvorstellungen leiten lassen. Sie müssen im Extremfall auch bereit sein, über Leichen zu gehen!“..''<ref>https://www.wissenschaft.de/scienceblogs/coronakrise-den-demokratischen-diskurs-zur-frage-wie-weiter-initiieren-teil-6-aber-nicht-mit-dem-gesunden-volksempfinden-gesundheits-check/</ref>

:''..„Eine Gemeinsamkeit zwischen Medizin und Ökonomie sehe ich in dem Grundsatz: Vorbeugen ist besser als Heilen! Mir persönlich geht es um die Verhinderung oder mindestens Eindämmung der gigantischen wirtschaftlichen Schäden. Ich glaube, dass die Entscheidungsträger den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr gesehen haben. Politiker müssen bereit sein, auch das Undenkbare zu denken und sie dürfen sich nicht unbegrenzt von Moralvorstellungen leiten lassen. Sie müssen im Extremfall auch bereit sein, über Leichen zu gehen!“..''<ref>https://www.wissenschaft.de/scienceblogs/coronakrise-den-demokratischen-diskurs-zur-frage-wie-weiter-initiieren-teil-6-aber-nicht-mit-dem-gesunden-volksempfinden-gesundheits-check/</ref>

Mit Stand von Mitte Juli 2020 hatte Schweden, bezogen auf die Gesamtbevölkerung, fünfmal mehr COVID-19 Todesfälle als Deutschland. Statt 9.000 Todesfälle hätte es damals in Deutschland bereits 45.000 Todesfälle geben, was nicht der Fall war. Schweden hat die meisten COVID-19 Verstorbenen pro 1 Million Einwohner von allen skandinavischen Ländern zu beklagen, mehr als zehnmal soviele wie Norwegen. Mit Stand von April 2021 verstarben in Schweden 44% mehr Menschen an COVID-19 als in Deutschland (1330 zu 923 pro 1 Million Einwohner).<ref>Schweden: 1321, Dänemark: 415, Finnland: 147, Norwegen: 120. Zum Vergleich: Deutschland: 909. Stand: 5.4.2021<br>Quelle: [https://www.worldometers.info/coronavirus/]</ref> Harald Walach ignoriert zudem dass es in Schweden sehr wohl Schutzmassnahmen gibt, die jedoch weniger das tägliche Leben einschränken. Von allen skandinavischen Ländern hat Schweden die höchsten Übersterblichkeitswerte durch COVID-19. Die von Walach herangezogene Euromomo-Datenaufbereitung der europäischen Sterbezahlen zeigt den Unterschied zwischen Schweden und Deutschland und zwischen Schweden und allen anderen skandinavischen Staaten.  

Mit Stand von Mitte Juli 2020 hatte Schweden, bezogen auf die Gesamtbevölkerung, fünfmal mehr COVID-19 Todesfälle als Deutschland. Statt 9.000 Todesfälle hätte es damals in Deutschland bereits 45.000 Todesfälle geben, was nicht der Fall war. Schweden hat die meisten COVID-19 Verstorbenen pro 1 Million Einwohner von allen skandinavischen Ländern zu beklagen, mehr als zehnmal soviele wie Norwegen. Mit Stand von April 2021 verstarben in Schweden 44% mehr Menschen an COVID-19 als in Deutschland (1330 zu 923 pro 1 Million Einwohner).<ref>Schweden: 1321, Dänemark: 415, Finnland: 147, Norwegen: 120. Zum Vergleich: Deutschland: 909. Stand: 5.4.2021<br>Quelle: [https://www.worldometers.info/coronavirus/]</ref> Harald Walach ignoriert zudem dass es in Schweden sehr wohl Schutzmaßnahmen gibt, die jedoch weniger das tägliche Leben einschränken. Von allen skandinavischen Ländern hat Schweden die höchsten Übersterblichkeitswerte durch COVID-19. Die von Walach herangezogene Euromomo-Datenaufbereitung der europäischen Sterbezahlen zeigt den Unterschied zwischen Schweden und Deutschland und zwischen Schweden und allen anderen skandinavischen Staaten.  

In einem zweiteiligen Artikel behauptet Walach, dass die Homöopathie erfolgreich bei der Bekämpfung von Epidemien gewesen sei.<ref>https://www.xn--homopathie-forschung-59b.info/homoeopathie-und-epidemische-erkrankungen-1/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=forschung-homoopathie-neuer-beitrag_1</ref>, zu einer Zeit, als es keine antiviralen Wirkstoffe gab. Für die [[Homöopathie]] ist jedoch kein Nachweis einer Wirksamkeit gegen das CoV-Virus bekannt. Bei mehreren Gelegenheiten wandte er sich gegen eine Impfung gegen das CoV-2 Virus.

In einem zweiteiligen Artikel behauptet Walach, dass die Homöopathie erfolgreich bei der Bekämpfung von Epidemien gewesen sei.<ref>https://www.xn--homopathie-forschung-59b.info/homoeopathie-und-epidemische-erkrankungen-1/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=forschung-homoopathie-neuer-beitrag_1</ref>, zu einer Zeit, als es keine antiviralen Wirkstoffe gab. Für die [[Homöopathie]] ist jedoch kein Nachweis einer Wirksamkeit gegen das CoV-Virus bekannt. Bei mehreren Gelegenheiten wandte er sich gegen eine Impfung gegen das CoV-2 Virus.

Walachs Ansicht, die steigenden Infektionszahlen im Herbst 2020 seien durch eine häufigere Zahl von Testungen erklärbar<ref>https://harald-walach.de/2020/09/26/sars-cov-2-definitiv-nicht-mehr-faelle/</ref>, sind nicht belegt.<ref>https://scienceblogs.de/gesundheits-check/2020/09/26/statistik-aus-dem-elfenbeinturm/</ref> Das Robert Koch Institut RKI nennt öffentlich die Zahlen der Tests und der Inffizierten. Siehe Grafik auf der rechten Seite. Ebenso ist es mit seiner Ersatzerklärung ''„Die falsch-positiv Rate des PCR Tests liegt bei ca. 2.1%“''. In der gleichen Mitteilung behauptet Walach dem widersprechend: ''„Für Deutschland ist ein Rückgang von ohnehin niedrigen 2,17% positiver Tests auf 1,80% zu vermelden.“''. Siehe dazu die zweite Grafik auf der rechten Seite.

Walachs Ansicht, die steigenden Infektionszahlen im Herbst 2020 seien durch eine häufigere Zahl von Testungen erklärbar<ref>https://harald-walach.de/2020/09/26/sars-cov-2-definitiv-nicht-mehr-faelle/</ref>, sind nicht belegt.<ref>https://scienceblogs.de/gesundheits-check/2020/09/26/statistik-aus-dem-elfenbeinturm/</ref> Das Robert Koch Institut RKI nennt öffentlich die Zahlen der Tests und der Inffizierten. Siehe Grafik auf der rechten Seite. Ebenso ist es mit seiner Ersatzerklärung ''„Die falsch-positiv Rate des PCR Tests liegt bei ca. 2.1%“''. In der gleichen Mitteilung behauptet Walach dem widersprechend: ''„Für Deutschland ist ein Rückgang von ohnehin niedrigen 2,17% positiver Tests auf 1,80% zu vermelden.“''. Siehe dazu die zweite Grafik auf der rechten Seite.

Harald Walach gehört zu den Unterzeichnern der [https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Barrington_Declaration Great Barrington Declaration]. (Zitat: ''Ein Hoffnungsschimmer – die Great Barrington Erklärung: Drei Professor/innen aus Harvard, Oxford und Stanford und andere Kollegen melden sich kritisch zu Wort..[..]..Das ist im übrigen ziemlich genau das, was ich bereits im März in meinem allerersten Beitrag zu Covid-19 vorgeschlagen habe..''<ref>https://harald-walach.de/2020/10/13/neue-zahlen-neues-leid-ein-update-neue-informationen-und-neue-fragen/</ref>). Einzelheiten zur Great Barrington Declaration finden sich bei Psiram im Artikel zum Befürworter [[Sucharit Bhakdi]]. Es handelt sich dabei um eine Art Petition, die darauf abzielt dass ein schnelles Ende der Coronavirus-Schutzmassnahmen dadurch erreicht werden könne, dass ein möglichst grosser Teil der Nicht-Risiko-Bevölkerung (zum Beispiel Personen unter 65 Jahren) sich infiziert und so zu einer Herdenimmunität beiträgt. Risikogruppen sollen streng von der Aussenwelt isoliert werden.

Harald Walach gehört zu den Unterzeichnern der [https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Barrington_Declaration Great Barrington Declaration]. (Zitat: ''Ein Hoffnungsschimmer – die Great Barrington Erklärung: Drei Professor/innen aus Harvard, Oxford und Stanford und andere Kollegen melden sich kritisch zu Wort..[..]..Das ist im übrigen ziemlich genau das, was ich bereits im März in meinem allerersten Beitrag zu Covid-19 vorgeschlagen habe..''<ref>https://harald-walach.de/2020/10/13/neue-zahlen-neues-leid-ein-update-neue-informationen-und-neue-fragen/</ref>). Einzelheiten zur Great Barrington Declaration finden sich bei Psiram im Artikel zum Befürworter [[Sucharit Bhakdi]]. Es handelt sich dabei um eine Art Petition, die darauf abzielt, dass ein schnelles Ende der Coronavirus-Schutzmaßnahmen dadurch erreicht werden könne, dass ein möglichst grosser Teil der Nicht-Risiko-Bevölkerung (zum Beispiel Personen unter 65 Jahren) sich infiziert und so zu einer Herdenimmunität beiträgt. Risikogruppen sollen streng von der Aussenwelt isoliert werden.

==Galerie==

==Galerie==