Verschwörungstheorien zur COVID-19-Pandemie 2019-2020: Unterschied zwischen den Versionen
Abrax (Diskussion | Beiträge) |
Abrax (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 29: | Zeile 29: | ||
Verbreitet werden Falschbehauptungen zur Händedesinfektion. Demnach sei das Händewaschen mit Wasser und Seife effektiver als die Nutzung spezieller Händedesinfektionsmittel und entsprechender Spendevorrichtungen. In diesem Zusammenhang wird fälschlich behauptet dass Desinfektionsmittel nur gegen Bakterien, nicht aber gegen Viren wirksam seien. | Verbreitet werden Falschbehauptungen zur Händedesinfektion. Demnach sei das Händewaschen mit Wasser und Seife effektiver als die Nutzung spezieller Händedesinfektionsmittel und entsprechender Spendevorrichtungen. In diesem Zusammenhang wird fälschlich behauptet dass Desinfektionsmittel nur gegen Bakterien, nicht aber gegen Viren wirksam seien. | ||
==Falschmeldungen und Gerüchte über Diagnose, Eigenschaften und Symptome der COVID-19 Infektion== | ==Falschmeldungen und Gerüchte über Diagnose, Eigenschaften und Symptome der COVID-19 Infektion== | ||
+ | [[image:Coronavirus Fake China 1.jpg|angeblich tot zusammengebrochener chinesicher Infizierter|300px|thumb]] | ||
*Fake News über angebliche spezifischen Hautausschläge mit juckenden "roten Punkten". Experten weisen diese Gerüchte zurück. | *Fake News über angebliche spezifischen Hautausschläge mit juckenden "roten Punkten". Experten weisen diese Gerüchte zurück. | ||
*Fake News über eine "Diagnose durch Luftanhalten". | *Fake News über eine "Diagnose durch Luftanhalten". |
Version vom 18. März 2020, 14:45 Uhr
Zur COVID-19 Pandemie durch das Coronavirus SARS-2 CoV-2 wurden und werden weiterhin zahlreiche Verschwörungstheorien und Falschmeldungen zur COVID-19 Pandemie verbreitet. Viele dieser unbewiesenen Theorien beziehen sich auf die Herkunft des Virus, andere beziehen sich auf die Eigenschaften und Gefahren des Virus, seine Art und Weise der Verbreitung und Theorie zur angeblichen Unterdrückung von wirksamen Therapien und angeblich schädlichen Wirkstoffen. Manche Theorien behaupten lediglich falsche Zahlen zur Inzidenz (Häufigkeit) oder Mortalität. Getrennt sich Theorien und Falschbehauptungen zu betrachten, die in chinesischer Sprache zwischen China und Taiwan zirkulieren und nur die jeweilige Bevölkerung betreffen sollen.
Bereits zur Zeit der SARS-Pandemie 2002/203 zirkulierten Verschwörungstheorien zum SARS-Virus. So wurde fälschlich behauptet dass das SARS-Virus eine Rekombination des Masern- und Mumpsvirus sei.
Hinweis: Seriöse Informationen zur COVID-19 Epidemie: Robert Koch Institut
Verschwörungstheorien zur Existenz des SARS-2 CoV-2 Virus
Im Internet und Publikationen werden Theorien verbreitet, nach denen es das SARS-2 CoV-2 Virus nicht gebe. Entsprechende elektronenmikroskopische Bilder und serologische Nachweise seien gefälscht. Entsprechende Vertreter dieser Ansicht gehören zur kleinen Gruper der Virenleugner oder der Leugner der Gefahren durch Infektionskrankheiten oder Leugner der Existenz von Infektionskrankheiten. Bekanntester Vertreter ist der Biologe Stefan Lanka.
Siehe dazu Artikel Leugnung von Infektionskrankheiten.
Verschwörungstheorien zur Entstehung und Herkunft des SARS-2 CoV-2 Virus
- Entstehung in einem chinesischen Labor in Wuhan, wo es ausgebrochen sein soll. Die deutschsprachige Epoch Times verbreitete dass in der chinesischen Stadt Wuhan das Nationale chinesische Labor für Biosicherheit angesiedelt ist und konstruirt einen Zusammenhang zur Pandemie. Die amerikanische Webseite "Washington Times" zitiert einen ehemaligen israelischen Geheimdienstler, der vermutet, dass das Virus dieser Einrichtung entkommen sein könnte.
- Vorwürfe der chinesischen Regierung, dass das Virus in den USA künstlich hergestellt worden sei. Auch in Russland und dem Iran wurden Gerüchte verbreitet, bei der Epidemie handele es sich um einen US-Angriff mit biologischen Waffen.
- eine künstlich erzeugte COVID-19 Pandemie zur Reduktion der Weltbevölkerung. Demnach sei das Virus in einem Pirbright Institute in England entstanden unter Mitarbeit des Microsoft Gründers Bill Gates.
- Entstehung im Zusammenhang mit der Einführung des 5G-Mobilfunk Standard.
- Entstehung durch die Schweinemast (Rubikon)
- Künstliche Erschaffung durch Juden, die Familie Rothschild und eine "zionistische Lobby"
- Angeblich bereits existierende Impfstoffe
- Angebliche Vorhersage der Pandemie in einem Buch "The Eyes of Darkness" des US-Autors Dean Koontz aus dem Jahr 1981. Darin habe Koontz den Ausbruch des Coronavirus prophezeit.
- Behauptungen zur Existenz von Patenten zur SARS-2 CoV-2 Virus. Behauptet wird die Existenz von Patenten zum neuen Virus. Ein solches Patent existiert jedoch mit Stand von März 2020 nicht. Es liegen lediglich Patente auf bestimmte Gensequenzen verschiedener anderer Coronaviren vor.
Auch wurden entsprechende Theorien im religiösen Bereich und bei Esoterikern verbreitet. So existiert auch die Behauptung dass die Pandemie eine "Strafe Gottes" sei. Islamische Geistliche aus Tunesien und Ägypten behaupteten beispielsweise, China werde durch die Epidemie bestraft für den Umgang mit den Uiguren. Im Irak verbreitete ein politischer Kommentator die These, bei der Epidemie handele es sich um ein amerikanisch-jüdisches Komplott. Ziel sei es, die Weltbevölkerung zu dezimieren.
Verschwörungstheorien zu angeblich unterdrückten wirksamen Arzneimitteln und Heilmitteln
Fake-News über angeblich schädliche Arzneimittel
- In einer Sprachnachricht, die anonym im Sinne eines Kettenbriefs über WhatsApp verbreitet wird, behauptet eine unbekannte Frau, die Einnahme des Schmerz- und Fiebermittels Ibuprofen sei Schuld an den schweren Verläufen und der hohen Sterblichkeit durch die vom Coronavirus SARS-CoV-2 ausgelöste Lungenerkrankung Covid-19 in Italien. Als inoffizielle Quelle wird die Uniklinik Wien genannt. Diese distanziert sich von den Behauptungen und spricht eindeutig von Fake News: "Wir möchten ausdrücklich darauf hinweisen, dass es sich hierbei um Fake News handelt, die in keinerlei Zusammenhang mit der MedUni Wien stehen!"[1]
Fake News über tatsächlich effektive Massnahmen und Wirkstoffe
Verbreitet werden Falschbehauptungen zur Händedesinfektion. Demnach sei das Händewaschen mit Wasser und Seife effektiver als die Nutzung spezieller Händedesinfektionsmittel und entsprechender Spendevorrichtungen. In diesem Zusammenhang wird fälschlich behauptet dass Desinfektionsmittel nur gegen Bakterien, nicht aber gegen Viren wirksam seien.
Falschmeldungen und Gerüchte über Diagnose, Eigenschaften und Symptome der COVID-19 Infektion
- Fake News über angebliche spezifischen Hautausschläge mit juckenden "roten Punkten". Experten weisen diese Gerüchte zurück.
- Fake News über eine "Diagnose durch Luftanhalten".
- Fake News über ein angebliches plötzliches tödliches Zusammenbrechen von Patienten nach Infektion.
Weitere verbreitete Falschmeldungen
- Der US-Präsident Donald Trump verbreitete dass eine Impfung gegen das Virus bald zur Verfügung sehe. Die WHO und andere Experten wiedersprachen Trump einhellig.
Fakten zur Herkunft des neuen SARS-2 CoV-2 Virus
Bislang (März 2020) wird davon ausgegangen, dass das neuartige Coronavirus seinen Ursprung auf dem Wildtiermarkt in Wuhan hatte, der Anfang des Jahres 2020 geschlossen wurde. Das Genom des neuen Virus unterscheiden sich von anderen Corona-Viren, zeigen aber starke Überschneidungen zu Viren die bei Tieren gefunden wurden.
Das Virusgenom aus einzelsträngiger RNA (ssRNA) mit positiver Polarität ist von mehreren Isolaten bekannt. Bisher sind nur sehr geringe Mutationen bei diesem Virus bekannt geworden, sodass es keinen Beleg für die Behauptung gibt es gebe unterschiedliche neue Viren. Am 29. Januar 2020 wurde in der Fachzeitschrift The Lancet eine genetische Analyse von zehn Virusproben publiziert, die bei neun Erkrankten gewonnen worden waren. Demnach war die Genomsequenz aller zehn Proben zu 99,98 Prozent identisch, was darauf hinweist, dass die neu entdeckte Coronavirusvariante erst vor Kurzem auf den Menschen übergegangen ist. Die Genomanalyse dieser beiden Isolate ergab, dass sie nahe verwandt mit den bei Fledermäusen (englisch bat) auftretenden SARS-ähnlichen Coronaviren bat-SL-CoVZXC21 (NCBI-GenBank-Nummer MG772934) und bat-SL-CoVZC45 (NCBI-GenBank-Nummer MG772933) sind, zu letzterem besteht eine Übereinstimmung in der Nukleotidabfolge von 89 %. Das Virusisolat (WIV04, NCBI-GenBank-Nummer MN996528[27]) von SARS-CoV-2 zeigt ebenfalls phylogenetisch größte Ähnlichkeit mit einem bei einer anderen Fledermausart (Java-Hufeisennase, wissenschaftlich Rhinolophus affinis, englisch intermediate horseshoe bat, verbreitet in Indonesien (Java), Indien, Vietnam, China)[31] in China isolierten Coronavirus BatCoV RaTG13, die Genomsequenzen stimmen zu 96,2 % überein.[2]
Siehe auch
Literatur
Weblinks
Seriöse Informationen zur COVID-19 Epidemie: Robert Koch Institut
- https://www.sonntagsblatt.de/artikel/kirche/verschwoerungstheorien-zu-corona-vom-komplott-bis-zur-rettenden-wunderzahl
- https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/das-virus-gibt-es-gar-nicht-verschwoerungstheorien-verbreiten-sich-schnell-und-koennen-toedliche-konsequenzen-haben/25632922.html
- https://www.ruhr24.de/service/verschwoerungstheorien-coronavirus-china-verschwoerung-theorien-13514154.html