Peter Frey: Unterschied zwischen den Versionen
Abrax (Diskussion | Beiträge) |
Abrax (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
8.11.2018</ref>, dessen Relevanz er zwar für gering hält (unter anderen durch eine falsche Angabe zu Internet-Zugriffen und zur Dauer des Projekts<ref>''"Wozu nun jedoch das Gewese um eine Plattform, deren Wiki-Portal in einem halben Jahrzehnt insgesamt ein paar hunderttausend Zugriffe zu registrieren hatte?"''<br>Tatsächliche summierte Zugriffszahl im Oktober 2018: knapp 89 Millionen alleine für das deutschsprachige Wiki. Hinzu kommen Blog, Forum und Wikis in anderen Sprachen. Das Vorgängerprojekt Esowatch startete 2007.</ref>), einem ''Denunziations- und Verleumdungsreich'' zuordnet und unterstellt, es betreibe ''Volksverhetzung'', aber gleichzeitig relevant für einen Artikel bei Rubikon hält. Im klassischen Sinne eines [https://de.wikipedia.org/wiki/Strohmann-Argument "Strohmann-Arguments"] kritisiert er eine vermeintliche Zitierbarkeit des Projekts Psiram. Psiram verweist aber lediglich auf die Berücksichtigung der verwendeten Quellen, Bild- und Textzitate. Texte von Wikipedia und Psiram sind wissenschaftlich nicht zitierbar, allein wegen möglichen Änderungen an Artikelinhalten und der Anonymität der Autorenschaft. | 8.11.2018</ref>, dessen Relevanz er zwar für gering hält (unter anderen durch eine falsche Angabe zu Internet-Zugriffen und zur Dauer des Projekts<ref>''"Wozu nun jedoch das Gewese um eine Plattform, deren Wiki-Portal in einem halben Jahrzehnt insgesamt ein paar hunderttausend Zugriffe zu registrieren hatte?"''<br>Tatsächliche summierte Zugriffszahl im Oktober 2018: knapp 89 Millionen alleine für das deutschsprachige Wiki. Hinzu kommen Blog, Forum und Wikis in anderen Sprachen. Das Vorgängerprojekt Esowatch startete 2007.</ref>), einem ''Denunziations- und Verleumdungsreich'' zuordnet und unterstellt, es betreibe ''Volksverhetzung'', aber gleichzeitig relevant für einen Artikel bei Rubikon hält. Im klassischen Sinne eines [https://de.wikipedia.org/wiki/Strohmann-Argument "Strohmann-Arguments"] kritisiert er eine vermeintliche Zitierbarkeit des Projekts Psiram. Psiram verweist aber lediglich auf die Berücksichtigung der verwendeten Quellen, Bild- und Textzitate. Texte von Wikipedia und Psiram sind wissenschaftlich nicht zitierbar, allein wegen möglichen Änderungen an Artikelinhalten und der Anonymität der Autorenschaft. | ||
==Galerie== | ==Galerie== | ||
| + | <gallery> | ||
| + | image:Peds-ansichten pussy riot KKK.jpg|Vergleich der russischen Punkgruppe pussy riot mit dem amerikanischen Klu Klux Klan | ||
| + | </gallery> | ||
==Quellennachweise== | ==Quellennachweise== | ||
<references/> | <references/> | ||
[[category:Blogger]] | [[category:Blogger]] | ||
Version vom 8. November 2018, 21:32 Uhr
Der in Dresden lebende Peter Frey (geb. 1960) ist ein deutscher Blogger und Betreiber von "peds-ansichten", ein dem Bereich der Truthermedien zuzuordnendes Blog. Frey ist Autor des Blogs Rubikon News. Auch bei Free21, Propagandaschau[1] sowie der Epoch Times finden sich Weiterverbreitungen von Artikeln von Frey. Eines der Anliegen von Frey ist die Inschutznahme der syrischen Regierung gegenüber Vorwürfen, Chemiewaffen gegen Bürger des eigenen Landes eingesetzt zu haben. Über von der OPCW nachgewiesene Chemiewaffenanwendungen der syrischen Regierung informiert ein zusammenfassender Artikel in der englischsprachigen Wikipedia.[2]
Zu Frey lassen sich nur wenige Angaben im öffentlich einsehbaren Internet finden. Nach Angaben des Blogs Rubikon News, für welches Frey mehrere Artikel schrieb, sei er seit 1965 Dresdner und:
- "... gelernter Autoschlosser, war LKW-Fahrer, Taxifahrer, selbständig in der IT-Beratung. Nach der Insolvenz war er Sozialhilfeempfänger, Hartz-IV-Empfänger, und studierte schließlich ab 2004 Informationstechnik und ist seit Jahren in Dresden in der Friedensbewegung aktiv. Er will Menschen aufwecken und so zu aktivem, selbst bestimmten, dem kleinen wie dem großen Frieden gewidmeten Handeln bewegen. Seit einigen Jahren ist er hauptberuflich als Administrator tätig und betreibt nebenher den Blog Peds Ansichten..."
Frey behauptet zudem, als Administrator ungenannter Internetprojekte tätig zu sein. In Dresden wird er als Vorsitzender eines Pool- und Snookerclub Dresden e.V.[3] genannt, der die Interessen Dresdner Poolbillardspieler vertritt.
Hinweis: Der in Dresden lebende Peter Frey ist nicht mit dem ZDF Chefredakteur gleichen Namens zu verwechseln.
Peter Frey zum Projekt Psiram
Frey ist Gegner des Gemeinschaftsprojekts Wikipedia und verfasste bei Rubikon mehrere Artikel zum Projekt Psiram[4], dessen Relevanz er zwar für gering hält (unter anderen durch eine falsche Angabe zu Internet-Zugriffen und zur Dauer des Projekts[5]), einem Denunziations- und Verleumdungsreich zuordnet und unterstellt, es betreibe Volksverhetzung, aber gleichzeitig relevant für einen Artikel bei Rubikon hält. Im klassischen Sinne eines "Strohmann-Arguments" kritisiert er eine vermeintliche Zitierbarkeit des Projekts Psiram. Psiram verweist aber lediglich auf die Berücksichtigung der verwendeten Quellen, Bild- und Textzitate. Texte von Wikipedia und Psiram sind wissenschaftlich nicht zitierbar, allein wegen möglichen Änderungen an Artikelinhalten und der Anonymität der Autorenschaft.
Galerie
Vergleich der russischen Punkgruppe pussy riot mit dem amerikanischen Klu Klux Klan
Quellennachweise
- ↑ propagandaschau.wordpress.com/2018/05/25/peds-ansichten-trolle-einer-eu-behoerde-im-kampf-um-die-meinungshoheit/
- ↑ https://en.wikipedia.org/wiki/OPCW_Fact-Finding_Mission_in_Syria
- ↑ http://www.psc-dresden.de/
- ↑ Peter Frey: Selbst Psiram liebt den Rubikon, Rubikon News, 20.11.2017
Psiram und Peds Ansichten 8.11.2018 - ↑ "Wozu nun jedoch das Gewese um eine Plattform, deren Wiki-Portal in einem halben Jahrzehnt insgesamt ein paar hunderttausend Zugriffe zu registrieren hatte?"
Tatsächliche summierte Zugriffszahl im Oktober 2018: knapp 89 Millionen alleine für das deutschsprachige Wiki. Hinzu kommen Blog, Forum und Wikis in anderen Sprachen. Das Vorgängerprojekt Esowatch startete 2007.