81.394
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 317:
Zeile 317: − +
Sprengungshypothesen zum 11. September 2001 (Quelltext anzeigen)
Version vom 14. August 2018, 19:00 Uhr
, 19:00, 14. Aug. 2018→WTC 7 Evaluation-Study von Leroy Hulsey
Finanziert wurde die Studie mit 300.000 US Dollar von der privaten Organisation Architects and Engineers for 9/11 truth, einer Gruppierung, die davon überzeugt ist dass der offizielle Bericht zum Anschlag auf das World Trade Center in New York fehlerhaft ist, und dass in Wirklichkeit eine Sprengung stattgefunden habe.
Finanziert wurde die Studie mit 300.000 US Dollar von der privaten Organisation Architects and Engineers for 9/11 truth, einer Gruppierung, die davon überzeugt ist dass der offizielle Bericht zum Anschlag auf das World Trade Center in New York fehlerhaft ist, und dass in Wirklichkeit eine Sprengung stattgefunden habe.
Bisherige Teilveröffentlichungen von Hulsey wurden kritisch bewertet.<ref>https://www.metabunk.org/debunked-uaf-study-shows-wtc7-could-not-have-collapsed-from-fire.t9056/</ref><ref>https://www.metabunk.org/what-is-hulseys-forensic-structural-engineering-experience.t9063/</ref>
Bisherige Teilveröffentlichungen von Hulsey wurden kritisch bewertet.<ref>https://www.youtube.com/watch?time_continue=305&v=QJv0wdtNeSM</ref><ref>https://www.metabunk.org/debunked-uaf-study-shows-wtc7-could-not-have-collapsed-from-fire.t9056/</ref><ref>https://www.metabunk.org/what-is-hulseys-forensic-structural-engineering-experience.t9063/</ref>
==Weblinks==
==Weblinks==