Zeile 64: |
Zeile 64: |
| | | |
| Ganser selbst hat entgegen seinen Angaben keinerlei wissenschaftliche Forschung zum Einsturz des WTC7 betrieben. Zweifel an den offiziellen Darstellungen kann er weder mit eigenen Erkenntnissen noch mit zitierbaren Quellen begründen. | | Ganser selbst hat entgegen seinen Angaben keinerlei wissenschaftliche Forschung zum Einsturz des WTC7 betrieben. Zweifel an den offiziellen Darstellungen kann er weder mit eigenen Erkenntnissen noch mit zitierbaren Quellen begründen. |
− |
| |
| | | |
| Ersatzweise stellt er die Terroranschläge in Kontexte, die den Verdacht eines Inside-Jobs plausibler erscheinen lassen sollen: | | Ersatzweise stellt er die Terroranschläge in Kontexte, die den Verdacht eines Inside-Jobs plausibler erscheinen lassen sollen: |
Zeile 73: |
Zeile 72: |
| * Und er verweist auf Verschwörungen, an denen die USA in der Vergangenheit tatsächlich beteiligt waren: | | * Und er verweist auf Verschwörungen, an denen die USA in der Vergangenheit tatsächlich beteiligt waren: |
| :''„…when the CIA overthrew Salvador Allende on September 11., but 1973, it was a conspiracy. They didn’t call Salvador Allende first.“'' <ref>[http://anonym.to/?https://tinyurl.com/ktdafdb The terrorist attacks of September 11, 2001; What do we know 10 years later? A historical investigation; Lecture by Dr. Daniele Ganser held at Basel University on September 1, 2011]</ref> | | :''„…when the CIA overthrew Salvador Allende on September 11., but 1973, it was a conspiracy. They didn’t call Salvador Allende first.“'' <ref>[http://anonym.to/?https://tinyurl.com/ktdafdb The terrorist attacks of September 11, 2001; What do we know 10 years later? A historical investigation; Lecture by Dr. Daniele Ganser held at Basel University on September 1, 2011]</ref> |
− |
| |
| | | |
| Gansers Behauptungen zum Einsturz des WTC 7 helfen ihm, ein verschwörungstheoretisch vorkonditioniertes Publikum für sich zu gewinnen. Die Plausibilität der offiziellen Brandschadenhypothese tangieren sie nicht. | | Gansers Behauptungen zum Einsturz des WTC 7 helfen ihm, ein verschwörungstheoretisch vorkonditioniertes Publikum für sich zu gewinnen. Die Plausibilität der offiziellen Brandschadenhypothese tangieren sie nicht. |
| | | |
| ===Ganser und der Anschlag auf das Pentagon=== | | ===Ganser und der Anschlag auf das Pentagon=== |
− |
| |
| Er zweifelt an, dass ein Flugzeug in das Pentagon gestürzt war, und fordert für einen Wissenschaftler ungewöhnliche Belege, um alternative Hypothesen ausschließen zu können:<ref>Aargauer Zeitung: [http://www.aargauerzeitung.ch/dossiers/9-11/historiker-daniele-ganser-fordert-911-neu-zu-untersuchen-112899879 Historiker Daniele Ganser fordert, 9/11 neu zu untersuchen] Aktualisiert am 09.09.11</ref> | | Er zweifelt an, dass ein Flugzeug in das Pentagon gestürzt war, und fordert für einen Wissenschaftler ungewöhnliche Belege, um alternative Hypothesen ausschließen zu können:<ref>Aargauer Zeitung: [http://www.aargauerzeitung.ch/dossiers/9-11/historiker-daniele-ganser-fordert-911-neu-zu-untersuchen-112899879 Historiker Daniele Ganser fordert, 9/11 neu zu untersuchen] Aktualisiert am 09.09.11</ref> |
| :''Frage'': Gehen wir zu American Airlines Flug 77 und dem Pentagon: Hältst du es 2011 immer noch für möglich, dass nicht AA 77, sondern eine Cruise Missile des US-Militärs das Pentagon getroffen haben könnte? | | :''Frage'': Gehen wir zu American Airlines Flug 77 und dem Pentagon: Hältst du es 2011 immer noch für möglich, dass nicht AA 77, sondern eine Cruise Missile des US-Militärs das Pentagon getroffen haben könnte? |
Zeile 185: |
Zeile 182: |
| *Psiram-Blog: [http://blog.psiram.com/2015/11/die-kriegsspiele-des-daniele-ganser/ Die Kriegsspiele des Daniele Ganser] 2. November 2015 | | *Psiram-Blog: [http://blog.psiram.com/2015/11/die-kriegsspiele-des-daniele-ganser/ Die Kriegsspiele des Daniele Ganser] 2. November 2015 |
| *etwasanderekritik: [https://etwasanderekritik.wordpress.com/2015/11/20/propaganda-statt-information-verschworungsideologe-ganser-als-experte-gefragt/ Propaganda statt Information: Verschwörungsideologe Ganser als Experte gefragt] 20. November 2015 | | *etwasanderekritik: [https://etwasanderekritik.wordpress.com/2015/11/20/propaganda-statt-information-verschworungsideologe-ganser-als-experte-gefragt/ Propaganda statt Information: Verschwörungsideologe Ganser als Experte gefragt] 20. November 2015 |
| + | *Medium: [https://medium.com/@phwampfler/gansers-quellen-47365d16f285 Gansers Quellen] 22. Dezember 2016 |
| | | |
| ===Videos=== | | ===Videos=== |