| Auch das Produkt EcoWashingBall ist äußerlich nicht von der Waschkugel oder dem BioWashBall zu unterscheiden und wird mit ähnlichen Werbeangaben angeboten. | | Auch das Produkt EcoWashingBall ist äußerlich nicht von der Waschkugel oder dem BioWashBall zu unterscheiden und wird mit ähnlichen Werbeangaben angeboten. |
| ==Untersuchungen an Waschbällen, Waschkugeln und dem BioWashBall== | | ==Untersuchungen an Waschbällen, Waschkugeln und dem BioWashBall== |
− | Eine Untersuchung des Schweizer italienischsprachigen Fernsehens TSI (unter Berufung auf die italienische Verbraucherschutzorganisation Altroconsumo) zeigte, daß das Produkt BioWashBall keinerlei zusätzliche Reinigungskraft gegenüber reinem Wasser hatte und im Gegenteil bei längerem Gebrauch Bakterien freisetzte, die sich im Laufe der Zeit ansammelten.<ref>siehe Schweizer Fernsehen TSI, Test bei Altroconsumo<br>Link: https://www.altroconsumo.it/elettrodomestici/lavatrici/news/biowashball-senza-detersivo-e-si-vede</ref> Tests der Stiftung Warentest und der österreichischen Verbraucherzeitschrift „Konsument” haben gezeigt, dass im Falle einer Dosierung des Waschmittels nach Angaben des Herstellers die Wäsche auch mit der Kugel nicht sauberer wurde. Wurde hingegen die Waschmittelmenge oder die Temperatur reduziert, wurde das Waschergebnis schlechter – egal ob mit oder ohne Kugel.<ref>http://www.wdr.de/tv/quarks/global/pdf/schmutz.pdf</ref> Die spanische Zeitung publico berichtete 2011 über eine Untersuchung durch ein Labor des Verbraucherschutzinstituts Instituto Nacional de Consumo. 14 Waschball-Produkte wurden untersucht. Es stellte sich dabei heraus daß das Waschen mit Waschball sich nicht vom Waschen ohne diese unterschied. Bereits 2009 hatte eine Untersuchung der Verbraucherschutzorganisation Organización de Consumidores y Usuarios dem Waschball-Produkt IRISANA IR20 die Wirkungslosigkeit attestiert und davor gewarnt, daß die keramischen Inhaltsstoffe des Produkts die Waschiene beschädigen könnten.<ref>http://www.publico.es/actualidad/sanidad-frena-timo-ecobola.html</ref> Im November 2011 veröffentlichte die chinesische Verbraucherschutzorganisation Hong Kong Consumer Council einen Bericht über washing balls und stellte deen Unwirksamkeit fest. Analoge Berichte stammen 2012 aus Portugal und 2015 aus Australien. Auch der niederländische Consumentenbond stellte eine Wirkungslosigkeit von Waschbällen des Typs Ecowasball fest.<ref>''Conclusie<br>Bij deze test is geen effect aangetoond van de Ecowasbal op de wasresultaten. De wasresultaten van was gedraaid met de Ecowasbal en 15 ml wasmiddel waren precies hetzelfde als wanneer we alleen 15 ml wasmiddel gebruikten, zónder de Ecowasbal. Dat betekent niet dat de was met de Ecowasbal niet schoon wordt, maar dat je hetzelfde wasresultaat kunt bereiken met net zo weinig wasmiddel, zonder de Ecowasbal. Het goede nieuws is dat je blijkbaar niet altijd 100% van de volledige hoeveelheid wasmiddel nodig hebt voor een bevredigend wasresultaat. Het is in elk geval de moeite waard voor het milieu én uw portemonnee om het eens te proberen met minder wasmiddel en zonder de Ecowasbal.''</ref>
| + | Ein Bericht des Schweizer italienischsprachigen Fernsehens TSI (unter Berufung auf einen Labortest des italienischen Verbraucherschutzorganisation Altroconsumo im Jahre 200) zeigte, daß das Produkt BioWashBall keinerlei zusätzliche Reinigungskraft gegenüber reinem Wasser hatte und im Gegenteil bei längerem Gebrauch Bakterien freisetzte, die sich im Laufe der Zeit ansammelten.<ref>siehe Schweizer Fernsehen TSI, Test bei Altroconsumo<br>Link: https://www.altroconsumo.it/elettrodomestici/lavatrici/news/biowashball-senza-detersivo-e-si-vede</ref> Tests der Stiftung Warentest und der österreichischen Verbraucherzeitschrift „Konsument” haben gezeigt, dass im Falle einer Dosierung des Waschmittels nach Angaben des Herstellers die Wäsche auch mit der Kugel nicht sauberer wurde. Wurde hingegen die Waschmittelmenge oder die Temperatur reduziert, wurde das Waschergebnis schlechter – egal ob mit oder ohne Kugel.<ref>http://www.wdr.de/tv/quarks/global/pdf/schmutz.pdf</ref> Die spanische Zeitung publico berichtete 2011 über eine Untersuchung durch ein Labor des Verbraucherschutzinstituts Instituto Nacional de Consumo. 14 Waschball-Produkte wurden untersucht. Es stellte sich dabei heraus daß das Waschen mit Waschball sich nicht vom Waschen ohne diese unterschied. Bereits 2009 hatte eine Untersuchung der Verbraucherschutzorganisation Organización de Consumidores y Usuarios dem Waschball-Produkt IRISANA IR20 die Wirkungslosigkeit attestiert und davor gewarnt, daß die keramischen Inhaltsstoffe des Produkts die Waschiene beschädigen könnten.<ref>http://www.publico.es/actualidad/sanidad-frena-timo-ecobola.html</ref> Im November 2011 veröffentlichte die chinesische Verbraucherschutzorganisation Hong Kong Consumer Council einen Bericht über washing balls und stellte deen Unwirksamkeit fest. Analoge Berichte stammen 2012 aus Portugal und 2015 aus Australien. Auch der niederländische Consumentenbond stellte eine Wirkungslosigkeit von Waschbällen des Typs Ecowasball fest.<ref>''Conclusie<br>Bij deze test is geen effect aangetoond van de Ecowasbal op de wasresultaten. De wasresultaten van was gedraaid met de Ecowasbal en 15 ml wasmiddel waren precies hetzelfde als wanneer we alleen 15 ml wasmiddel gebruikten, zónder de Ecowasbal. Dat betekent niet dat de was met de Ecowasbal niet schoon wordt, maar dat je hetzelfde wasresultaat kunt bereiken met net zo weinig wasmiddel, zonder de Ecowasbal. Het goede nieuws is dat je blijkbaar niet altijd 100% van de volledige hoeveelheid wasmiddel nodig hebt voor een bevredigend wasresultaat. Het is in elk geval de moeite waard voor het milieu én uw portemonnee om het eens te proberen met minder wasmiddel en zonder de Ecowasbal.''</ref> |