1.682
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 23:
Zeile 23: − + + + + + + +
Berichte über Todesfälle
Ein kritischer Artikel in The Lancet im September 2011 bezieht sich auch auf anti-wissenschaftliche Haltung, ethische Fragen, Aktivisten und Bedrohung für die öffentliche Gesundheit. <ref>http://www.healthunit.org/hazards/documents/Advocacy_of_Lyme_Disease.pdf</ref> In einem Artikel der ''Federation of American Societies for Experimental Biology'' beschreibt der Executive-Director of the American Lyme Disease Foundation, Baker das Vorgehen von ILADS und Horowitz als unerbittlichen Angriff auf die evidenzbasierte biomedizinische Forschung und die Integrität von herausragenden Wissenschaftlern.<ref>http://www.fasebj.org/content/24/11/4175</ref>
Ein kritischer Artikel in The Lancet im September 2011 bezieht sich auch auf anti-wissenschaftliche Haltung, ethische Fragen, Aktivisten und Bedrohung für die öffentliche Gesundheit. <ref>http://www.healthunit.org/hazards/documents/Advocacy_of_Lyme_Disease.pdf</ref> In einem Artikel der ''Federation of American Societies for Experimental Biology'' beschreibt der Executive-Director of the American Lyme Disease Foundation, Baker das Vorgehen von ILADS und Horowitz als unerbittlichen Angriff auf die evidenzbasierte biomedizinische Forschung und die Integrität von herausragenden Wissenschaftlern.<ref>http://www.fasebj.org/content/24/11/4175</ref>
Ein Artikel im Environmental Health Perspectives-Journal versucht die oft unklaren und verworrenen Symptome, in Abwesenheit von objektiven ärztlichen Untersuchungs- und Laborbefunden zu beschreiben. Und die daraus entstehende Verwirrung und Unsicherheit, die Patienten dann empfinden, was wiederum der Grund ist für die Unfähigkeit die gesundheitlichen Probleme adäquat zu formulieren, zu artikulieren und entsprechend den medizinischen Bedürfnissen zu handeln, einem Zustand der als Ratlosigkeit bezeichnet werden kann. <ref>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1241213/pdf/ehp110s-000607.pdf</ref> Dies ist dann die Grundlage auf der die Patienten mit alternativen und nicht belegten Aussagen und Methoden beeinflußt werden.
Ein Artikel im Environmental Health Perspectives-Journal versucht die oft unklaren und verworrenen Symptome, in Abwesenheit von objektiven ärztlichen Untersuchungs- und Laborbefunden zu beschreiben. Und die daraus entstehende Verwirrung und Unsicherheit, die Patienten dann empfinden, was wiederum der Grund ist für die Unfähigkeit die gesundheitlichen Probleme adäquat zu formulieren, zu artikulieren und entsprechend den medizinischen Bedürfnissen zu handeln, einem Zustand der als Ratlosigkeit bezeichnet werden kann. <ref>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1241213/pdf/ehp110s-000607.pdf</ref> Dies ist dann die Grundlage auf der die Patienten mit alternativen und nicht belegten Aussagen und Methoden beeinflußt werden.
====Folgeschäden/Komplikationen bei falscher Diagnose und Behandlung====
Aktuell wird von Fällen berichtet bei den Patienten in Folge von Konstellation vager und unspezifischer Symptomen von Alternativ-Ärzten eine Chronische Lyme-Borreliose diagnostiziert wurde.
Diese Patienten wurde verschiedene Behandlungen ausgesetzt, für die es mehrheitlich kein Beweis für die Wirksamkeit existiert, einschließlich der von der ILADS propagierten Langezeittherapie mit Antibiotika (Dauer: Monate bis Jahre), IV-Infusionen von Wasserstoffperoxid, Immunglobulin-Therapie, hyperbare Sauerstofftherapie, elektromagnetische Häufigkeit Behandlungen, Knoblauchergänzungen, kolloidales Silber und Stammzelltransplantaten. Schlussendlich kam es zu mehreren Todesfällen. Im Center for Disease Control and Prevention werden fünf Fälle vorgestellt und besprochen.
Auch hier wird nachdrücklich thematisiert, dass Antibiotika und Immunglobulin-Therapien durchaus wirksame und notwendige Behandlungen für viele Erkrankungen sind. Allerdings bieten unnötige Antibiotika- und Immunglobulin-Anwendung keinen Nutzen für die Patienten, während sie ihnen ein Risiko für unerwünschte Ereignisse liefern. Wenn sie für längere Zeiträume verwendet werden, erhöhen sich die mit diesen Behandlungen verbundenen Risiken, so dass es wichtig ist, dass sie nur begrenzt und streng kontrolliert verwendet werden.<br>
Diese Fälle heben die Schwere und den Umfang der Nebenwirkungen hervor, die durch die Verwendung von unbewiesenen Behandlungen für chronische Lyme-Krankheit verursacht werden können. Zusätzlich zu den Gefahren, die mit einer unangemessenen Antibiotika-Verwendung verbunden sind, wie die Auswahl von Antibiotika-resistenten Bakterien, können diese Behandlungen zu Verletzungen im Zusammenhang mit unnötigen Prozeduren, Bakteriämie und daraus resultierenden metastatischen Infektionen, venösen Thrombosen und verpassten Möglichkeiten zur Diagnose und Behandlung des eigentlichen Basiswertes führen Ursache der Symptome des Patienten. Patienten und Ärzte müssen sich der Risiken bewusst sein, die mit diesen Behandlungsmethodenn für chronische Lyme-Borrelisoe verbunden sind.<ref>https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/66/wr/mm6623a3.htm?s_cid=mm6623a3_w</ref><ref>http://scienceblogs.com/insolence/2017/06/21/deaths-and-complications-due-to-treating-the-fake-disease-known-as-chronic-lyme-disease/</ref>
===Aktivitäten in Europa===
===Aktivitäten in Europa===
====Frankreich====
====Frankreich====