Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
Zeile 68: Zeile 68:  
===Ganser und der Anschlag auf das Pentagon===
 
===Ganser und der Anschlag auf das Pentagon===
   −
Er fordert für einen Wissenschaftler ungewöhnliche Belege, um alternative Hypothesen ausschließen zu können. So zweifelt er an, dass ein Flugzeug in das Pentagon gestürzt sei:<ref>Aargauer Zeitung: [http://www.aargauerzeitung.ch/dossiers/9-11/historiker-daniele-ganser-fordert-911-neu-zu-untersuchen-112899879 Historiker Daniele Ganser fordert, 9/11 neu zu untersuchen] Aktualisiert am 09.09.11</ref>
+
Er zweifelt an, dass ein Flugzeug in das Pentagon gestürzt war, und fordert für einen Wissenschaftler ungewöhnliche Belege, um alternative Hypothesen ausschließen zu können:<ref>Aargauer Zeitung: [http://www.aargauerzeitung.ch/dossiers/9-11/historiker-daniele-ganser-fordert-911-neu-zu-untersuchen-112899879 Historiker Daniele Ganser fordert, 9/11 neu zu untersuchen] Aktualisiert am 09.09.11</ref>
    
:''Frage'': Gehen wir zu American Airlines Flug 77 und dem Pentagon: Hältst du es 2011 immer noch für möglich, dass nicht AA 77, sondern eine Cruise Missile des US-Militärs das Pentagon getroffen haben könnte?
 
:''Frage'': Gehen wir zu American Airlines Flug 77 und dem Pentagon: Hältst du es 2011 immer noch für möglich, dass nicht AA 77, sondern eine Cruise Missile des US-Militärs das Pentagon getroffen haben könnte?
Zeile 76: Zeile 76:  
:''Frage'': Das Pentagon hat ja seine Überwachungskameras 2006 veröffentlicht, aber diese Kameras nahmen nur 1 Bild pro Sekunde auf, das ist zu langsam für ein Flugzeug, das mit hoher Geschwindigkeit ins Pentagon rast…
 
:''Frage'': Das Pentagon hat ja seine Überwachungskameras 2006 veröffentlicht, aber diese Kameras nahmen nur 1 Bild pro Sekunde auf, das ist zu langsam für ein Flugzeug, das mit hoher Geschwindigkeit ins Pentagon rast…
 
:''Ganser'': Das überzeugt mich überhaupt nicht. Es macht doch keinen Sinn zu sagen, es gab beim Pentagon nur schlechte Kameras. Ich hätte gerne einen Film, der zeigt wie ein Flugzeug ins Pentagon fliegt.
 
:''Ganser'': Das überzeugt mich überhaupt nicht. Es macht doch keinen Sinn zu sagen, es gab beim Pentagon nur schlechte Kameras. Ich hätte gerne einen Film, der zeigt wie ein Flugzeug ins Pentagon fliegt.
 +
 
==Ganser und der Giftgasangriff am 4. April 2017 auf Chan Schaichun (''Khan Sheikhoun'' - Syrien)==
 
==Ganser und der Giftgasangriff am 4. April 2017 auf Chan Schaichun (''Khan Sheikhoun'' - Syrien)==
 
Am 4. April 2017, kurz nach 6:30 Ortszeit, kam es in der Stadt Chan Schaichun zu einem [https://de.wikipedia.org/wiki/Giftgasvorfall_im_April_2017_in_Syrien Giftgasangriff], der 86 zivile Todesopfer sowie Verletzte forderte. Zur besagten Uhrzeit fanden vier Explosionen in Chan Schaichun statt, Anwohner berichteten von Suchoi-Kampfflugzeugen, die Bomben abgeworfen hätten. In zeitlicher Folge breitete sich Giftgas in westlicher Richtung aus, das offenbar aus einer der Bomben stammte (wahrscheinlich der ersten von vier), die eine Straße im Norden der Stadt traf. Das Gas überraschte viele Bewohner offenbar im Schlaf, und es starben auch viele Kinder. Nicht weit vom Einschlagskrater befindet sich eine bereits 2016 bombardierte Fabrik, die diesmal aber nicht getroffen wurde. Stunden nach dem ersten Luftschlag folgte eine zweite Angriffswelle. Eine Rakete schlug im Al-Rahma-Krankenhaus ein, wo die Giftgasopfer vom Morgen behandelt wurden. Ein anderes Geschoss traf die lokale Zentrale der Zivilschutzorganisation Weißhelme, deren Mitarbeiter die Rettungsmaßnahmen nach dem Giftgasangriff leiteten. Das Pentagon veröffentlichte später Radardaten, die syrische Flugzeuge über Chan Schaichun zur fraglichen Zeit zeigen. Laut russischen Staatsmedium [[Sputnik]] habe die syrische Luftwaffe erst ab 11:30 bombardiert: ''„Laut objektiven Daten der russischen Luftraumkontrolle hat die syrische Armee am Dienstag zwischen 11.30 und 12.30 Uhr Ortszeit einen Schlag auf ein großes Munitionslager der Terroristen und Militärtechnik ausgeführt“''.<ref>https://de.sputniknews.com/panorama/20170405315195644-russland-us-angriff-syrische-armee/</ref> Belege oder Videomaterial zu einer von Russland behaupteten Sekundärexplosion eines Munitionslagers gibt es nicht.<br>Daniele Ganser veröffentlichte als Rubikon-Beirat bei [[Rubikon News]] einen Artikel zum Angriff.<ref>https://archive.is/Wo0Nd</ref> Darin geht er nur mit wenigen Worten auf den Vorfall ein: ''Wer dahintersteckt, ist bisher völlig unklar. Waren es die Gegner von Assad? Akteure aus dem Ausland? Oder das syrische Militär?''. Der weitaus überwiegende Teil des Artikels befasst sich damit, Desinformation oder Fehlinformationen der US-Regierung bis zurück in das Jahr 1964 zu thematisieren. Zitat: ''.."Das US-Imperium machte sofort Assad für das Verbrechen verantwortlich...Das US-Imperium hat nie Empathie mit toten Kindern im Nahen Osten gehabt.."'' Dem Leser des Artikels suggeriert Ganser auf diese Weise seine Hypothese, der Giftgasangriff sei vorgetäuscht und habe, so wie in den Medien berichtet, nicht stattgefunden.
 
Am 4. April 2017, kurz nach 6:30 Ortszeit, kam es in der Stadt Chan Schaichun zu einem [https://de.wikipedia.org/wiki/Giftgasvorfall_im_April_2017_in_Syrien Giftgasangriff], der 86 zivile Todesopfer sowie Verletzte forderte. Zur besagten Uhrzeit fanden vier Explosionen in Chan Schaichun statt, Anwohner berichteten von Suchoi-Kampfflugzeugen, die Bomben abgeworfen hätten. In zeitlicher Folge breitete sich Giftgas in westlicher Richtung aus, das offenbar aus einer der Bomben stammte (wahrscheinlich der ersten von vier), die eine Straße im Norden der Stadt traf. Das Gas überraschte viele Bewohner offenbar im Schlaf, und es starben auch viele Kinder. Nicht weit vom Einschlagskrater befindet sich eine bereits 2016 bombardierte Fabrik, die diesmal aber nicht getroffen wurde. Stunden nach dem ersten Luftschlag folgte eine zweite Angriffswelle. Eine Rakete schlug im Al-Rahma-Krankenhaus ein, wo die Giftgasopfer vom Morgen behandelt wurden. Ein anderes Geschoss traf die lokale Zentrale der Zivilschutzorganisation Weißhelme, deren Mitarbeiter die Rettungsmaßnahmen nach dem Giftgasangriff leiteten. Das Pentagon veröffentlichte später Radardaten, die syrische Flugzeuge über Chan Schaichun zur fraglichen Zeit zeigen. Laut russischen Staatsmedium [[Sputnik]] habe die syrische Luftwaffe erst ab 11:30 bombardiert: ''„Laut objektiven Daten der russischen Luftraumkontrolle hat die syrische Armee am Dienstag zwischen 11.30 und 12.30 Uhr Ortszeit einen Schlag auf ein großes Munitionslager der Terroristen und Militärtechnik ausgeführt“''.<ref>https://de.sputniknews.com/panorama/20170405315195644-russland-us-angriff-syrische-armee/</ref> Belege oder Videomaterial zu einer von Russland behaupteten Sekundärexplosion eines Munitionslagers gibt es nicht.<br>Daniele Ganser veröffentlichte als Rubikon-Beirat bei [[Rubikon News]] einen Artikel zum Angriff.<ref>https://archive.is/Wo0Nd</ref> Darin geht er nur mit wenigen Worten auf den Vorfall ein: ''Wer dahintersteckt, ist bisher völlig unklar. Waren es die Gegner von Assad? Akteure aus dem Ausland? Oder das syrische Militär?''. Der weitaus überwiegende Teil des Artikels befasst sich damit, Desinformation oder Fehlinformationen der US-Regierung bis zurück in das Jahr 1964 zu thematisieren. Zitat: ''.."Das US-Imperium machte sofort Assad für das Verbrechen verantwortlich...Das US-Imperium hat nie Empathie mit toten Kindern im Nahen Osten gehabt.."'' Dem Leser des Artikels suggeriert Ganser auf diese Weise seine Hypothese, der Giftgasangriff sei vorgetäuscht und habe, so wie in den Medien berichtet, nicht stattgefunden.
81.394

Bearbeitungen

Navigationsmenü