Werner Hanne: Unterschied zwischen den Versionen
Abrax (Diskussion | Beiträge) |
Abrax (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
Hanne ist Ablehner der Organspende, und spricht dabei von einem ''"postzivilisatorischen Kannibalismus"''. Er behauptet dass der Öffentlichkeit in diesem Zusammenhang wichtige Informationen verheimlicht würde. Insbesondere würden die Krankenkassen das Thema Organspende "''verharmlosend''" oder "''nicht der Wahrheit entsprechend''" darstellen. | Hanne ist Ablehner der Organspende, und spricht dabei von einem ''"postzivilisatorischen Kannibalismus"''. Er behauptet dass der Öffentlichkeit in diesem Zusammenhang wichtige Informationen verheimlicht würde. Insbesondere würden die Krankenkassen das Thema Organspende "''verharmlosend''" oder "''nicht der Wahrheit entsprechend''" darstellen. | ||
| − | Nach Hanne komme es vor dass Organe von noch nicht verstorbenen Spendern transplantiert würden. Er unterscheidet dabei die verschiedenen Koma-Arten nicht und behauptet fälschlich dass bis zum Jahr 1952 der Herzstillstand gleichbedeutend mit dem Individualtod gewesen sei, und somit Wiederbelebungsmassnahmen zwecklos seien. Seine ablehnende Haltung versucht Hanne auch spirituell zu begründen: demnach würde bei einer Herztransplantation beispielsweise nicht nur ein Organ transplantiert, sondern es würde dabei auch möglicher Weise der "Sitz der Seele" des Verstorbenen "ausgetauscht" werden. Transplantierte würden durch die Medizin zu "Krüppeln" gemacht, die Motivation sei dabei in den hohen Kostenaufwendungen zu sehen, die Ärzten und Kliniken zu Gute kämen. | + | Nach Hanne komme es vor dass Organe von noch nicht verstorbenen Spendern transplantiert würden. Er unterscheidet dabei die verschiedenen Koma-Arten nicht und behauptet fälschlich dass bis zum Jahr 1952 der Herzstillstand gleichbedeutend mit dem Individualtod gewesen sei, und somit Wiederbelebungsmassnahmen zwecklos seien. Seine ablehnende Haltung versucht Hanne auch spirituell zu begründen: demnach würde bei einer Herztransplantation beispielsweise nicht nur ein Organ transplantiert, sondern es würde dabei auch möglicher Weise der "Sitz der Seele" des Verstorbenen "ausgetauscht" werden. Transplantierte würden durch die Medizin zu "Krüppeln" gemacht, die Motivation sei dabei in den hohen Kostenaufwendungen zu sehen, die Ärzten und Kliniken zu Gute kämen. Hanne behauptet auch, dass Menschen mit Spenderorganen "Veränderungen in der Persönlichkeit" zeigten, "ziel- und orientierungslos" seien und eine unerklärliche Todessehnsucht zeigen würden. Zur Glaubhaftmachung beruft sich Hanne auch auf Angaben von [[Bruce Lipton]] (Konzept "intelligenter Zellen"). |
==Hanne und Empfehlungen für Schwangere== | ==Hanne und Empfehlungen für Schwangere== | ||
Version vom 17. Oktober 2016, 14:19 Uhr
Werner Hanne ist ein Autor und Rentner aus Stuttgart, der seit 2008 als Medizinlaie als Gegner der Organspende agiert und alternativmedizinische Ratschläge für Schwangere und Mütter und zum Betreuungsrecht erteilt. Hanne war bis zur Berentung bei der deutschen Post als Postoberamtsrat in der EDV-Organisation beschäftigt. Zur eigenen Motivation beruft sich Hanne nicht auf den aktuellen Kenntnisstand der wissenschaftlichen Forschung oder Stellungsnahmen von Fachgesellschaften, sondern auf eine eigene Erfahrung mit dem Thema Organspende.
Werner Hanne ist nicht nur Ablehner von Organspenden, sondern ist als eine Art Truther auch Anhänger diverser Verschwörungstheorien, die im Internet kursieren. Informationen zur Organspende ordet er dabei einem "Lügengebäude" der Medien und Wissenschaftsmedizin zu, genauso wie es nicht erwiesen sei, dass das HI-Virus AIDS auslöst, Al-Qaida Terroristen das World Trade Center angegriffen haben, oder eine CO2-Lüge.
Seine Ausführungen waren Gegenstand von Berichten in so genannten "alternativen Medien" und Werbeprojekten, so bei Bewusst.TV von Jo Conrad, bei Michael Vogt und Oliver Glöckner (Lebenskraft Wasser e. V., siehe Scharlatanerieprodukt Aquapel). Er hält auch Vorträge zum Thema Organspende.
Hanne und Organspende
Hanne ist Ablehner der Organspende, und spricht dabei von einem "postzivilisatorischen Kannibalismus". Er behauptet dass der Öffentlichkeit in diesem Zusammenhang wichtige Informationen verheimlicht würde. Insbesondere würden die Krankenkassen das Thema Organspende "verharmlosend" oder "nicht der Wahrheit entsprechend" darstellen.
Nach Hanne komme es vor dass Organe von noch nicht verstorbenen Spendern transplantiert würden. Er unterscheidet dabei die verschiedenen Koma-Arten nicht und behauptet fälschlich dass bis zum Jahr 1952 der Herzstillstand gleichbedeutend mit dem Individualtod gewesen sei, und somit Wiederbelebungsmassnahmen zwecklos seien. Seine ablehnende Haltung versucht Hanne auch spirituell zu begründen: demnach würde bei einer Herztransplantation beispielsweise nicht nur ein Organ transplantiert, sondern es würde dabei auch möglicher Weise der "Sitz der Seele" des Verstorbenen "ausgetauscht" werden. Transplantierte würden durch die Medizin zu "Krüppeln" gemacht, die Motivation sei dabei in den hohen Kostenaufwendungen zu sehen, die Ärzten und Kliniken zu Gute kämen. Hanne behauptet auch, dass Menschen mit Spenderorganen "Veränderungen in der Persönlichkeit" zeigten, "ziel- und orientierungslos" seien und eine unerklärliche Todessehnsucht zeigen würden. Zur Glaubhaftmachung beruft sich Hanne auch auf Angaben von Bruce Lipton (Konzept "intelligenter Zellen").
Hanne und Empfehlungen für Schwangere
Zitate
- ..Zudem gehört das Thema Organspende, wie auch vieles andere, in das große Ge-bäude aus Tausenden von Lügen (HIV-, 11. September-, Impf-, Chemotherapie-, CO2-Lüge ...), das wie eine Matrix die allgemeine Wahrnehmung und Weltsicht bestimmt und die Menschen wie in einem koma- bzw. hypnoseähnlichen Zustand gefangen hält...
Werke
- Werner Hanne: Organwahn - Heilung durch Fremdorgane? Ein fataler Irrtum! (kostenlose Broschüre, 2014)
von Werner Hanne (Autor)