Diskussion:Vibrationstherapie: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde geleert.) |
Abrax (Diskussion | Beiträge) (→Uteile) |
||
(Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | + | ==Uteile== | |
+ | LG Gera - 12 HK O 169/15 - Urt. v. 09.05.16 | ||
+ | Die Bewerbung eines Vibrationstrainings - sog. „Power Plate Training“ - mit der Behauptung, dieses sei geeignet, Rückenschmerzen zu lindern resp. zu beseitigen, ist zur Irreführung geeignet, sofern es der Auslobung an einer hinreichenden wissenschaftlichen Absicherung ermangelt. | ||
+ | -------------------------------------------------- | ||
+ | LG Berlin - 91 0 43/12 - Urt. v. 14.06.12 | ||
+ | Die Werbung eines Fitnessstudios für ein Vibrationstraining auf der Vibrationsplatte "powerplate" derart, dass eine positive Wirkung des Trainings auf die Knochenstabilität sowie die Fitness in Aussicht gestellt und darüber hinaus Erfolge bei der Rückenschmerzprävention resp. der Gewichtsreduktion versprochen werden, ist irreführend, sofern derartige Wirkungsbehauptungen nicht dem Stand gesicherter wissenschaftlicher Erkenntnis entsprechen. |
Aktuelle Version vom 1. September 2016, 15:16 Uhr
Uteile
LG Gera - 12 HK O 169/15 - Urt. v. 09.05.16 Die Bewerbung eines Vibrationstrainings - sog. „Power Plate Training“ - mit der Behauptung, dieses sei geeignet, Rückenschmerzen zu lindern resp. zu beseitigen, ist zur Irreführung geeignet, sofern es der Auslobung an einer hinreichenden wissenschaftlichen Absicherung ermangelt.
LG Berlin - 91 0 43/12 - Urt. v. 14.06.12 Die Werbung eines Fitnessstudios für ein Vibrationstraining auf der Vibrationsplatte "powerplate" derart, dass eine positive Wirkung des Trainings auf die Knochenstabilität sowie die Fitness in Aussicht gestellt und darüber hinaus Erfolge bei der Rückenschmerzprävention resp. der Gewichtsreduktion versprochen werden, ist irreführend, sofern derartige Wirkungsbehauptungen nicht dem Stand gesicherter wissenschaftlicher Erkenntnis entsprechen.