Diskussion:Entschlackung: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Abrax (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
*http://www.iib.unibe.ch/personal/beda_stadler/kolumnen/2006/NZZaS%2015%20Jan.pdf | *http://www.iib.unibe.ch/personal/beda_stadler/kolumnen/2006/NZZaS%2015%20Jan.pdf | ||
| + | ==Urteile== | ||
| + | OLG Bamberg - 3 U 32/16 - Urt. v. 29.06.16 | ||
| + | Bei der Produktbezeichnung „Detox“ bzw. „Detox mit Zitrone“ für eine Kräuterteemischung handelt es sich um eine „gesundheitsbezogene Angabe“ i.S.d. Art. 2 II Nr. 5 HCV. | ||
| + | Die Verwendung der Produktbezeichnung „Detox“ für eine Kräuterteemischung verletzt Art. 10 I HCV, sofern die Angabe nicht den Voraussetzungen der Art. 5 I, Art. 6 I HCV genügt. | ||
| + | Die in dem Begriff „Detox“ zum Ausdruck kommende gesundheitsbezogene Aussage ist nicht als „nichtspezifisch“ i.S.d. Art. 10 III HCV zu bewerten. | ||
==Linkvorschläge und Hintergrundmaterial== | ==Linkvorschläge und Hintergrundmaterial== | ||
*http://www.senseaboutscience.org.uk/index.php/site/about/282 | *http://www.senseaboutscience.org.uk/index.php/site/about/282 | ||
Version vom 1. September 2016, 13:42 Uhr
Material und Meinungen zum Thema
Urteile
OLG Bamberg - 3 U 32/16 - Urt. v. 29.06.16 Bei der Produktbezeichnung „Detox“ bzw. „Detox mit Zitrone“ für eine Kräuterteemischung handelt es sich um eine „gesundheitsbezogene Angabe“ i.S.d. Art. 2 II Nr. 5 HCV. Die Verwendung der Produktbezeichnung „Detox“ für eine Kräuterteemischung verletzt Art. 10 I HCV, sofern die Angabe nicht den Voraussetzungen der Art. 5 I, Art. 6 I HCV genügt. Die in dem Begriff „Detox“ zum Ausdruck kommende gesundheitsbezogene Aussage ist nicht als „nichtspezifisch“ i.S.d. Art. 10 III HCV zu bewerten.
Linkvorschläge und Hintergrundmaterial
- http://www.senseaboutscience.org.uk/index.php/site/about/282
- http://www.senseaboutscience.org.uk/PDF/Detox%20Dossier.pdf
Cohen 15:04, 6. Jan. 2009 (CET)