Änderungen

==Isolation des HI-Virus==

==Isolation des HI-Virus==

Die AIDS-Kritik behauptet teilweise noch heute, das Retrovirus HIV sei niemals isoliert worden. Sie fordern Nachweise nach Methoden von 1973, die dem heutigen Wissensstand von Molekularbiologie und Gentechnologie längst nicht mehr entsprechen. Das der Aids-Leugnerszene zuzuordnende Szeneblatt [[Continuum|Continuum Magazine]] setzte sogar einen Preis auf diesen überalterten Nachweise aus<ref>http://www.virusmyth.com/aids/hiv/pdreplyep.htm</ref>.

Die AIDS-Kritik behauptet teilweise noch heute, das Retrovirus HIV sei niemals isoliert worden. Sie fordern Nachweise nach Methoden von 1973, die dem heutigen Wissensstand von Molekularbiologie und Gentechnologie längst nicht mehr entsprechen. Das der Aids-Leugnerszene zuzuordnende Szeneblatt [[Continuum|Continuum Magazine]] setzte sogar einen Preis auf diesen überalterten Nachweis aus<ref>http://www.virusmyth.com/aids/hiv/pdreplyep.htm</ref>.

Das Pasteur-Institut in Paris, das Regeln für die Isolation von Krankheitserregern festsetzt, isoliert HIV schon seit 1984. Mit dem folgenden Artikel über die Isolation von HIV lieferte sogar der AIDS-Kritiker [[Peter Duesberg]] einen weiteren Beweis für die Existenz des Retrovirus. Duesberg und ein Teil der AIDS-Kritiker streiten nämlich die Existenz von HIV überhaupt nicht ab. "Continuum" druckte den Artikel dennoch nicht ab, obwohl er aus den Reihen der AIDS-Kritik stammt.

Das Pasteur-Institut in Paris, das Regeln für die Isolation von Krankheitserregern festsetzt, isoliert HIV schon seit 1984. Mit dem folgenden Artikel über die Isolation von HIV lieferte sogar der AIDS-Kritiker [[Peter Duesberg]] einen weiteren Beweis für die Existenz des Retrovirus. Duesberg und ein Teil der AIDS-Kritiker streiten nämlich die Existenz von HIV überhaupt nicht ab. "Continuum" druckte den Artikel dennoch nicht ab, obwohl er aus den Reihen der AIDS-Kritik stammt.