Diskussion:Impfkritik: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Jane (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: Hi, die Dame in der eisernen Lunge heißt Dianne Odell, nicht bezi. Hab das mal geändert. Gruß, Jane--~~~~) |
Abrax (Diskussion | Beiträge) |
||
| (10 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | + | == Kommentar-Teil von [[Impfgegner]] übernommen == | |
| − | + | ||
| + | Der Teil gefällt mir nicht so recht, da er so wertend geschrieben ist. Dazu fehlen Belege zu den zahlreichen Behauptungen. --[[Benutzer:Bufobufo|Bufobufo]] 17:15, 1. Jan. 2010 (CET) | ||
| + | :Kommentare gehören ins Blog und nicht in die Artikel. Eine Ausnahme würde ich gelegentlich machen bei extrem gefährlichen Methoden aus dem Gesundheitsbereich, wo ich am Ende des Artikels vielleicht eine kurze Warnung setzen würde (Beispiel: Lichtfasten oder GNM). Auch bei antisemitischen oder rassistischen Zitaten sollte am Ende des Artikel klargemacht werden, dass es Zitate sind die von den Esowatchautoren nicht geteilt werden. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 17:37, 1. Jan. 2010 (CET) | ||
| + | ::Was schlägst du vor, wie soll mit dem Abschnitt verfahren werden? --[[Benutzer:Bufobufo|Bufobufo]] 20:13, 1. Jan. 2010 (CET) | ||
| + | :::ich würde Teile daraus die keine wertende Ansicht sind, mit Belegen (die müssen noch rausgesucht werden) in die Einleitung übernehmen und den Abschnitt ansonsten ersatzlos löschen, ggf auf die Diskussionsseite verfrachten. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 20:24, 1. Jan. 2010 (CET) | ||
| + | ::::Ok, finde ich gut. Ich habe momentan wenig Zeit, schaue aber, ob ich was machen kann. Kann aber dauern. --[[Benutzer:Bufobufo|Bufobufo]] 21:40, 2. Jan. 2010 (CET) | ||
| + | ==http://hpd.de/node/17759== | ||
| + | *http://hpd.de/node/17759 | ||
Aktuelle Version vom 6. Februar 2014, 23:28 Uhr
Kommentar-Teil von Impfgegner übernommen
Der Teil gefällt mir nicht so recht, da er so wertend geschrieben ist. Dazu fehlen Belege zu den zahlreichen Behauptungen. --Bufobufo 17:15, 1. Jan. 2010 (CET)
- Kommentare gehören ins Blog und nicht in die Artikel. Eine Ausnahme würde ich gelegentlich machen bei extrem gefährlichen Methoden aus dem Gesundheitsbereich, wo ich am Ende des Artikels vielleicht eine kurze Warnung setzen würde (Beispiel: Lichtfasten oder GNM). Auch bei antisemitischen oder rassistischen Zitaten sollte am Ende des Artikel klargemacht werden, dass es Zitate sind die von den Esowatchautoren nicht geteilt werden. Deceptor 17:37, 1. Jan. 2010 (CET)
- Was schlägst du vor, wie soll mit dem Abschnitt verfahren werden? --Bufobufo 20:13, 1. Jan. 2010 (CET)
- ich würde Teile daraus die keine wertende Ansicht sind, mit Belegen (die müssen noch rausgesucht werden) in die Einleitung übernehmen und den Abschnitt ansonsten ersatzlos löschen, ggf auf die Diskussionsseite verfrachten. Deceptor 20:24, 1. Jan. 2010 (CET)
- Ok, finde ich gut. Ich habe momentan wenig Zeit, schaue aber, ob ich was machen kann. Kann aber dauern. --Bufobufo 21:40, 2. Jan. 2010 (CET)
- ich würde Teile daraus die keine wertende Ansicht sind, mit Belegen (die müssen noch rausgesucht werden) in die Einleitung übernehmen und den Abschnitt ansonsten ersatzlos löschen, ggf auf die Diskussionsseite verfrachten. Deceptor 20:24, 1. Jan. 2010 (CET)
- Was schlägst du vor, wie soll mit dem Abschnitt verfahren werden? --Bufobufo 20:13, 1. Jan. 2010 (CET)