Zeile 5: |
Zeile 5: |
| Verdacht auf Scharlatanerie bzw. Quacksalberei wird umso wahrscheinlicher, je mehr der folgenden Beschreibungen zutreffen: | | Verdacht auf Scharlatanerie bzw. Quacksalberei wird umso wahrscheinlicher, je mehr der folgenden Beschreibungen zutreffen: |
| | | |
− | *Die Methode bzw. ein Produkt wird durch Hinweis auf exotische Herkunft (Regenwald, Himalaya u.a.) interessant gemacht,
| + | #Die Methode bzw. ein Produkt wird durch Hinweis auf exotische Herkunft (Regenwald, Himalaya u.a.) interessant gemacht, |
− | *soll Heilung bringen, wenn Schulmedizin in auswegloser Situation versagt,
| + | #soll Heilung bringen, wenn Schulmedizin in auswegloser Situation versagt, |
− | *soll durch umfangreiche Erfahrungen "untermauert" sein, ohne dass nachvollziehbare Daten aus kontrollierten klinischen Studien zugänglich gemacht werden,
| + | #soll durch umfangreiche Erfahrungen "untermauert" sein, ohne dass nachvollziehbare Daten aus kontrollierten klinischen Studien zugänglich gemacht werden, |
− | *soll gegen eine Vielzahl verschiedener Erkrankungen, die nichts miteinander zu tun haben, universell wirksam sein,
| + | #soll gegen eine Vielzahl verschiedener Erkrankungen, die nichts miteinander zu tun haben, universell wirksam sein, |
− | *soll regelmäßig zum Erfolg führen, wobei Misserfolge der Schulmedizin angelastet werden,
| + | #soll regelmäßig zum Erfolg führen, wobei Misserfolge der Schulmedizin angelastet werden, |
− | *ist an einzelne Personen beziehungsweise Institutionen gebunden, die die Therapie entwickelt haben und daran verdienen (extrem hohe Preise),
| + | #ist an einzelne Personen beziehungsweise Institutionen gebunden, die die Therapie entwickelt haben und daran verdienen (extrem hohe Preise), |
− | *soll keine Nebenwirkungen haben oder die Nebenwirkung von Verfahren der Schulmedizin reduzieren oder aufheben,
| + | #soll keine Nebenwirkungen haben oder die Nebenwirkung von Verfahren der Schulmedizin reduzieren oder aufheben, |
− | *ist kompliziert (strenge Diätvorschriften, komplizierte Anwendungsrichtlinien u.a.), sodass Misserfolge auf Anwendungsfehler zurückgeführt werden,
| + | #ist kompliziert (strenge Diätvorschriften, komplizierte Anwendungsrichtlinien u.a.), sodass Misserfolge auf Anwendungsfehler zurückgeführt werden, |
− | *soll schon seit Jahren/Jahrzehnten verwendet werden, ohne offiziell anerkannt zu sein,
| + | #soll schon seit Jahren/Jahrzehnten verwendet werden, ohne offiziell anerkannt zu sein, |
− | *ist den Behauptungen zufolge so gut, dass unverständlich bleibt, warum keine Zulassung als Arzneimittel existiert.
| + | #ist den Behauptungen zufolge so gut, dass unverständlich bleibt, warum keine Zulassung als Arzneimittel existiert. |
| | | |
| ==Die Quackwatch - Liste nach Stephen Barrett== | | ==Die Quackwatch - Liste nach Stephen Barrett== |