Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
Zeile 34: Zeile 34:     
==OMSJ und der Fall Kenneth Pinkela==
 
==OMSJ und der Fall Kenneth Pinkela==
Der homosexuelle Lt. Col. Kenneth Pinkela wurde wegen tätlichen Angriffs auf einen anderen Offizier angeklagt, da er diesen nicht über seinen HIV Status aufgeklärt und ungeschützten Sex mit ihm hatte. Weitere Anklagepunkte waren Befehlsverweigerung (bezüglich Geheimhaltung der HIV Infektion und ungeschütztem Sex); der Disziplin und Ordnung abträglichem Verhalten; und ungebührliches Verhalten für einen Offizier.<ref>"The other three charges were Army procedural counts relating to: violating a commander’s orders (regarding HIV status disclosure and unprotected sex); engaging in conduct prejudicing good order and discipline; and conduct unbecoming an Army officer."</ref> Er wurde in allen Punkten schuldig gesprochen und zu einer milden Strafe unehrenhafter Entlassung sowie einem Jahr Gefängnis verurteilt.
+
Der homosexuelle Lt. Col. Kenneth Pinkela wurde wegen tätlichen Angriffs auf einen anderen Offizier angeklagt, da er diesen nicht über seinen HIV-Status aufgeklärt und ungeschützten Sex mit ihm hatte. Weitere Anklagepunkte waren Befehlsverweigerung (bezüglich Geheimhaltung der HIV-Infektion und ungeschütztem Sex), der Disziplin und Ordnung abträglichem Verhalten und ungebührliches Verhalten für einen Offizier.<ref>"The other three charges were Army procedural counts relating to: violating a commander’s orders (regarding HIV status disclosure and unprotected sex); engaging in conduct prejudicing good order and discipline; and conduct unbecoming an Army officer."</ref> Er wurde in allen Punkten schuldig gesprochen und zu einer milden Strafe unehrenhafter Entlassung sowie einem Jahr Gefängnis verurteilt.
   −
Das OMSJ sagte für die Verteidigung aus. Wie im Fall Dixon wurde erklärt, dass HIV Tests laut Packungsbeilagen Antikörpertests nicht geeignet seien Krankheiten zu diagnostizieren und das durch andere Krankheiten oder bei Impfungen Kreuzreaktionen auftreten können.
+
Das OMSJ sagte für die Verteidigung aus. Wie im Fall Dixon wurde erklärt, dass HIV-Tests laut Packungsbeilagen Antikörpertests nicht geeignet seien, Krankheiten zu diagnostizieren und dass durch andere Krankheiten oder bei Impfungen Kreuzreaktionen auftreten können.
   −
HIV Experten der Anklage stellten klar, dass Kreuzreaktionen in diesem Fall nicht in Frage kommen, da der Western Blot Test auf 9 Proteinbändern positiv war.<ref>[http://www.omsj.org/authors/criminal-hiv-laws-compounded-by-confusion-over-hiv-test Criminal HIV Laws Compounded by Confusion Over HIV Test], Bericht beim OMSJ über den Prozess, 24. Juli 2012</ref>
+
HIV-Experten der Anklage stellten klar, dass Kreuzreaktionen in diesem Fall nicht in Frage kommen, da der Western-Blot-Test auf neun Proteinbändern positiv war.<ref>[http://www.omsj.org/authors/criminal-hiv-laws-compounded-by-confusion-over-hiv-test Criminal HIV Laws Compounded by Confusion Over HIV Test], Bericht beim OMSJ über den Prozess, 24. Juli 2012</ref>
    
==Clark Baker==
 
==Clark Baker==
8.396

Bearbeitungen

Navigationsmenü