81.394
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 26:
Zeile 26: − + + + + +
→Der Baubiologische Standard SBM
:''Der baubiologische Standard gilt inzwischen international als Maßstab für solide, vielseitige und unabhängige Messungen in Innenräumen. Der Standard beinhaltet weltweit erstmalig alle hausgemachten Risiken von Elektrosmog, Radioaktivität und geologischen Störungen bis zum Schall, von Luftschadstoffen und dem Raumklima bis zu Pilzen und Allergenen...Der Standard nebst Richtwerten wurde vor 20 Jahren von der BAUBIOLOGIE MAES und dem Institut für Baubiologie und Ökologie IBN entwickelt und in den Jahren danach regelmäßig überarbeitet. Heute und in Zukunft wird er von einer mehrköpfigen Sachver-ständigenkommission gepflegt und aktualisiert.''
:''Der baubiologische Standard gilt inzwischen international als Maßstab für solide, vielseitige und unabhängige Messungen in Innenräumen. Der Standard beinhaltet weltweit erstmalig alle hausgemachten Risiken von Elektrosmog, Radioaktivität und geologischen Störungen bis zum Schall, von Luftschadstoffen und dem Raumklima bis zu Pilzen und Allergenen...Der Standard nebst Richtwerten wurde vor 20 Jahren von der BAUBIOLOGIE MAES und dem Institut für Baubiologie und Ökologie IBN entwickelt und in den Jahren danach regelmäßig überarbeitet. Heute und in Zukunft wird er von einer mehrköpfigen Sachver-ständigenkommission gepflegt und aktualisiert.''
Eine Bedeutung, die über die interne Verwendung bei den Firmen Baubiologie Maes oder Institut für Baubiologie + Ökologie (IBN)" hinausginge, ist nicht erkennbar. Insbesondere hat sie natürlich keinerlei gesetzlich zu nennenden Bedeutung.
Eine Bedeutung, die über die interne Verwendung bei den Firmen Baubiologie Maes oder Institut für Baubiologie + Ökologie (IBN)" bzw "Baubiolgenverbandes IBN" hinausginge, ist nicht erkennbar. Insbesondere hat sie natürlich keinerlei gesetzlich zu nennenden Bedeutung. Der IBN besitzt auch einen "Wissenschaftlichen Beirat", dem neben Maes auch Gerd Oberfeld angehört.
Andere Baubiologenverbände, wie z.B das österreichische IBO distanzierten sich vom Maes'schen SBM wegen "angstschürender Wirkung". Zitat IBO:
:''"Seit Jahren werden sogenannte „Baubiologische Richtwerte“ von manchen Baubiologen zur Bewertung von Innenraumfaktoren angewendet, die mit einiger Vorsicht zu genießen waren. Störend dabei war auch die Vereinnahmung und Diskreditierung des Begriffes Baubiologie durch derartige Empfehlungen...Weiters ist zu bedenken (wie der Initiator diese „Richtwerte“, der Journalist Wolfgang Maes selbst in der Zeitschrift Wohnung u. Gesundheit 126, Frühjahr 2008 angibt) dass die Richtwerte streng wissenschaftlich nicht nachvollziehbar sind. Die Frage drängt sich auf: was dient denn sonst als Basis als wissenschaftliche Evidenz? Hr. Maes gibt darauf sinngemäß eine entlarvende Antwort: Wissenschaft ja, aber nur, wenn sie den „Menschen, der Natur und dem Leben“ dient.<br>Ob dies allerdings der Fall ist, entscheidet wieder der Autor ... Das IBO distanziert sich daher ausdrücklich von diesem auf der Ideologie „Je mehr Angst ich mache, umso besser“ basierenden Richtwertekonzept und empfiehlt, diese sogenannten „Baubiologischen Richtwerte“ nicht für Gutachten etc. zu verwenden."''<ref>http://www.ibo.at/documents/indoornews_11.pdf</ref>
==Beziehungen zur Stiftung "Öko-Test"==
==Beziehungen zur Stiftung "Öko-Test"==