Änderungen

===2012===

===2012===

Viele Esoteriker und auch Broers nehmen das Ende einer Epoche des [[Maya-Kalender]]s im Dezember 2012 zum Anlass, einen "Bewusstseinssprung" oder auch das Ende der Welt für diesen Zeitpunkt zu vermuten. Aussagen wie ''"aller Voraussicht nach erwartet uns bis zum Jahr 2012 &ndash; dann ist unser gegenwärtiger Sonnenzyklus auf dem Maximum &ndash; eine außerordentlich extreme Sonnenaktivität"'' belegen, dass Broers es auch bei leicht Nachprüfbarem mit den Fakten nicht so genau nimmt: Prognosen von Sonnenobservatorien zufolge werden sich der 2009 begonnene Solarzyklus (Sonnenfleckenzyklus) und das für 2012 oder 2013 zu erwartende Maximum kaum vom vorangegangenen unterscheiden.<ref>http://www.swpc.noaa.gov/SolarCycle/SC24/index.html</ref><ref>http://www.ips.gov.au/Solar/1/6</ref>

Wie viele Esoteriker nimmt Broers das Ende einer Epoche des [[Maya-Kalender]]s im Dezember 2012 zum Anlass, einen "Bewusstseinssprung" oder auch das Ende der Welt für diesen Zeitpunkt zu vermuten. Aussagen wie ''"aller Voraussicht nach erwartet uns bis zum Jahr 2012 &ndash; dann ist unser gegenwärtiger Sonnenzyklus auf dem Maximum &ndash; eine außerordentlich extreme Sonnenaktivität"'' belegen, dass er es auch bei leicht Nachprüfbarem mit den Fakten nicht so genau nimmt: Prognosen von Sonnenobservatorien zufolge werden sich der 2009 begonnene Solarzyklus (Sonnenfleckenzyklus) und das für 2012 oder 2013 zu erwartende Maximum kaum vom vorangegangenen unterscheiden.<ref>http://www.swpc.noaa.gov/SolarCycle/SC24/index.html</ref><ref>http://www.ips.gov.au/Solar/1/6</ref>

Andererseits machte Broers Anfang 2009 eine seiner Meinung nach ungewöhnlich niedrige Sonnenfleckenzahl aus. Grund sei, dass sich die Hauptaktivität der Sonne auf der erdabgewandten Seite abspiele. Mit Satelliten dazu erfasste Informationen würden der Öffentlichkeit jedoch vorenthalten und die NASA manipuliere ins Internet gestellte Bilder nachträglich. Die Aktivität werde durch ein hinter der Sonne befindliches großes Objekt ausgelöst bzw. auf die Sonnenrückseite begrenzt, Broers zufolge "die einzig sinnvolle Erklärung".<ref name="Revolution"/><ref>http://cropfm.at/cropfm/services/download?file=sendung_broers_teil2.mp3&path=mp3/ [http://cropfm.at/past_shows.htm?showid=broers Interview bei CROPfm am 8. Mai 2009]</ref>

Andererseits machte Broers Anfang 2009 eine seiner Meinung nach ungewöhnlich niedrige Sonnenfleckenzahl aus. Grund sei, dass sich die Hauptaktivität der Sonne auf der erdabgewandten Seite abspiele. Mit Satelliten dazu erfasste Informationen würden der Öffentlichkeit jedoch vorenthalten und die NASA manipuliere ins Internet gestellte Bilder nachträglich. Die Aktivität werde durch ein hinter der Sonne befindliches großes Objekt ausgelöst bzw. auf die Sonnenrückseite begrenzt, Broers zufolge "die einzig sinnvolle Erklärung".<ref name="Revolution"/><ref>http://cropfm.at/cropfm/services/download?file=sendung_broers_teil2.mp3&path=mp3/ [http://cropfm.at/past_shows.htm?showid=broers Interview bei CROPfm am 8. Mai 2009]</ref>