2.502
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Psiram:Relevanzkriterien (Quelltext anzeigen)
Version vom 6. August 2012, 16:39 Uhr
, 16:39, 6. Aug. 2012Die Seite wurde neu angelegt: „Im Folgenden sind Kriterien dargestellt, die dabei helfen sollen, die Relevanz von Artikelgegenständen für Psiram zu beurteilen. = Allgemeine Kriterien = D…“
Im Folgenden sind Kriterien dargestellt, die dabei helfen sollen, die Relevanz von Artikelgegenständen für Psiram zu beurteilen.
= Allgemeine Kriterien =
Die folgenden Kriterien sind ein starker Hinweis darauf, dass ein Artikel angelegt werden sollte:
* Behauptungen widersprechen aktuellem Forschungsstand.
* Behauptungen sind nicht wissenschaftlich belegt.
* Überregionale Medienpräsenz & Werbung
* Auftauchen in Publikationen und Literatur
* Berichterstattung in etablierten Print- und Onlinemedien
= Verbraucherschutzkriterien =
== Behauptungen die sich prinzipiell widerlegen lassen ==
* Unwirksamkeit oder Schädigung ist aktueller Forschungsstand.
* Behauptungen sind irreführend oder erwecken falsche Erwartungen.
* Belege sind entsprechend der Behauptungen unzureichend.
* Wirksamkeit ist belegt, aber entspricht nicht mehr dem "State of the Art".
== Behauptungen die sich '''nicht''' prinzipiell widerlegen lassen ==
* Entstanden oder entstehen gesundheitliche, psychische oder finanzielle Schäden?
* Besteht die begründete Gefahr, dass solche Schäden auftreten werden?
= Inhaltliche Kriterien =
== Denialismus ==
== Esoterik ==
== Ideologie ==
== Pseudomedizin ==
== Pseudowissenschaft ==
== Psychokulte ==
== Religion & Supranaturalismus ==
== Verschwörungstheorie ==
= Formale Kriterien =
== Begriffe ==
== Methoden ==
== Personen ==
Allgemein gilt:
{{Zitat|'''Methoden, nicht Personen stehen im Vordergrund'''|}}
Vorallem, wenn man davon ausgehen kann oder erwiesen ist, dass eine Person an psychischen Krankheiten leidet ist unbedingt '''von einem Artikel abzusehen.'''
Von dieser Regel kann man abweichen wenn:
* Die Person überregional durch Medien bekannt ist und rezipiert wird.
* Die Person überregional tätig ist.
* Eine Gefahr für andere durch die Behauptungen & Handlungen dieser Person besteht.
== Produkte ==
== Theorien ==
== Unternehmen ==
= Allgemeine Kriterien =
Die folgenden Kriterien sind ein starker Hinweis darauf, dass ein Artikel angelegt werden sollte:
* Behauptungen widersprechen aktuellem Forschungsstand.
* Behauptungen sind nicht wissenschaftlich belegt.
* Überregionale Medienpräsenz & Werbung
* Auftauchen in Publikationen und Literatur
* Berichterstattung in etablierten Print- und Onlinemedien
= Verbraucherschutzkriterien =
== Behauptungen die sich prinzipiell widerlegen lassen ==
* Unwirksamkeit oder Schädigung ist aktueller Forschungsstand.
* Behauptungen sind irreführend oder erwecken falsche Erwartungen.
* Belege sind entsprechend der Behauptungen unzureichend.
* Wirksamkeit ist belegt, aber entspricht nicht mehr dem "State of the Art".
== Behauptungen die sich '''nicht''' prinzipiell widerlegen lassen ==
* Entstanden oder entstehen gesundheitliche, psychische oder finanzielle Schäden?
* Besteht die begründete Gefahr, dass solche Schäden auftreten werden?
= Inhaltliche Kriterien =
== Denialismus ==
== Esoterik ==
== Ideologie ==
== Pseudomedizin ==
== Pseudowissenschaft ==
== Psychokulte ==
== Religion & Supranaturalismus ==
== Verschwörungstheorie ==
= Formale Kriterien =
== Begriffe ==
== Methoden ==
== Personen ==
Allgemein gilt:
{{Zitat|'''Methoden, nicht Personen stehen im Vordergrund'''|}}
Vorallem, wenn man davon ausgehen kann oder erwiesen ist, dass eine Person an psychischen Krankheiten leidet ist unbedingt '''von einem Artikel abzusehen.'''
Von dieser Regel kann man abweichen wenn:
* Die Person überregional durch Medien bekannt ist und rezipiert wird.
* Die Person überregional tätig ist.
* Eine Gefahr für andere durch die Behauptungen & Handlungen dieser Person besteht.
== Produkte ==
== Theorien ==
== Unternehmen ==