Die meisten Erkenntnisse der etablierten Astrophysik lehnt LaViolette ab, so die Urknalltheorie. Er ist der Meinung, dass das Weltall nicht expandiere; dies sei nur eine fehlerhafte Schlussfolgerung aus der beobachteten Rotverschiebung ferner Himmelskörper. Eine korrekte Erklärung sei dagegen der "tired-light cosmological redshift effect", den seine SQK vorhersage. Die [http://de.wikipedia.org/wiki/Lichterm%C3%BCdung Tired-Light-Hypothese] (deutsch auch ''Lichtermüdung'') wurde bereits lange vor LaViolette als alternative Erklärung vorgeschlagen, um die Rotverschiebung weit entfernter Galaxien mit der Vorstellung eines statischen Universums in Einklang zu bringen. Aufgrund zahlreicher experimenteller Befunde, die für ein expandierendes Universum sprechen, spielt die Hypothese heute keine Rolle mehr. | Die meisten Erkenntnisse der etablierten Astrophysik lehnt LaViolette ab, so die Urknalltheorie. Er ist der Meinung, dass das Weltall nicht expandiere; dies sei nur eine fehlerhafte Schlussfolgerung aus der beobachteten Rotverschiebung ferner Himmelskörper. Eine korrekte Erklärung sei dagegen der "tired-light cosmological redshift effect", den seine SQK vorhersage. Die [http://de.wikipedia.org/wiki/Lichterm%C3%BCdung Tired-Light-Hypothese] (deutsch auch ''Lichtermüdung'') wurde bereits lange vor LaViolette als alternative Erklärung vorgeschlagen, um die Rotverschiebung weit entfernter Galaxien mit der Vorstellung eines statischen Universums in Einklang zu bringen. Aufgrund zahlreicher experimenteller Befunde, die für ein expandierendes Universum sprechen, spielt die Hypothese heute keine Rolle mehr. |