Änderungen

Die Autoren stellen aufgrund ausgesuchter Ereignisse aus der großen Zahl von Flugzeugabstürzen (150-200 pro Jahr) die Frage: ''Warum treten diese Phänomene nicht zufällig irgendwo auf, sondern folgen einem festen Muster?''

Die Autoren stellen aufgrund ausgesuchter Ereignisse aus der großen Zahl von Flugzeugabstürzen (150-200 pro Jahr) die Frage: ''Warum treten diese Phänomene nicht zufällig irgendwo auf, sondern folgen einem festen Muster?''

Zu ihrer Hypothese bieten die Amateurforscher ein eigenes Buch an sowie ein entsprechendes Computerprogramm namens Hyper2000 Professional.

Zu ihrer Hypothese bieten die Amateurforscher ein eigenes Buch sowie ein entsprechendes Computerprogramm namens Hyper2000 Professional an.

Die abwegige Hypothese mit Verschwörungstheoriecharakter war der [[Esoterik]]zeitschrift [[Raum & Zeit]] im Jahre 2001 einen Artikel wert. Auch die Zeitschrift [[Zeitgeist]] widmet der Hypothese einen Artikel in ihrer Ausgabe 2/1999.

Die abwegige Hypothese mit Verschwörungstheoriecharakter war der [[Esoterik]]zeitschrift [[Raum & Zeit]] im Jahre 2001 einen Artikel wert. Auch die Zeitschrift [[Zeitgeist]] widmet der Hypothese einen Artikel in ihrer Ausgabe 2/1999.

Die Hypothese postuliert ein zeitliches-örtliches Muster für Flugzeugabstürze, das bei Flugzeugunglücken in Betracht komme, bei denen technisches oder menschliches Versagen ausgeschlossen werden könne. Gesprochen wird hierbei auch von einem ''zeitweiligen lokalen Risikofaktor''.

Die Hypothese postuliert ein zeitliches-örtliches Muster für Flugzeugabstürze, das bei Flugzeugunglücken in Betracht komme, bei denen technisches oder menschliches Versagen ausgeschlossen werden könne. Gesprochen wird hierbei auch von einem ''zeitweiligen lokalen Risikofaktor''.

Fosar und Bludorf berufen sich auf ''rätselhafte Zeitabstände'' zwischen den Abstürzen einer Maschine der TWA (TWA 800) vom 17. Juli 1996, einer Swissair Maschine (Swissair 127) vom 9. August 1997 und einer weiteren Swissair Maschine (Swissair 111) vom 2. September 1998. Die drei Abstürze seien demnach im gleichen Luftraum in zeitlichen Abständen von jweils etwas mehr als einem Jahr (388 Tage, 389 Tage)geschehen. Die Autoren sprechen hier auch von einem ''194-Tage-Rhythmus''.

Fosar und Bludorf berufen sich auf ''rätselhafte Zeitabstände'' zwischen den Abstürzen einer Maschine der TWA (TWA 800) vom 17. Juli 1996, einer Swissair-Maschine (Swissair 127) vom 9. August 1997 und einer weiteren Swissair-Maschine (Swissair 111) vom 2. September 1998. Die drei Abstürze seien demnach im gleichen Luftraum in zeitlichen Abständen von jweils etwas mehr als einem Jahr (388 Tage, 389 Tage) geschehen. Die Autoren sprechen hier auch von einem ''194-Tage-Rhythmus''.

Zudem hätten sich die Abstürze im Bereich des Höhenwindes Jet-Stream abgespielt.

Zudem sollen sich die Abstürze im Bereich des Höhenwindes Jet-Stream abgespielt haben.

Fosar und Bludorf vermuten hinter ihrem ausgesuchten Muster langsam von West nach Ost wandernde Schumann-Wellen, die sich auf das örtliche Wetter auf der nördlichen Halbkugel der Erde auswirkten. Die elektromagnetischen Wellen würden dabei als auslösende Faktoren für Kabelbrände und [[Kugelblitz]]e in Frage kommen. Der Jetstream habe auch ''elektromagnetische Eigenschaften'' und fungiere als eine Art ''riesige Schleifenantenne'', entlang derer auch Experimente der amerikanischen Ionosphärenforschungsanlage [[HAARP]] stattfinden würden. Somit nimmt diese Hypothese auch Eigenschaften einer [[Verschwörungstheorie]] an.

Fosar und Bludorf vermuten hinter ihrem ausgesuchten Muster langsam von West nach Ost wandernde Schumann-Wellen, die sich auf das örtliche Wetter auf der nördlichen Halbkugel der Erde auswirkten. Die elektromagnetischen Wellen kämen dabei als auslösende Faktoren für Kabelbrände und [[Kugelblitz]]e in Frage. Der Jetstream habe auch ''elektromagnetische Eigenschaften'' und fungiere als eine Art ''riesige Schleifenantenne'', entlang derer auch Experimente der amerikanischen Ionosphärenforschungsanlage [[HAARP]] stattfänden. Somit nimmt diese Hypothese auch Eigenschaften einer [[Verschwörungstheorie]] an.

==Kritik==

==Kritik==