Änderungen

[[image:Frank Daudert Sofi Tachalov.jpg|Frank Daudert mit [[Geistheilen|Geistheilerin]] und [[Titelmühle|Scheinprofessorin]] [[Sofi Tachalov]]|300px|thumb]]  

[[image:Frank Daudert Sofi Tachalov.jpg|Frank Daudert mit [[Geistheilen|Geistheilerin]] und [[Titelmühle|Scheinprofessorin]] [[Sofi Tachalov]]|300px|thumb]]  

Die '''Stiftung Pro Leben''' ist eine vom deutschen Arzt Frank Daudert betriebene Stiftung im bayerischen Bad Aibling.<ref>Stiftung Pro Leben, Frühlingsstraße 30, D-83043 Bad Aibling</ref> Nach Eigenangaben will die gemeinnützige Stiftung die medizinkritischen Ansichten ihrer Betreiber sowie ihre unkritischen Ansichten zu diversen [[alternativmedizin]]ischen, [[pseudomedizin]]ischen und [[energiemedizin]]ischen Methoden verbreiten. Diese werden insbesondere - im Gegensatz zur wissenschaftlichen Medizin - als effektive Methoden zur Behandlung von Krebserkrankungen bezeichnet. Daudert beruft sich in diesem Zusammenhang gerne auf den in der Alternativmedizin beliebten Glaubenssatz [[Wer heilt hat Recht]] anstatt zitierfähige Fachliteratur zu nennen. Von der Stiftung bemängelt unter anderem eine angeblich von "Pharma- und Geräteindustrie" unmöglich gemachte "freie Forschung".

Die '''Stiftung Pro Leben''' ist eine vom deutschen Arzt Frank Daudert betriebene Stiftung im bayerischen Bad Aibling.<ref>Stiftung Pro Leben, Frühlingsstraße 30, D-83043 Bad Aibling</ref> Nach Eigenangaben will die gemeinnützige Stiftung die medizinkritischen Ansichten ihrer Betreiber sowie ihre unkritischen Ansichten zu diversen [[alternativmedizin]]ischen, [[pseudomedizin]]ischen und [[energiemedizin]]ischen Methoden verbreiten. Diese werden insbesondere - im Gegensatz zur wissenschaftlichen Medizin - als effektive Methoden zur Behandlung von Krebserkrankungen bezeichnet. Daudert beruft sich in diesem Zusammenhang gerne auf den in der Alternativmedizin beliebten Glaubenssatz [[Wer heilt hat Recht]], anstatt zitierfähige Fachliteratur zu nennen. Die Stiftung bemängelt unter anderem eine angeblich von "Pharma- und Geräteindustrie" unmöglich gemachte "freie Forschung".

Im Rahmen einer "Ganzheitsmedizin" sollen Verbindungen des Besten aus der universitären Medizin mit dem Besten aus der weltweiten Naturheilmedizin, [[Homöopathie]], [[Reiki]], [[Traditionelle Chinesische Medizin|Traditioneller Chinesischer Medizin (TCM)]] oder "Wirbelsäulenbegradigung" kombiniert werden, um jeweils individuelle Behandlungsprogramme auch bei schwersten Krankheitsbildern zu erstellen.

Im Rahmen einer "Ganzheitsmedizin" sollen Verbindungen des Besten aus der universitären Medizin mit dem Besten aus der weltweiten Naturheilmedizin, [[Homöopathie]], [[Reiki]], [[Traditionelle Chinesische Medizin|Traditioneller Chinesischer Medizin (TCM)]] oder "Wirbelsäulenbegradigung" kombiniert werden, um jeweils individuelle Behandlungsprogramme auch bei schwersten Krankheitsbildern zu erstellen.

Nach Eigenangaben aus dem Internet werden in der Bad Aiblinger Praxis folgende Verfahren zu einer wissenschaftlich unbekannten "Energiemessung" bzw zur behaupteten Früherkennung von Krankheiten und Schwachstellen":

Nach Eigenangaben aus dem Internet werden in der Bad Aiblinger Praxis folgende Verfahren zu einer wissenschaftlich unbekannten "Energiemessung" bzw zur behaupteten Früherkennung von Krankheiten und Schwachstellen":

*[[Prognos|Prognos-Energie-Test]]. Es handelt sich dabei um ein wissenschaftlich nicht validiertes Verfahren des Russen [[Vladimir Zagriadski]] zu dem keinerlei Fachliteratur auffindbar ist. Gemessen wird dabei der Hautwiderstand. Befürworter des Prognos sind davon überzeugt, mit Hilfe des Gerätes nicht näher beschriebene "energetische Probleme" und alle möglichen Arten chronischer Krankheiten erkennen zu können. Das angebliche Funktionsprinzip sei auf der Basis der Traditionellen Chinesischen Medizin und "Jahrtausende altem Wissen" mit den Möglichkeiten moderner Technologien der Sowjetunion vereint worden, betonen die Hersteller.

*[[Prognos|Prognos-Energie-Test]]. Es handelt sich dabei um ein wissenschaftlich nicht validiertes Verfahren des Russen [[Vladimir Zagriadski]], zu dem keinerlei Fachliteratur auffindbar ist. Gemessen wird dabei der Hautwiderstand. Befürworter des Prognos sind davon überzeugt, mit Hilfe des Gerätes nicht näher beschriebene "energetische Probleme" und eine breite Vielfalt chronischer Krankheiten erkennen zu können. Das angebliche Funktionsprinzip sei auf der Basis der Traditionellen Chinesischen Medizin und "Jahrtausende altem Wissen" mit den Möglichkeiten moderner Technologien der Sowjetunion vereint worden, betonen die Hersteller.

*Varicor-Test, eine [[HRV]]-Messung.

*Varicor-Test, eine [[HRV]]-Messung.

*[[Dunkelfeldmikroskopie]] zur Erfassung einer medizinisch ansonsten unbekannten [[Entschlackung|"Verschlackungssituation des Körpers"]] und Erkennung von Krankheitsherden oder Störfeldern.

*[[Dunkelfeldmikroskopie]] zur Erfassung einer medizinisch ansonsten unbekannten [[Entschlackung|"Verschlackungssituation des Körpers"]] und Erkennung von Krankheitsherden oder Störfeldern.

*Hochdosierte Vitamininfusionen und Hochdosis [[Vitamin-C-Infusion]]

*Hochdosierte Vitamininfusionen und Hochdosis [[Vitamin-C-Infusion]]

*[[Frischzellentherapie|Applikation von Frischzellextrakten]] und Anwendung von Thymusextrakten

*[[Frischzellentherapie|Applikation von Frischzellextrakten]] und Anwendung von Thymusextrakten

*Blutbestrahlung von hochselektiven UVC-Licht

*Blutbestrahlung mit hochselektivem UVC-Licht

*[[Magnetfeldresonanztherapie]]

*[[Magnetfeldresonanztherapie]]

*[[Entschlackung]]sanwendungen zur "Entgiftung" und zur (Zitat) "Destabilisierung der Schutzmechanismen (Tarnmechanismen) der Krebszellen"

*[[Entschlackung]]sanwendungen zur "Entgiftung" und zur (Zitat) "Destabilisierung der Schutzmechanismen (Tarnmechanismen) der Krebszellen"

*[[Insulinpotenzierte Therapie]] zur gezielten Unterzuckerung des Körpers und gleichzeitig niedrig dosierte Chemotherapie

*[[Insulinpotenzierte Therapie]] zur gezielten Unterzuckerung des Körpers und gleichzeitig niedrig dosierte Chemotherapie

*[[Hyperthermie]]therapien als lokale Oberflächen- und Tiefenhyperthermie sowie als umstrittene

*[[Hyperthermie]]therapien als lokale Oberflächen- und Tiefenhyperthermie sowie als umstrittene

*[[Ganzkörperhyperthermie]]. Eingestzt wird laut Informationen der Daudert-Webseiten auch ein Oncotherm-Gerät mit der Bezeichnung EHY-2000. In der Werbung zu deisem Gerät wird betont, dass so genannt "RIFE-Frequenzen" verwendet werden, benannt nach dem [[Pseudowissenschaft]]ler und Quacksalber [[Royal Raymond Rife]].

*[[Ganzkörperhyperthermie]]. Eingestzt wird laut Informationen der Daudert-Webseiten auch ein Oncotherm-Gerät mit der Bezeichnung EHY-2000. In der Werbung zu diesem Gerät wird betont, dass so genannt "RIFE-Frequenzen" verwendet werden, benannt nach dem [[Pseudowissenschaft]]ler und Quacksalber [[Royal Raymond Rife]].

*[[Colon-Hydro-Therapie]] zur Reinigung/Entschlackung des Darms von angesammelten Stuhlresten und Fäulnisstoffen

*[[Colon-Hydro-Therapie]] zur Reinigung/Entschlackung des Darms von angesammelten Stuhlresten und Fäulnisstoffen

*[[Misteltherapie|Mistellektine]]

*[[Misteltherapie|Mistellektine]]

*[[Heilpilz]]e

*[[Heilpilz]]e

*[[Chelat – Therapie]] als Alternativtherapie zu Bypass-Operationen oder Amputationen

*[[Chelat–Therapie]] als Alternativtherapie zu Bypass-Operationen oder Amputationen

*[[Regeneresen]] – Therapie

*[[Regeneresen]]–Therapie

Hinweise auf die Verwendung des Wundermittels [[Ukrain]] bei Proleben (Zitat: ''EUROPEAN CLINICS WITH MANY YEARS OF EXPERIENCE WITH UKRAIN THERAPY: AUSTRIA: Prof. Frank Daudert, Pro Leben Klinik Hilberstraße 3, 6080 Igls.'') wurden inzwischen von den Webseiten des Ukrainanbieters "Ukrainisches Institut für Krebsbekämpfung" (ukrin.com) gelöscht, finden sich aber weiter auf dieser Webseite: [http://misothelioma.blogspot.de/2008/05/european-clinics-with-many-years-of.html]. Vom österreichischen Gesundheitsministerium wurde die Marktzulassung von Ukrain als Arzneimittel wegen unzureichender Unterlagen und fehlender Wirksamkeitsnachweise abgelehnt. Die Studiengruppe "Methoden mit unbewiesener Wirksamkeit in der Onkologie" der Schweizerischen Krebsliga schrieb 1995, dass keine Beweise für die Wirksamkeit von Ukrain gegen Krebs vorlägen. Von der Anwendung in der Krebstherapie rät die Gruppe ab. Die Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft, die Deutsche Krebsgesellschaft e.V. und das Bundesinstitut für Arzneimittel kamen 2001 zum gleichen Ergebnis. Das österreichische Gesundheitsministerium hatte bereits 1986 die Anwendung von Ukrain verboten. In einem Schreiben an die Österreichische Ärztekammer vom 25. Februar 1994 wird der Inhalt des Bescheids aus dem Jahr 1986 wiederholt: "Die Anwendung von Ukrain außerhalb einer klinischen Prüfung bleibt weiterhin untersagt." Das deutsche Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) warnte mehrmals vor der Anwendung von Ukrain.

Hinweise auf die Verwendung des Wundermittels [[Ukrain]] bei Proleben (Zitat: ''EUROPEAN CLINICS WITH MANY YEARS OF EXPERIENCE WITH UKRAIN THERAPY: AUSTRIA: Prof. Frank Daudert, Pro Leben Klinik Hilberstraße 3, 6080 Igls.'') wurden inzwischen von den Webseiten des Ukrainanbieters "Ukrainisches Institut für Krebsbekämpfung" (ukrin.com) gelöscht, finden sich aber weiter auf dieser Webseite: [http://misothelioma.blogspot.de/2008/05/european-clinics-with-many-years-of.html]. Vom österreichischen Gesundheitsministerium wurde die Marktzulassung von Ukrain als Arzneimittel wegen unzureichender Unterlagen und fehlender Wirksamkeitsnachweise abgelehnt. Die Studiengruppe "Methoden mit unbewiesener Wirksamkeit in der Onkologie" der Schweizerischen Krebsliga schrieb 1995, dass keine Beweise für die Wirksamkeit von Ukrain gegen Krebs vorlägen. Von der Anwendung in der Krebstherapie rät die Gruppe ab. Die Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft, die Deutsche Krebsgesellschaft e.V. und das Bundesinstitut für Arzneimittel kamen 2001 zum gleichen Ergebnis. Das österreichische Gesundheitsministerium hatte bereits 1986 die Anwendung von Ukrain verboten. In einem Schreiben an die Österreichische Ärztekammer vom 25. Februar 1994 wird der Inhalt des Bescheids aus dem Jahr 1986 wiederholt: "Die Anwendung von Ukrain außerhalb einer klinischen Prüfung bleibt weiterhin untersagt." Das deutsche Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) warnte mehrmals vor der Anwendung von Ukrain.