Änderungen

Zu Krebserkrankungen veröffentlichte der Medizinlaie Engelbrecht einen Artikel, in dem er szenetypisch vom Horrorszenario einer dramatisch zunehmenden Zahl von Krebserkrankungen ausging,<ref>http://www.ef-magazin.de/media/assets/pdf/ef055-screen.pdf#page=34</ref> ohne jedoch zu berücksichtigen, welche Rolle demographische Faktoren (geringe Geburtenrate, Zunahme der Lebenserwartung und des mittleren Lebensalters) bei den altersabhängigen Krebserkrankungen sowie die verbesserte Diagnostik/Früherkennung spielen. Dies ist beispielsweise in aktuellen Kommentaren des Robert-Koch Instituts nachzulesen.<ref>http://www.krebsinformationsdienst.de/themen/grundlagen/krebsstatistiken.php</ref><ref>http://www.gekid.de/</ref>

Zu Krebserkrankungen veröffentlichte der Medizinlaie Engelbrecht einen Artikel, in dem er szenetypisch vom Horrorszenario einer dramatisch zunehmenden Zahl von Krebserkrankungen ausging,<ref>http://www.ef-magazin.de/media/assets/pdf/ef055-screen.pdf#page=34</ref> ohne jedoch zu berücksichtigen, welche Rolle demographische Faktoren (geringe Geburtenrate, Zunahme der Lebenserwartung und des mittleren Lebensalters) bei den altersabhängigen Krebserkrankungen sowie die verbesserte Diagnostik/Früherkennung spielen. Dies ist beispielsweise in aktuellen Kommentaren des Robert-Koch Instituts nachzulesen.<ref>http://www.krebsinformationsdienst.de/themen/grundlagen/krebsstatistiken.php</ref><ref>http://www.gekid.de/</ref>

Als Autor des Spiegelblog warf Engelbrecht in einem Artikel mit dem Titel "9/11: Der SPIEGEL und die Unfähigkeit, die offizielle Version zu den Anschlägen konsequent als Lügengebäude zu entlarven" dem Spiegel vor, [[Verschwörungstheorie]]n zu verbreiten, weil Der Spiegel den ansonsten allgemein anerkannten Untersuchungsergebnissen der US-Regierung zu den Al-Qaida Anschlägen vom 11.9.2001 den Vorzug vor bekannten [[Verschwörungstheorien um den 11. September 2001|Hypothesen eines "false-flag" Anschlags]] gibt. Zitat Engelbrecht: ..''Schlimm nicht zuletzt auch deswegen, weil das Nachrichtenmagazin dabei außer Acht lässt, dass eben die offzielle Theorie zu 9/11 die größte, um nicht zu sagen einzige Verschwörungstheorie ist..''

Als Autor des Spiegelblog warf Engelbrecht in einem Artikel mit dem Titel "9/11: Der SPIEGEL und die Unfähigkeit, die offizielle Version zu den Anschlägen konsequent als Lügengebäude zu entlarven" dem Spiegel vor, [[Verschwörungstheorie]]n zu verbreiten, weil Der Spiegel den ansonsten allgemein anerkannten Untersuchungsergebnissen der US-Regierung zu den Al-Qaida Anschlägen vom 11.9.2001 den Vorzug vor bekannten [[Verschwörungstheorien um den 11. September 2001|Hypothesen eines "false-flag" Anschlags]] gibt. Zitat Engelbrecht: ..''Schlimm nicht zuletzt auch deswegen, weil das Nachrichtenmagazin dabei außer Acht lässt, dass eben die offzielle Theorie zu 9/11 die größte, um nicht zu sagen einzige Verschwörungstheorie ist..''