Änderungen

[[image:ohrkerze.jpg|thumb]]

[[image:ohrkerze.jpg|thumb]]

'''Ohrkerzen''' oder '''Hopi-Kerzen''' (oder Körperkerzen) sind seit etwa 1980 angebotene Produkte zur Ohrreinigung nach [[Esoterik|esoterischen]] und medizinisch nicht nachvollziehbaren Prinzipien, die in der [[Alternativmedizin]] Verwendung finden. Hopi-Kerzen werden dem Volk der Hopi-Indianer zugeschrieben. Es gibt jedoch keinerlei Belege dafür, dass die Hopi oder andere indianische Völker solche Kerzen jemals verwendet haben. Die Hopi distanzieren sich davon<ref>http://www.newagefraud.org/smf/index.php?topic=159.0</ref>.

'''Ohrkerzen''' oder '''Hopi-Kerzen''' (oder Körperkerzen) sind seit etwa 1980 angebotene Produkte zur Ohrreinigung nach [[Esoterik|esoterischen]] und medizinisch nicht nachvollziehbaren Prinzipien, die in der [[Alternativmedizin]] Verwendung finden. Hopi-Kerzen werden dem Volk der Hopi-Indianer zugeschrieben. Es gibt jedoch keinerlei Belege dafür, dass die Hopi oder andere indianische Völker solche Kerzen jemals verwendet haben. Die Hopi distanzieren sich davon.<ref>http://www.newagefraud.org/smf/index.php?topic=159.0</ref>

==Ohrkerzen==

==Ohrkerzen==

In den letzten Jahren werden so genannte (Hopi-)Ohrkerzen angeboten. Diese ca. 20 cm langen Kerzen sind von geringem Durchmesser und innen hohl. Man soll sie sich in ein Ohr stecken, die Kerze anzünden und auf diese Weise die Ohren reinigen. Die Anbieter behaupten dabei, dass sich durch das Abbrennen der Ohrkerze eine Art "Kamineffekt" einstelle und sich dadurch am unteren Ende der Ohrkerze ein Unterdruck entwickle, der den angeblich reinigenden Effekt bewirke. Nach Vorstellungen der Hersteller der Hopi-Kerze soll hierbei auch eine Druckregulation hinter dem Trommelfell im Mittelohr und sogar in den Nebenhöhlen stattfinden, und ein etwaiger Sekretfluss mit positiven Folgen für den Behandelten solle angeregt werden. Das Trommelfell dichtet jedoch das Mittelohr gegen den äußeren Gehörgang ab, ein Gas- oder Sekrettransport ist daher bei intaktem Trommelfell medizinisch gesehen unmöglich. Auch aus physikalischer Sicht ist der postulierte "Kamineffekt" nicht plausibel, da ein angenommener geringer Unterdruck allein nicht ausreicht, um die Ablagerungen, die zudem nicht näher charakterisiert werden, nach außen zu transportieren.  

In den letzten Jahren werden so genannte (Hopi-)Ohrkerzen angeboten. Diese ca. 20 cm langen Kerzen sind von etwa bleistiftdickem Durchmesser und innen hohl. Sie bestehen aus Wachs oder Paraffin und enthalten oft Kräuter oder ätherische Öle. Man soll sie sich in ein Ohr stecken, die Kerze anzünden und auf diese Weise die Ohren reinigen. Die Anbieter behaupten dabei, dass sich durch das Abbrennen der Ohrkerze eine Art "Kamineffekt" einstelle und sich dadurch am unteren Ende der Ohrkerze ein Unterdruck entwickle, der den angeblich reinigenden Effekt bewirke. Nach Vorstellungen der Hersteller der Hopi-Kerze soll hierbei auch eine Druckregulation hinter dem Trommelfell im Mittelohr und sogar in den Nebenhöhlen stattfinden und ein etwaiger Sekretfluss mit positiven Folgen für den Behandelten solle angeregt werden. Das Trommelfell dichtet jedoch das Mittelohr gegen den äußeren Gehörgang ab, ein Gas- oder Sekrettransport ist daher bei intaktem Trommelfell medizinisch gesehen unmöglich. Auch aus physikalischer Sicht ist der postulierte "Kamineffekt" nicht plausibel, da ein angenommener geringer Unterdruck allein nicht ausreicht, um die Ablagerungen, die zudem nicht näher charakterisiert werden, nach außen zu transportieren.

 

Laut Herstellern und Vertreibern von Ohrkerzen soll die Anwendung die unterschiedlichsten Symptome bei HNO- und psychischen Erkrankungen lindern bzw. beseitigen.<ref>http://www.ohrkerzen-info.com/</ref>. Hierbei wird gegen das Heilmittelwerbegesetz verstoßen, wenn Medizinprodukte (hier: Ohrkerzen) gegen bestimmte Krankheiten empfohlen werden und "den Eindruck der wissenschaftlichen Bestätigung erweckt." (Oberlandesgericht Frankfurt/Main: Urteil vom 27.03.2008, Az.: 6 U 52/07).

==Wissenschaftliche Untersuchungen zur Ohrkerze==

==Wissenschaftliche Untersuchungen zur Ohrkerze==

Belege für eine Wirksamkeit der Ohrkerze liegen nicht vor und von der Anwendung gehen Gesundheitsgefahren aus.<ref>Ernst E, (review 2004) Ear candles: a triumph of ignorance over science, The Journal of Laryngology & Otology (2004), 118: 1-2 Cambridge University Press doi:10.1258/002221504322731529</ref>. Daher finden Ohrkerzen keine Verwendung in der wissenschaftlichen Medizin<ref name="SeelyEar" />.

Belege für eine Wirksamkeit der Ohrkerze liegen nicht vor und von der Anwendung gehen Gesundheitsgefahren aus.<ref>Ernst E, (review 2004) Ear candles: a triumph of ignorance over science, The Journal of Laryngology & Otology (2004), 118: 1-2 Cambridge University Press doi:10.1258/002221504322731529</ref>. Daher finden Ohrkerzen keine Verwendung in der wissenschaftlichen Medizin.<ref name="SeelyEar" />  

Wissenschaftliche Fachartikel<ref name="SeelyEar"> Seely DR, Quigley SM, Langman AW, Ear candles--efficacy and safety, Laryngoscope. 1996 Oct;106(10):1226-9</ref><ref>Ernst E, (review 2004) Ear candles: a triumph of ignorance over science, The Journal of Laryngology & Otology (2004), 118: 1-2 Cambridge University Press doi:10.1258/002221504322731529</ref> kamen zu dem Ergebnis, dass im äußeren Gehörgang unter einer Ohrenkerzenbehandlung kein Unterdruck tympanometrisch messbar war. Cerumen (sog. ''Ohrenschmalz'') wurde dabei nicht aus dem Gehörgang sichtbar entfernt, so dass eine reinigende Wirkung von Ohrenkerzen wissenschaftlich nicht anzunehmen ist.

Wissenschaftliche Fachartikel<ref name="SeelyEar"> Seely DR, Quigley SM, Langman AW, Ear candles--efficacy and safety, Laryngoscope. 1996 Oct;106(10):1226-9</ref><ref>Ernst E, (review 2004) Ear candles: a triumph of ignorance over science, The Journal of Laryngology & Otology (2004), 118: 1-2 Cambridge University Press doi:10.1258/002221504322731529</ref> kamen zu dem Ergebnis, dass während einer Ohrkerzenbehandlung im äußeren Gehörgang tympanometrisch kein Unterdruck messbar war. Cerumen (so genanntes ''Ohrenschmalz'') wurde dabei aus dem Gehörgang nicht sichtbar entfernt, so dass eine reinigende Wirkung von Ohrenkerzen wissenschaftlich nicht anzunehmen ist.

==Komplikationen==

==Komplikationen==

Bei acht untersuchten Patienten wurden stattdessen Wachspartikel nach der Anwendung im Gehörgang vorgefunden. HNO-Ärzte warnen vor der Verbrennungsgefahr des empfindlichen Trommelfells durch eintropfendes heißes Wachs<ref> http://www.audiologyonline.com/articles/article_detail.asp?article_id=1501 </ref><ref> http://www.cbc.ca/consumers/market/files/health/earcandle/</ref>.

Bei acht untersuchten Patienten wurden stattdessen nach der Anwendung Wachspartikel im Gehörgang vorgefunden. HNO-Ärzte warnen vor der Verbrennungsgefahr des empfindlichen Trommelfells durch eintropfendes heißes Wachs.<ref> http://www.audiologyonline.com/articles/article_detail.asp?article_id=1501 </ref><ref>http://www.cbc.ca/marketplace/pre-2007/files/health/earcandle/</ref>

   

   

Eine Befragung von 122 HNO-Ärzten ergab außerdem, dass 21 Patienten – Gesamtanzahl der Patienten unbekannt – nach Anwendung einer Ohrkerze ärztlich behandelt werden mussten. Es wurden dabei 13 Verbrennungen und weitere Schäden diagnostiziert. In sieben Fällen kam es zu einem Verschluss durch abtropfendes Wachs. In einem Fall fand sogar eine Trommelfellperforation statt. Die Autoren dieser Studien folgern, dass Ohrkerzen zur Reinigung des äußeren Gehörganges ungeeignet sind und warnen vor der Verletzungsgefahr.<ref name="SeelyEar" /> Die Autoren eines Reviews aus Kanada aus dem Jahre 2007 weisen darauf hin, dass es keine wissenschaftlichen Bestätigungen für unterstellte Wirkungen der Ohrenkerzen gibt und ihre Anwendung mit erheblichen Risiken behaftet sei. Hausärzte sollten ihren Patienten von der Verwendung von Ohrenkerzen abraten.<ref>Rafferty J, Tsikoudas A, Davis BC (2007): Ear candling - Should general practitioners recommend it? Can Fam Physician. Dezember 2007; 53(12): 2121–2122. [http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pubmed&pubmedid=18077749 Volltext online]</ref>

Eine Befragung von 122 HNO-Ärzten ergab, dass 21 Patienten – Gesamtanzahl der Patienten unbekannt – nach Anwendung einer Ohrkerze ärztlich behandelt werden mussten. Dabei wurden in 13 Fällen Verbrennungen und andere Schäden diagnostiziert. In sieben Fällen lag ein Verschluss des äußeren Gehörgangs durch abtropfendes Wachs vor, in einem Fall war sogar das Trommelfell perforiert. Die Autoren dieser Studien folgern daraus, dass Ohrkerzen zur Reinigung des äußeren Gehörganges ungeeignet sind und warnen vor der Verletzungsgefahr.<ref name="SeelyEar" /> Die Autoren eines Reviews aus Kanada aus dem Jahre 2007 weisen darauf hin, dass es keine wissenschaftlichen Bestätigungen für unterstellte Wirkungen der Ohrkerzen gibt und ihre Anwendung mit erheblichen Risiken behaftet sind. Hausärzte sollen ihre Patienten von der Verwendung von Ohrkerzen abraten.<ref>Rafferty J, Tsikoudas A, Davis BC (2007): Ear candling - Should general practitioners recommend it? Can Fam Physician. Dezember 2007; 53(12): 2121–2122. [http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pubmed&pubmedid=18077749 Volltext online]</ref>

Ohrenärzte warnen vor den Ohrkerzen, weil es beim Einführen in den Gehörgang zu Verletzungen kommen kann. Im schlimmsten Fall kann sogar das Trommelfell beschädigt werden.

HNO-Ärzte warnen vor Ohrkerzen, weil es beim Einführen in den Gehörgang zu Verletzungen kommen kann. Im schlimmsten Fall kann sogar das Trommelfell beschädigt werden.

==Verbraucher-Warnung der FDA vor Ohrkerzen==

==Verbraucher-Warnung der FDA vor Ohrkerzen==

Die amerikanische Gesundheitsaufsichtsbehörde warnte Verbraucher in einer Veröffentlichung vom 18. Februar 2010 vor Ohrkerzen<ref>''Don't Get Burned: Stay Away From Ear Candles'', FDA consumer warning, 18. Februar 2010, [http://www.fda.gov/ForConsumers/ConsumerUpdates/ucm200277.htm]</ref>. Die Behörde riet vom Gebrauch wegen der bekannt gewordenen Risiken und Gefahren und des fehlenden Nachweises positiver gesundheitlicher Effekte ab und informierte darüber, dass die FDA zusammen mit der kanadischen Behörde Health Canada gegen Hersteller mit Verwarnungsmitteilungen, Importverboten und Beschlagnahmungen vorgegangen sei. Anbieter sollen sogar Behauptungen aufgestellt haben, nach denen die Ohrkerze das Blut reinige, das Hirn stärke oder Krebs heile.

Die amerikanische Gesundheitsaufsichtsbehörde warnte Verbraucher in einer Veröffentlichung vom 18. Februar 2010 vor Ohrkerzen<ref>''Don't Get Burned: Stay Away From Ear Candles'', FDA consumer warning, 18. Februar 2010, [http://www.fda.gov/ForConsumers/ConsumerUpdates/ucm200277.htm]</ref>. Wegen der bekannt gewordenen Risiken und Gefahren und des fehlenden Nachweises positiver gesundheitlicher Effekte riet die Behörde vom Gebrauch ab und informierte darüber, dass die FDA zusammen mit der kanadischen Behörde Health Canada gegen Hersteller mit Verwarnungsmitteilungen, Importverboten und Beschlagnahmungen vorgegangen ist. Anbieter sollen sogar Behauptungen aufgestellt haben, nach denen Ohrkerzen das Blut reinige, das Hirn stärke oder Krebs heile.

==Körperkerzen==

==Körperkerzen==

*Seely DR, Langman AW: Ear candles, Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1995 Sep;121(9):1068.

*Seely DR, Langman AW: Ear candles, Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1995 Sep;121(9):1068.

*Seely DR, Langman AW: Coning candles--an alert for otolaryngologists?, Ear Nose Throat J. 1997 Jan;76(1):47

*Seely DR, Langman AW: Coning candles--an alert for otolaryngologists?, Ear Nose Throat J. 1997 Jan;76(1):47

==Weblinks==

==Weblinks==

*[http://www.fda.gov/ForConsumers/ConsumerUpdates/ucm200277.htm Warnung der FDA vom 18.2.2010]

*U.S. Food and Drug Administation: Don't Get Burned: Stay Away From Ear Candles [http://www.fda.gov/ForConsumers/ConsumerUpdates/ucm200277.htm Consumer Warning vom 18.2.2010] und [http://www.fda.gov/downloads/ForConsumers/ConsumerUpdates/UCM200967.pdf Consumer Health Information]

*http://www.fda.gov/downloads/ForConsumers/ConsumerUpdates/UCM200967.pdf

*[http://www.quackwatch.com/01QuackeryRelatedTopics/candling.html Roazen, Liza: Why Ear Candling Is Not a Good Idea] www.quackwatch 12.05.2010

*http://www.das-gesundheitsportal.com/sites/ohrkerzen.html

*[http://gutepillen-schlechtepillen.de/pages/archiv/jahrgang-2010/nr.-2-maerzapr.-2010/ohrkerzen-gefaehrlicher-humbug.php Ohrkerzen: gefährlicher Humbug] Gute Pillen - Schlechte Pillen: 2010/02, S. 10

*Rechtliches zur Werbung: http://www.heilmittelwerberecht-aktuell.de/9/index.html

*[http://gutepillen-schlechtepillen.de/pages/archiv/jahrgang-2007/nr.-5-sept.okt.-2007/heilpraktiker-verband-empfiehlt-ohrkerzen.php Viel heiße Luft. Helfen Ohrkerzen wirklich?] Gute Pillen - Schlechte Pillen: 2007/05, S. 11

 

*[http://www.heilmittelwerberecht-aktuell.de/9/index.html Irreführende Werbung für Ohrkerzen] www.medizinrecht-aktuell.de 03.07.2008

==Quellennachweise==

==Quellennachweise==