Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
3 Bytes hinzugefügt ,  11:56, 22. Feb. 2012
keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 3: Zeile 3:  
Die Tempel von Malta werden von Pseudowissenschaftlern als Reste einer hoch entwickelten Gesellschaft gedeutet, meist als [[Atlantis]]. Beispielsweise will der Hobby-Forscher und Buchautor Hubert Zeitlmair sogar Reste von steinzeitlichen  Tempelanlagen unter Wasser entdeckt haben, die er als Gebel Gol Bahar-Tempel bezeichnet und von denen er Fotos auf seiner Internetseite präsentiert.<ref>http://maltadiscovery.org/de/index.html#uwr_01,07_Under_water_research/01.htm</ref> Allerdings sind diese angeblichen Reste weder eindeutig als menschliche Artefakte identifizierbar, noch existieren wissenschaftliche Belege darüber, dass es sich dabei um Gebäudereste handelt. Die Entstehung solcher Gesteinsformationen ist ebenso mit natürlichen Ursachen erklärbar.
 
Die Tempel von Malta werden von Pseudowissenschaftlern als Reste einer hoch entwickelten Gesellschaft gedeutet, meist als [[Atlantis]]. Beispielsweise will der Hobby-Forscher und Buchautor Hubert Zeitlmair sogar Reste von steinzeitlichen  Tempelanlagen unter Wasser entdeckt haben, die er als Gebel Gol Bahar-Tempel bezeichnet und von denen er Fotos auf seiner Internetseite präsentiert.<ref>http://maltadiscovery.org/de/index.html#uwr_01,07_Under_water_research/01.htm</ref> Allerdings sind diese angeblichen Reste weder eindeutig als menschliche Artefakte identifizierbar, noch existieren wissenschaftliche Belege darüber, dass es sich dabei um Gebäudereste handelt. Die Entstehung solcher Gesteinsformationen ist ebenso mit natürlichen Ursachen erklärbar.
   −
Zeitmair behauptet weiter, dass die angeblichen Tempelanlagen von  Gebel Gol Bahar  durch einen Durchbruch des Atlantik bei Gibraltar überschwemmt worden sei, der 10.000-12.000 vChr stattgefunden habe. Er muss daher die Tempelanlagen deutlich älter datieren als üblicherweise mit 3.800-2.500 v.u.Z., wofür zumindest seine Webseite keinerlei Belege liefert. Allein durch die Datierung begibt er sich in einen eklatanten Gegensatz zur Wissenschaft.
+
Zeitmair behauptet weiter, dass die angeblichen Tempelanlagen von  Gebel Gol Bahar  durch einen Durchbruch des Atlantik bei Gibraltar überschwemmt worden sei, der 10.000-12.000 v.u.Z. stattgefunden habe. Er muss daher die Tempelanlagen deutlich älter datieren als üblicherweise mit 3.800-2.500 v.u.Z., wofür zumindest seine Webseite keinerlei Belege liefert. Allein durch die Datierung begibt er sich in einen eklatanten Gegensatz zur Wissenschaft.
    
Die  Tempelanlagen wurden nach Zeitlmair zu bestimmten Zwecken errichtet, die er herbeispekuliert und keinerlei wissenschaftliche Basis haben. So sollen die Tempel z.B. in der Landschaft so angeordnet sein, daß sie einem  "Ungebundenem Elektronenfluss" folgen sollen. Des Weiteren sollen die Tempel eine Art Observatorium zur Beobachtung des spekulativen Planeten [[Nibiru]] sein.<ref>http://maltadiscovery.org/de/index.html#Der_Wahre_Tempelzweck,05_The_Strange_Script/03.htm</ref><ref>http://wiki.atlantisforschung.de/index.php/Die_Säulen_von_Atlantis._Malta</ref> Zeitlmair will auch Steintafeln mit Schriftzeichen gefunden haben, die er entziffert haben will.
 
Die  Tempelanlagen wurden nach Zeitlmair zu bestimmten Zwecken errichtet, die er herbeispekuliert und keinerlei wissenschaftliche Basis haben. So sollen die Tempel z.B. in der Landschaft so angeordnet sein, daß sie einem  "Ungebundenem Elektronenfluss" folgen sollen. Des Weiteren sollen die Tempel eine Art Observatorium zur Beobachtung des spekulativen Planeten [[Nibiru]] sein.<ref>http://maltadiscovery.org/de/index.html#Der_Wahre_Tempelzweck,05_The_Strange_Script/03.htm</ref><ref>http://wiki.atlantisforschung.de/index.php/Die_Säulen_von_Atlantis._Malta</ref> Zeitlmair will auch Steintafeln mit Schriftzeichen gefunden haben, die er entziffert haben will.
81.394

Bearbeitungen

Navigationsmenü