Änderungen

Lüdtke wird auch genannt, um Wirkungen [[pseudomedizin]]ischer Geräte und Scharlatanerieprodukte gegen "[[Elektrosmog]]" glaubhaft zu machen. So soll er sowohl das Produkt [[Raymaster]] als auch [[Prognos]] positiv begutachtet haben. Zur Vermarktung des Prognos-Gerätes wird Lüdtke von [[Ulrich Arndt]] genannt (Life-Testinstitut)<ref>[http://www.life-testinstitut.de/presse2.htm Pressespiegel der Website des Life-Test-Instituts]</ref>. Vom Vermarkter des Scharlatanerieproduktes "Raymaster", der LOELL Industry Solutions GmbH, wird ein Text von [[Manfred Doepp]] und Lüdtke in der pseudomedizinischen [[CoMed]] zitiert, der die Eignung von Raymaster belegen soll.<ref>Manfred Doepp und Rainer Lüdtke: ''[http://www.raymaster.de/pdfs/doepp_comed_01_2000.pdf Elektro-magnetische Überempfindlichkeit]''. COMED 01/2000</ref>

Lüdtke wird auch genannt, um Wirkungen [[pseudomedizin]]ischer Geräte und Scharlatanerieprodukte gegen "[[Elektrosmog]]" glaubhaft zu machen. So soll er sowohl das Produkt [[Raymaster]] als auch [[Prognos]] positiv begutachtet haben. Zur Vermarktung des Prognos-Gerätes wird Lüdtke von [[Ulrich Arndt]] genannt (Life-Testinstitut)<ref>[http://www.life-testinstitut.de/presse2.htm Pressespiegel der Website des Life-Test-Instituts]</ref>. Vom Vermarkter des Scharlatanerieproduktes "Raymaster", der LOELL Industry Solutions GmbH, wird ein Text von [[Manfred Doepp]] und Lüdtke in der pseudomedizinischen [[CoMed]] zitiert, der die Eignung von Raymaster belegen soll.<ref>Manfred Doepp und Rainer Lüdtke: ''[http://www.raymaster.de/pdfs/doepp_comed_01_2000.pdf Elektro-magnetische Überempfindlichkeit]''. COMED 01/2000</ref>

Im Jahr 2004 äusßrte sich Lüdtke kritisch zum Umgang mit zitierten Studien durch die Alternativmedizin-Pharmaindustrie.<ref>http://excanwahn.wordpress.com/2010/10/27/homoopathie-forschung-no-3-globuli-pharmazeuten-sind-an-wissenschaft-nicht-interessiert/</ref> In einem Essay, der in der Alternativmedizinzeitschrift "Forschende Komplementärmedizin" erschien<ref>Forschende Komplementärmedizin 2004 11:4-5</ref>, beklagte sich Lüdtke darüber, dass eine genannte Studie (angeblich mit RCT-Design) eines Herstellers von homöopathischen Arzneimitteln, die angeblich die Wirksamkeit eines homöopathischen [[Komplexmittelhomöopathie|Komplexmittels]] gegen Migräne belegen sollte, nicht auffindbar sei. Über die Gründe der Nichtveröffentlichung spekuliert Lüdtke:

Im Jahr 2004 äußerte sich Lüdtke kritisch zum Umgang mit zitierten Studien durch die Alternativmedizin-Pharmaindustrie.<ref>http://excanwahn.wordpress.com/2010/10/27/homoopathie-forschung-no-3-globuli-pharmazeuten-sind-an-wissenschaft-nicht-interessiert/</ref> In einem Essay, der in der Alternativmedizinzeitschrift "Forschende Komplementärmedizin" erschien<ref>Forschende Komplementärmedizin 2004 11:4-5</ref>, beklagte sich Lüdtke darüber, dass eine genannte Studie (angeblich mit RCT-Design) eines Herstellers von homöopathischen Arzneimitteln, die angeblich die Wirksamkeit eines homöopathischen [[Komplexmittelhomöopathie|Komplexmittels]] gegen Migräne belegen sollte, nicht auffindbar sei. Über die Gründe der Nichtveröffentlichung spekuliert Lüdtke:

:''Für Pharmafirmen aus dem komplementärmedizinischen Sektor ist es letztendlich überhaupt nicht interessant, wissenschaftlich zu veröffentlichen ! Nicht die Veröffentlichung zählt, sondern allein das Marketing, insbesondere, wenn die anzusprechende Klientel dem Begriff Wissenschaft eher skeptisch gegenübersteht.''

:''Für Pharmafirmen aus dem komplementärmedizinischen Sektor ist es letztendlich überhaupt nicht interessant, wissenschaftlich zu veröffentlichen ! Nicht die Veröffentlichung zählt, sondern allein das Marketing, insbesondere, wenn die anzusprechende Klientel dem Begriff Wissenschaft eher skeptisch gegenübersteht.''