Änderungen

==Der Film "Burzynski - Cancer is Serious Business"==

==Der Film "Burzynski - Cancer is Serious Business"==

2010 wurde der Film "Burzynski - Cancer is Serious Business" von dem früheren Werbefilmer Eric Merola gedreht, der die Auseinandersetzungen von Burzyński mit den Behörden zum Thema hatte. Der Film wurde von Kritikern als einseitige, schlecht produzierte Propaganda für Burzyńskis Behandlung verrissen. Village Voice kommentierte:  

2010 wurde der Film "Burzynski - Cancer is Serious Business" von dem früheren Werbefilmer Eric Merola gedreht, der die Auseinandersetzungen von Burzyński mit den Behörden zum Thema hatte. Der Film wurde von Kritikern als einseitige, schlecht produzierte Propaganda für Burzyńskis Behandlung verrissen. Village Voice kommentierte:

:violates every basic rule of ethical filmmaking: Merola interviews only Burzynski's supporters, produces no patient records other than the doctor's own, and offers no credible proof of the drug's success and no data about its side effects, even as he slams chemotherapy and radiation.<ref>[http://www.villagevoice.com/2010-06-01/film/quack-quack-goes-burzynski/ QUACK-QUACK Goes Burzynski], Village Voice, 1. Juni 2010, abgerufen am 25. November 2011</ref>  

:''violates every basic rule of ethical filmmaking: Merola interviews only Burzynski's supporters, produces no patient records other than the doctor's own, and offers no credible proof of the drug's success and no data about its side effects, even as he slams chemotherapy and radiation.''<ref>[http://www.villagevoice.com/2010-06-01/film/quack-quack-goes-burzynski/ QUACK-QUACK Goes Burzynski], Village Voice, 1. Juni 2010, abgerufen am 25. November 2011</ref>  

Houston Press spart nicht mit Spott und kommentiert:

Houston Press spart nicht mit Spott:

:We're not sure which dictionary Merola has consulted for his understanding of the word "objective," but hey -- we don't necessarily think a puff-piece paean that cherrypicks facts and ignores any criticism of a documentary's subject is a truly horrible thing, as long as viewers understand they're just getting one side of the story.<ref>[http://blogs.houstonpress.com/hairballs/2010/06/burzynski_movie.php Stanlislaw Burzynski: New Movie Proves He's A Cancer-Fighting Giant], Houston News, 2. Juni 2011, abgerufen am 25. November 2011</ref>

:''We're not sure which dictionary Merola has consulted for his understanding of the word "objective," but hey -- we don't necessarily think a puff-piece paean that cherrypicks facts and ignores any criticism of a documentary's subject is a truly horrible thing, as long as viewers understand they're just getting one side of the story.''<ref>[http://blogs.houstonpress.com/hairballs/2010/06/burzynski_movie.php Stanlislaw Burzynski: New Movie Proves He's A Cancer-Fighting Giant], Houston News, 2. Juni 2011, abgerufen am 25. November 2011</ref>

Die im Film präsentierten Fälle geheilter Patienten, die als anekdotischer Beweis für die Wirksamkeit der Therapie dienen sollen, zeichnen sich vor allem unvollständige Faktenangaben aus. Eine Analyse der bekannten Fakten zu den drei Fällen folgert, dass es keinerlei Beweis für eine Wirkung der Antineoplastone gebe.<ref>[http://anaximperator.wordpress.com/2011/11/22/burzynski-the-movie-does-it-prove-the-efficacy-of-antineoplastons-against-cancer/ Burzynski The Movie: Does It Prove The Efficacy of Antineoplastons Against Cancer?], abgerufen am 25. November 2011</ref>

Die im Film präsentierten Fälle geheilter Patienten, die als Beweis für die Wirksamkeit der Therapie dienen sollen, zeichnen sich vor allem unvollständige Faktenangaben aus. Eine Analyse der bekannten Fakten zu den drei Fällen folgert, dass es keinen Beweis für eine Wirkung der Antineoplastone gebe.<ref>[http://anaximperator.wordpress.com/2011/11/22/burzynski-the-movie-does-it-prove-the-efficacy-of-antineoplastons-against-cancer/ Burzynski The Movie: Does It Prove The Efficacy of Antineoplastons Against Cancer?], abgerufen am 25. November 2011</ref>

==Links==

==Links==