| ==Sieben Sünden der Pseudowissenschaft== <!-- Konnte den Quelltext nicht auftreiben, daher Umstellung auf diesen, äquivalenten. Bei Änderung eventuell auch die englische Version anpassen --> | | ==Sieben Sünden der Pseudowissenschaft== <!-- Konnte den Quelltext nicht auftreiben, daher Umstellung auf diesen, äquivalenten. Bei Änderung eventuell auch die englische Version anpassen --> |
− | Mehrere Wissenschaftstheoretiker haben Listen der Sünden, die Pseudowissenschaft von Wissenschaft unterscheiden zusammengestellt. Dazu gehören Langmuir ([1953] 1989), Gruenberger (1964), Dutch (1982), Bunge (1982), Radner und Radner (1982), Kitcher (1982, 30–54), Hansson (1983), Grove (1985), Thagard (1988), Glymour und Stalker (1990), Derkson (1993, 2001), Vollmer (1993), Ruse (1996, 300–306) und Mahner (2007)<ref>[http://plato.stanford.edu/entries/pseudo-science/ Science and Pseudo-Science], Stanford Encyclopedia of Philosophy</ref><ref>Deerksen A.A: ''The seven sins of pseudo-science'', Journal for General Philosophy of Science, Volume 24, Number 1 / März 1993</ref>. Meistens sind dies: | + | Mehrere Wissenschaftstheoretiker haben Listen der Merkmale zusammengestellt, die Pseudowissenschaft von Wissenschaft unterscheiden. Dazu gehören Langmuir ([1953] 1989), Gruenberger (1964), Dutch (1982), Bunge (1982), Radner und Radner (1982), Kitcher (1982, 30–54), Hansson (1983), Grove (1985), Thagard (1988), Glymour und Stalker (1990), Derkson (1993, 2001), Vollmer (1993), Ruse (1996, 300–306) und Mahner (2007).<ref>[http://plato.stanford.edu/entries/pseudo-science/ Science and Pseudo-Science], Stanford Encyclopedia of Philosophy</ref><ref>Derksen AA: ''The seven sins of pseudo-science'', Journal for General Philosophy of Science, Volume 24, Number 1 / März 1993</ref> Nach Hansson (1983) sind "die sieben Sünden der Pseudowissenschaft" folgende: |