Änderungen

[[image:Wiki-Watch.jpg|Logo (Bild: Wiki-Watch")|380px|thumb]]

[[image:Wiki-Watch.jpg|Logo (Bild: Wiki-Watch)|380px|thumb]]

[[image:Wolfgang_Stock.jpg|Wolfgang Stock (Bild: "Neuraltherapie Blog" des Marketingexperten [[Claus Fritzsche]])|250px|thumb]]

[[image:Wolfgang_Stock.jpg|Wolfgang Stock (Bild: "Neuraltherapie Blog" des Marketingexperten [[Claus Fritzsche]])|250px|thumb]]

[[image:Wiki-Watch3.jpg|Kritik-Thema: der zehnte Vorname von Theodor zu Guttenberg (Bild: W. Stock)|250px|thumb]]

[[image:Wiki-Watch3.jpg|Kritik-Thema: Der zehnte Vorname von Karl-Theodor zu Guttenberg (Bild: W. Stock)|250px|thumb]]

'''Wiki Watch''' ist der Name eines umstrittenen internetbasierten privaten Projekts, das sich im Eigenverständnis als ein System zur Beurteilung der Qualität von Wikipedia-Artikeln darstellt. Auf den Webseiten von Wiki-Watch und auch in deren Impressum firmiert das Projekt auch als ''Arbeitsstelle im Studien- und Forschungsschwerpunkt ,Medienrecht' der Juristischen Fakultät der Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder)''.<ref>www.wiki-watch.de/index.php?Content=Impressum</ref>  

'''Wiki-Watch''' ist der Name eines umstrittenen internetbasierten privaten Projekts, das sich im Eigenverständnis als ein System zur Beurteilung der Qualität von Wikipedia-Artikeln darstellt. Auf den Webseiten von Wiki-Watch und auch in deren Impressum firmiert das Projekt als ''Arbeitsstelle im Studien- und Forschungsschwerpunkt ,Medienrecht' der Juristischen Fakultät der Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder)''.<ref>www.wiki-watch.de/index.php?Content=Impressum</ref>  

Obwohl links oben auf der Homepage von "Wiki-Watch" das Logo der Europa-Universität Viadrina zu finden ist, gehört laut Denic die Homepage von "Wiki-Watch" jedoch nicht der Viadrina, sondern ist auf die Privatadresse von Wolfgang Stock angemeldet. Auch das Logo der Marke "Wiki-Watch" ist von Stock privat geschützt und registriert worden.<ref>http://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/3020100520442/DE</ref> Die private Mobilfunktelefonnummer von Stock ist die Kontaktnummer zum Projekt Wiki-Watch.

Obwohl links oben auf der Homepage von "Wiki-Watch" das Logo der Europa-Universität Viadrina zu finden ist, gehört laut Denic die Homepage von "Wiki-Watch" jedoch nicht der Viadrina, sondern ist auf die Privatadresse von Wolfgang Stock angemeldet. Auch das Logo der Marke "Wiki-Watch" ist von Stock privat geschützt und registriert worden.<ref>http://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/3020100520442/DE</ref> Die private Mobilfunktelefonnummer von Stock ist die Kontaktnummer zum Projekt Wiki-Watch.

Betrieben wird Wiki Watch vom an der [[Europa-Universität Viadrina]] tätigen Professors Wolfgang Stock (Professur für Publizistik) als einer der zwei verantwortlichen Betreiber. Stock ist zugleich Vorstandsmitglied des "Christlichen Medienverbundes KEP" sowie geschäftsführender Gesellschafter der Beratungsagentur für Öffentlichkeitsarbeit Convincet GmbH. Der zweite Leiter ist Johannes Weberling. Insgesamt sollen nach Angaben von Weberling drei Personen für das Projekt tätig sein.

Betrieben wird Wiki Watch vom an der [[Europa-Universität Viadrina]] tätigen Professor Wolfgang Stock (Professur für Publizistik) als einer der zwei verantwortlichen Betreiber. Stock ist zugleich Vorstandsmitglied des "Christlichen Medienverbundes KEP" sowie geschäftsführender Gesellschafter der Beratungsagentur für Öffentlichkeitsarbeit Convincet GmbH. Der zweite Leiter ist Johannes Weberling. Insgesamt sollen nach Angaben von Weberling drei Personen für das Projekt tätig sein.

Anlass zur Entstehung von Wiki-Watch soll nach Angaben der Macher eine Kontroverse um zu Guttenbergs zehnten Vornamen Wilhelm gewesen sein.  

Anlass zur Entstehung von Wiki-Watch soll nach Angaben der Macher eine Kontroverse um den zehnten Vornamen "Wilhelm" des CSU-Politikers Karl-Theodor zu Guttenberg gewesen sein.  

Das Projekt geriet in die Kritik, als sich herausstellte, dass die Wiki-Watch Mitarbeiter auch dann Artikel bei der Wikipedia bewerteten, wenn sie selbst zuvor an diesen Veränderungen vorgenommen hatten oder auch dann wenn dieser Personenkreis selbst Initiator eines Wikipedia-Artikels war. Des weiteren kam der Vorwurf des [http://de.wikipedia.org/wiki/Astroturfing Astroturfing] auf. Dem Projekt wurde beispielsweise vorgeworfen auch dazu gedient zu haben, Artikel zu Medikamenten der Firma Sanofi-Aventis vor kritischen Bewertungen von Fachleuten in Schutz zu nehmen. Die Kritik an Wiki-Watch erstreckte sich dabei auch auf eine verdeckte Vorgehensweise mit zahlreichen verschiedenen Benutzernamen unter denen ganz offenbar vorgegangen wurde.  

Das Projekt geriet in die Kritik, als sich herausstellte, dass die Wiki-Watch-Mitarbeiter auch dann Artikel bei der Wikipedia bewerteten, wenn sie selbst zuvor an diesen Veränderungen vorgenommen hatten oder auch dann, wenn dieser Personenkreis selbst Initiator eines Wikipedia-Artikels war. Des Weiteren kam der Vorwurf des [http://de.wikipedia.org/wiki/Astroturfing Astroturfing] auf. Dem Projekt wurde beispielsweise vorgeworfen, auch dazu gedient zu haben, Artikel zu Medikamenten der Firma Sanofi-Aventis vor kritischen Bewertungen von Fachleuten in Schutz zu nehmen. Die Kritik an Wiki-Watch erstreckte sich dabei auch auf eine verdeckte Vorgehensweise mit zahlreichen verschiedenen Benutzernamen, unter denen offenbar vorgegangen wurde.  

==Wikipedia-Artikel Bewertungen==

==Bewertungen von Wikipedia-Artikeln==

Mit Mitteln der Statistik bewerten die WikiWatch Beteiligten einzelne Artikel der Wikipedia hinsichtlich ihrer Qualität. Dabei werden Sterne vergeben, das Maximum sind 6 Sterne.  

Mit Mitteln der Statistik bewerten die WikiWatch Beteiligten einzelne Artikel der Wikipedia hinsichtlich ihrer Qualität. Dabei werden Sterne vergeben, das Maximum sind 6 Sterne.  

Eingesetzt wird dabei eine abgeänderte Software der University of Santa Cruz.

Eingesetzt wird dabei eine abgeänderte Software der University of Santa Cruz.