81.394
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 1:
Zeile 1: + + + + + + + + + +
Diskussion:Warburg-Hypothese (Quelltext anzeigen)
Version vom 6. Februar 2017, 21:48 Uhr
, 21:48, 6. Feb. 2017→weitere Links
Das Bild stimmt nicht, das ist eine aerobe Glykolyse mit Citratzyklus. Da geht doch Co2 weg. Adromir hat im Forum darauf hingewiesen. [[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] 21:03, 19. Jul. 2008 (CEST)
Das Bild stimmt nicht, das ist eine aerobe Glykolyse mit Citratzyklus. Da geht doch Co2 weg. Adromir hat im Forum darauf hingewiesen. [[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] 21:03, 19. Jul. 2008 (CEST)
:habs wieder herausgenommen. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 22:34, 19. Jul. 2008 (CEST)
:habs wieder herausgenommen. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 22:34, 19. Jul. 2008 (CEST)
::habe es jetzt etwas ''biochemisch'' ergänzt. Der Reaktionsweg bei beiden Wegen ist anfangs gleich, auch können beide Wege gleichzeitig ablaufen. Daher war das Bild im Prinzip geeignet, aber es war auch verwirrend. Wir sollten vielleicht 2 Bilder finden die beide Wege getrennt darstellen. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 01:26, 20. Jul. 2008 (CEST)
==weitere Links==
*http://www.nzz.ch/2007/04/04/ft/articleEXQFA.html
*http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2006/0211/wissenschaft/0005/index.html
*http://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/starving-cancer-pseudoscientific-nonsense/
-----------------------------------------
Beitrag bei weitergen
*http://www.scienceblogs.de/weitergen/2009/01/otto-heinrich-warburg.php
[[Benutzer:Cohen|Cohen]] 12:53, 14. Jan. 2009 (CET)