8.396
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 2:
Zeile 2: − +
→Kurzbiografie
==Kurzbiografie==
==Kurzbiografie==
Als Elfjähriger wanderte er mit seinen Eltern in den US-Bundesstaat Ohio aus. Er studierte Botanik an der Ohio State University und wechselte später zur Völkerkunde. Im Alter von 24 Jahren, nach Abschluss seines Studiums, war er hauptberuflicher Dozent für Soziologie und Anthropologie an der Kent State University. 1974 promovierte er zum Dr. phil. der Ethnologie in Bern (Schweiz). Er unterrichtete danach in Wien], Oregon (USA), Genf und Wyoming (USA). 1988 zog er mit seiner Familie in ein abgelegenes Haus im deutschen Allgäu und lebt seither zurückgezogen. Er schreibt Bücher und bietet Seminare an.
Als Elfjähriger wanderte er mit seinen Eltern in den US-Bundesstaat Ohio aus. Er studierte Botanik an der Ohio State University und wechselte später zur Völkerkunde. Im Alter von 24 Jahren, nach Abschluss seines Studiums, war er hauptberuflicher Dozent für Soziologie und Anthropologie an der Kent State University. 1974 promovierte er zum Dr. phil. der Ethnologie in Bern (Schweiz). Er unterrichtete danach in Wien, Oregon (USA), Genf und Wyoming (USA). 1988 zog er mit seiner Familie in ein abgelegenes Haus im deutschen Allgäu und lebt seither zurückgezogen. Er schreibt Bücher und bietet Seminare an.
Der Medizinlaie Storl ist auch Verbreiter von Hypothesen zu einer [[pseudomedizin]]ischen Behandlung der [http://de.wikipedia.org/wiki/Borreliose Lyme-Borreliose] mit einem Präparat der Pflanzengattung [http://de.wikipedia.org/wiki/Karden Karde] (''Dipsacus'', siehe [[Karde-Therapie nach Storl]]), die auf heftige Kritik stieß, und für die keinerlei seriöser Wirksamkeitsnachweis vorliegt.
Der Medizinlaie Storl ist auch Verbreiter von Hypothesen zu einer [[pseudomedizin]]ischen Behandlung der [http://de.wikipedia.org/wiki/Borreliose Lyme-Borreliose] mit einem Präparat der Pflanzengattung [http://de.wikipedia.org/wiki/Karden Karde] (''Dipsacus'', siehe [[Karde-Therapie nach Storl]]), die auf heftige Kritik stieß, und für die keinerlei seriöser Wirksamkeitsnachweis vorliegt.