Änderungen

Was exakt Butzwasser sein soll, teilt der Hersteller nur lateinisch verklausuliert mit: ''Aqua Purificata''. Demnach handelt es sich einfach um destilliertes Wasser (''gereinigtes Wasser, Bügelwasser, Batteriewasser, demineralisiertes Wasser, VE-Wasser, Deionat'') mit einer Haltbarkeit von 24 Monaten (gesetzliche Gewährleistungsfrist). In Apotheken kostet der Liter Aqua purificata zwischen 2,20 und 8 Euro. Als Hersteller für das Aqua purificata wird vom Butzwasserhersteller die Firma H. Kerndl GmbH aus 85622 Weißenfeld genannt.  

Was exakt Butzwasser sein soll, teilt der Hersteller nur lateinisch verklausuliert mit: ''Aqua Purificata''. Demnach handelt es sich einfach um destilliertes Wasser (''gereinigtes Wasser, Bügelwasser, Batteriewasser, demineralisiertes Wasser, VE-Wasser, Deionat'') mit einer Haltbarkeit von 24 Monaten (gesetzliche Gewährleistungsfrist). In Apotheken kostet der Liter Aqua purificata zwischen 2,20 und 8 Euro. Als Hersteller für das Aqua purificata wird vom Butzwasserhersteller die Firma H. Kerndl GmbH aus 85622 Weißenfeld genannt.  

Zur Herstellung derartiger Wässer wird Energie benötigt, was das Produkt prinzipiell ökologisch fragwürdig macht. Auf Grund der geringen verwendeten Mengen ergibt sich die Gesamtfragwürdigkeit des Produktes jedoch eher aus dem hohen Preis und dem postulierten [[Esoterik|esoterischen]] Prinzip, das nicht offengelegt wird. Hinzu kommt das Problem, dass destilliertes Wasser an sich kein gutes Reinigungsmittel ist, weil hydrophober Schmutz nicht wasserlöslich ist, Materialen nur schlecht benetzt werden, weil sie wasserabstossend sind oder die Materialien wegen der hohen Oberflächenspannung des reinen Wassers nur schlecht benetzt werden. Allerdings spielt dieser Aspekt aufgrund der hohen Verdünnung hier nur eine rein theoretische Rolle. Das Butzwasser ist chemisch de facto identisch mit dem verwendeten Leitungswasser. Einzig relevanter Unterschied sind die zusätzlichen Kosten, denen keine wissenschaftlich nachgewiesene Zusatzeigenschaft gegenübersteht.

Zur Herstellung derartiger Wässer wird Energie benötigt, was das Produkt prinzipiell ökologisch fragwürdig macht. Auf Grund der geringen verwendeten Mengen ergibt sich die Gesamtfragwürdigkeit des Produktes jedoch eher aus dem hohen Preis und dem postulierten [[Esoterik|esoterischen]] Prinzip, das nicht offengelegt wird. Hinzu kommt das Problem, dass destilliertes Wasser an sich kein gutes Reinigungsmittel ist, weil hydrophober Schmutz nicht wasserlöslich ist, Materialen nur schlecht benetzt werden, weil sie wasserabstoßend sind oder wegen der hohen Oberflächenspannung des reinen Wassers. Allerdings spielt dieser Aspekt aufgrund der hohen Verdünnung hier nur eine rein theoretische Rolle. Das Butzwasser ist chemisch de facto identisch mit dem verwendeten Leitungswasser. Einzig relevanter Unterschied sind die zusätzlichen Kosten, denen keine wissenschaftlich nachgewiesene Zusatzeigenschaft gegenübersteht.

Nach Angaben des Herstellers handele es sich beim Butzwasser um "reines" bzw "freies" Wasser, das durch eine "Lichtmatrix-Technologie" in seinen "inneren Qualitäten" verändert sei. Diese [[Natürlichkeit|"natürliche"]] Technologie wird allerdings nicht nachvollziehbar erläutert, sondern [[pseudowissenschaft]]lich-verschwurbelt dargestellt:

Nach Angaben des Herstellers handele es sich beim Butzwasser um "reines" bzw "freies" Wasser, das durch eine "Lichtmatrix-Technologie" in seinen "inneren Qualitäten" verändert sei. Diese [[Natürlichkeit|"natürliche"]] Technologie wird allerdings nicht nachvollziehbar erläutert, sondern [[pseudowissenschaft]]lich-verschwurbelt dargestellt:

:''Butzwasser ist ein [[Alchemie|"alchymistisch"]] [[Wasserbelebung|aufbereitetes Wasser"konzentrat"]] mit Eigenschaften, die "rational" nicht zu erklären sind...Aber -  Erklärung hin oder her - hier heisst es: wer sauber butzt gewinnt.''<ref>http://www.detoxshop.de/product_info.php/info/p254_butzwasser.html</ref>

:''Butzwasser ist ein [[Alchemie|"alchymistisch"]] [[Wasserbelebung|aufbereitetes Wasser"konzentrat"]] mit Eigenschaften, die "rational" nicht zu erklären sind...Aber -  Erklärung hin oder her - hier heisst es: wer sauber butzt gewinnt.''<ref>http://www.detoxshop.de/product_info.php/info/p254_butzwasser.html</ref>

Was ein in der Chemie ansonsten unbekanntes "Wasserkonzentrat" sein soll, bleibt dabei unbekannt.

Was ein in der Chemie ansonsten unbekanntes "Wasserkonzentrat" sein soll, wird nicht mitgeteilt.

Zur Verwendung soll der Kunde das Produkt in Form von wenigen Tropfen herkömmlichem Leitungswasser beimischen und in Sprühflaschen abfüllen. Eine einzige Flasche Butzwasser (0,125 L) soll dabei circa 300 Sprühflaschen (0,5 Liter) ergeben oder reiche für 120 Putzeimer (10 Liter) aus, um seine Wirkungen beim Reinigen (''butzen'') zu entfalten. Für eine Sprühflasche sollen nach Herstellerangaben 7 Tropfen Butzwasser pro Liter Leitungswasser reichen. Eine Erhöhung der Tropfenzahl würde aus unbekannten Gründen die Eigenschaften nicht weiter verbessern.

Zur Verwendung soll der Kunde wenige Tropfen des Produkts herkömmlichem Leitungswasser beimischen und in Sprühflaschen abfüllen. Eine einzige Flasche Butzwasser (0,125 L) soll dabei circa 300 Sprühflaschen (0,5 Liter) ergeben oder reiche für 120 Putzeimer (10 Liter) aus, um seine Wirkungen beim Reinigen ("butzen") zu entfalten. Für eine Sprühflasche sollen 7 Tropfen Butzwasser pro Liter Leitungswasser reichen. Eine Erhöhung der Tropfenzahl würde aus ungenannten Gründen die Eigenschaften nicht weiter verbessern.

==Behauptete Eigenschaften==

==Behauptete Eigenschaften==

[[image:Butzwasser2.jpg|Butzwasser-Werbung bei Youtube|thumb]]

[[image:Butzwasser2.jpg|Butzwasser-Werbung bei Youtube|thumb]]

In der Werbung zu Butzwasser wird behauptet, dass durch die Verwendung von Butzwasser herkömmliche Reinigungsmittel eingespart werden könnten. Genannt werden dazu beispielsweise Einsparungen von 80%.

In der Werbung zu Butzwasser wird behauptet, dass durch die Verwendung von Butzwasser herkömmliche Reinigungsmittel eingespart werden könnten. Genannt werden beispielsweise Einsparungen von 80%.

Bei der eigentlichen Butz-Reinigung solle herkömmlich durch besprühen und nass wischen vorgegangen werden. Anschließend soll Schmutz mit einem Lappen entfernt werden. Bei erheblichem Schmutz soll das fertige "Butzwasser" länger einwirken. Neben seiner Verwendung zur Reinigung soll das Butzwasser aber auch eine zusätzliche "Pflegewirkung" durch "Butzung" von Oberflächen haben. Diese entfalte sich insbesondere durch intensives Trockenreiben mit einem Tuch:

Bei der eigentlichen Butz-Reinigung solle herkömmlich durch Besprühen und nass Wischen vorgegangen werden. Anschließend soll Schmutz mit einem Lappen entfernt werden. Bei erheblichem Schmutz soll das fertige "Butzwasser" länger einwirken. Neben seiner Verwendung zur Reinigung soll das Butzwasser aber auch eine zusätzliche "Pflegewirkung" durch "Butzung" von Oberflächen haben. Diese entfalte sich insbesondere durch intensives Trockenreiben mit einem Tuch:

:''Je mehr Sie trocken nachreiben, um so intensiver wird die Oberfläche gepflegt.Schauen Sie sich bitte die Oberflächen nach dem reinigen und trocknen genau an. Streichen Sie bitte mit den Händen sanft über die Oberflächen.''

:''Je mehr Sie trocken nachreiben, um so intensiver wird die Oberfläche gepflegt. Schauen Sie sich bitte die Oberflächen nach dem reinigen und trocknen genau an. Streichen Sie bitte mit den Händen sanft über die Oberflächen.''

Beworben wird Butzwasser mit einem Gutachten eines "Institut für Reinigungsanalytik" (IRA) aus Tübingen<ref>www.aqua-ecoworld.com/download/Vergleichende_Untersuchung.pdf</ref>. Das IRA kommt in seiner unverblindeten Betrachtung zum Ergebnis, dass sich bei der Untersuchung des Butzwassers ein "Problem der Reproduzierbarkeit" ergeben habe (Zitat: ''da unterschiedliche Reinigungsergebnisse festgestellt wurden, obwohl die Ausgangsparameter (Versuchsanordnung usw.) die gleiche war.''). Eine objektive Prüfung erschien den Prüfern nicht realisierbar:

Beworben wird Butzwasser mit einem Gutachten eines "Instituts für Reinigungsanalytik" (IRA) aus Tübingen<ref>www.aqua-ecoworld.com/download/Vergleichende_Untersuchung.pdf</ref>. Das IRA kommt in seiner unverblindeten Betrachtung zum Ergebnis, dass sich bei der Untersuchung des Butzwassers ein "Problem der Reproduzierbarkeit" ergeben habe (Zitat: ''da unterschiedliche Reinigungsergebnisse festgestellt wurden, obwohl die Ausgangsparameter (Versuchsanordnung usw.) die gleiche war.''). Eine objektive Prüfung erschien den Prüfern nicht realisierbar:

:''In der klassischen Wissenschaft gilt das Postulat der Objektivität. Ein Phänomen muss unabhängig vom Beobachter reproduzierbar sein, um als existent zu gelten. Dies ist bei den Butzwasseruntersuchungen nicht mehr der Fall. Das Reinigungsergebnis wird in seiner Ausprägung vom Experimentator beeinflusst... Wissenschaftlich betrachtet befinden wir uns in einer Ratlosigkeit: Wir suchen nach einem Phänomen, für das wir keine Theorie haben... Laut Inhaltsdeklaration besteht „Butzwasser“ aus Aqua purificata informiert durch Lichtmatrix-Technolgie. Über das Herstellungsverfahren konnten wir keine konkrete Beschreibung erfahren.''

:''In der klassischen Wissenschaft gilt das Postulat der Objektivität. Ein Phänomen muss unabhängig vom Beobachter reproduzierbar sein, um als existent zu gelten. Dies ist bei den Butzwasseruntersuchungen nicht mehr der Fall. Das Reinigungsergebnis wird in seiner Ausprägung vom Experimentator beeinflusst... Wissenschaftlich betrachtet befinden wir uns in einer Ratlosigkeit: Wir suchen nach einem Phänomen, für das wir keine Theorie haben... Laut Inhaltsdeklaration besteht „Butzwasser“ aus Aqua purificata informiert durch Lichtmatrix-Technolgie. Über das Herstellungsverfahren konnten wir keine konkrete Beschreibung erfahren.''

Ein verblindeter Vergleich von gebutzwassertem Leitungswasser mit nicht-gebutzwassertem Leitungswasser hätte einen möglichen Unterschied (bei Beachtung bestimmter Regeln) offenbaren können. Warum ein solcher einfacher Test nicht durchgeführt wurde, wird nicht erläutert. In der zitierten Literatur der IRA werden unverständlicherweise bekannte Esoteriker zitiert wie [[Masaru Emoto]], [[Marco Bischof]] oder [[Bernd Kröplin]].

Ein verblindeter Vergleich von gebutzwassertem Leitungswasser mit nicht-gebutzwassertem Leitungswasser hätte einen möglichen Unterschied (bei Beachtung bestimmter Regeln) offenbaren können. Warum ein solcher einfacher Test nicht durchgeführt wurde, wird nicht erläutert. In der zitierten Literatur der IRA werden unverständlicherweise Esoteriker zitiert wie [[Masaru Emoto]], [[Marco Bischof]] oder [[Bernd Kröplin]].

Des weiteren wirbt der Hersteller mit ausschliesslich positiven Kunden-Reaktionen auf seinen Webseiten. Tenor:

Des Weiteren wirbt der Hersteller auf seinen Webseiten mit positiven Kunden-Reaktionen. Tenor:

:''Klasse! Seit dem ich 4 Tropfen Butzwasser auf meine Zahnpasta mache, sind die Zähne viel heller und gesünder geworden. Danke!'' (P.T. aus B.)  

:''Klasse! Seit dem ich 4 Tropfen Butzwasser auf meine Zahnpasta mache, sind die Zähne viel heller und gesünder geworden. Danke! (P.T. aus B.)''

   

   

Explizit warnt der Hersteller bei der Anwendung von Butzwasser bei Leder, da Leder der menschlichen Haut ähnlich sei.

Explizit warnt der Hersteller vor der Anwendung von Butzwasser bei Leder, da Leder der menschlichen Haut ähnlich sei.

==Quellennachweise==

==Quellennachweise==