− | Gutachten, die den Produkten von UMH positive Eigenschaften bescheinigen, wurden z.B. von [[Wolfgang Ludwig]], [[Manfred Doepp]] und der Firma [[IIREC]] erstellt. [[Fritz-Albert Popp]] fertigte ein Gutachten zu "vitalisiertem UMH Wasser" für Gert Boontjes<ref>Gert Boontjes, Wieksloterweg WZ 17, NL-3736 LH Soest</ref>, den Hauptvertriebspartner der Firma UMH für die Benelux-Staaten. Das Gutachten vom 29. August 2006 bezieht sich auf eine vergleichende "Biophotonen-Messung" zweier Gurkenproben. Eine Probe (BieKom Gurken) war mit "vitalisiertem UMH-Wasser" gewachsen, eine Vergleichsprobe (Verhoeven Gurken) dagegen mit normalem Wasser. Im Ergebnis zeigten laut Popp die UMH-vitalisierten Biekom-Gurken eine "signifikante höhere Qualität" als die Verhoeven-Gurken und einen "höheren Ordnungszustand" aufgewiesen.<ref>http://www.umh.at/pdf/gutachten_popp_gurken.pdf</ref> | + | Gutachten, die den Produkten von UMH positive Eigenschaften bescheinigen, wurden z.B. von [[Wolfgang Ludwig]], [[Manfred Doepp]] und der Firma [[IIREC]] erstellt. [[Fritz-Albert Popp]] fertigte ein Gutachten zu "vitalisiertem UMH Wasser" für Gert Boontjes<ref>Gert Boontjes, Wieksloterweg WZ 17, NL-3736 LH Soest</ref>, den Hauptvertriebspartner der Firma UMH für die Benelux-Staaten. Das Gutachten vom 29. August 2006 bezieht sich auf eine vergleichende "Biophotonen-Messung" zweier Gurkenproben. Eine Probe (BieKom-Gurken) war mit "vitalisiertem UMH-Wasser" gewachsen, eine Vergleichsprobe (Verhoeven-Gurken) dagegen mit normalem Wasser. Im Ergebnis zeigten laut Popp die UMH-vitalisierten Biekom-Gurken eine "signifikante höhere Qualität" als die Verhoeven-Gurken und hätten einen "höheren Ordnungszustand" aufgewiesen.<ref>http://www.umh.at/pdf/gutachten_popp_gurken.pdf</ref> |