Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 21: Zeile 21:  
===Astronomie===
 
===Astronomie===
 
Dokumentierte Beobachtungen von Sonnenfinsternissen, z.B. 418 und 447 von Bischof Hydatius in Portugal, sind ein starkes Argument gegen Illigs Thesen, da sich deren Zeitpunkte genau berechnen lassen. Illig hält pauschal dagegen, dass seine Thesen durch astronomische Berechnungen nicht widerlegbar seien, weil Berichte für den betreffenden Zeitraum unsicher seien.
 
Dokumentierte Beobachtungen von Sonnenfinsternissen, z.B. 418 und 447 von Bischof Hydatius in Portugal, sind ein starkes Argument gegen Illigs Thesen, da sich deren Zeitpunkte genau berechnen lassen. Illig hält pauschal dagegen, dass seine Thesen durch astronomische Berechnungen nicht widerlegbar seien, weil Berichte für den betreffenden Zeitraum unsicher seien.
 +
 +
Der Leipziger Physikstudent Ronald Starke hat etwa 140 antike Berichte von Sonnen- und Mondfinsternissen untersucht. 80 Berichte ließen sich chronologisch nicht einordnen, z.B. weil sie durch die Überlieferungen stark verändert wurden, und waren daher zur Überprüfung von Illigs Thesen ungeeignet. 50 Berichte waren dagegen im Einklang mit der herrschenden Geschichtsschreibung. Drei Berichte standen im Widerspruch zur üblichen Chronologie, aber bei keinem würde sich der Widerspruch durch Illigs Annahme beseitigen lassen.<ref>R. Starke: Niemand hat an der Uhr gedreht! Differenz-Verlag Franz Krojer, München 2009</ref>
    
===Urheber der Fälschung===
 
===Urheber der Fälschung===
8.366

Bearbeitungen

Navigationsmenü